国际关注中国人与伦敦钢琴家爆冲突 中国女生还原
来源：倍可亲(backchina.com)新闻来源: 老丁语云/北美省钱快报/RFA
一名在YouTube拥有约220万粉丝的英国知名钢琴家布伦丹·卡瓦纳（Brendan Kavanagh），1月19日在伦敦一家繁忙的百货商场内直播弹奏时，突然遇到一群手持五星红旗、自称来拍电视节目的中国人。后者以肖像权为由，要求卡瓦纳停止拍摄并删除视频。双方发生争执，卡瓦纳将争执视频上传，掀起网络风波。
中国人在海外的行为再度成为国际的讨论话题，涉事者被中国网民形容为令中国人丢脸的小粉红，也显示爱国教育下的人格弊病。
随着事件的持续发酵，一位当事的中国女生日前通过一段四分半钟左右的视频，对冲突经过进行了公开回应。她称自己作为自媒体博主，最近几天收到网上不少对她的“恶意网暴”。
她在视频中说，自己“和小伙伴新年纯自愿地帮助国内一家自媒体公益平台拍摄新年祝福”。但其紧接着的说法，已然就让老丁瞠目结舌。她表示，因为当天拍摄内容保密性比较强，以及平台要求比较具有私密性，“所以我们任何人都不会对外泄露此次活动内容”。
这是否过于搞笑了？在人流密集的公共场所拍摄她所称的“保密性内容”，难道他们是想清场不成？如果这位当事女生逻辑成立的话，那去年“成都牵手门”事件中的男女主角——胡总和董小姐，他们后续的一系列境遇，岂不是冤到姥姥家去了？
也是由于开头的这段“神逻辑”，该女生在视频里对钢琴家的其他控诉，像是后者损害他们的国家、民族情感（“执意说我们是日本人”），以及所谓“惯犯”属性等，老丁听来就更觉味同嚼蜡了。
老丁发现，截至目前，在不少国内相关网帖的评论区里，网友们几乎一边倒地批评和谴责事件中的这些“中国人”。
相关报道：
昨天，一则直播视频突然在外网和微博上爆火，进而引起了一场血雨腥风。
图片来源于youtube@Brendan Kavanagh，版权属于原作者
直播入镜爆发冲突
Brendan Kavanagh是英国一著名的钢琴家，同时也是拥有220多万粉丝的油管大V。
他经常在街头和公共场合使用公共钢琴即兴演奏，以此拍下过往路人的反应，偶尔还会有路人与他即兴二重奏。
1月19日，Kavanagh像往常一样跑到英国圣潘克拉斯国际车站准备来一场钢琴直播，没想到接下来却发生了意料之外的事。
从Kavanagh发布的整整37分多钟的视频中可以看到，前9分钟Kavanagh还很开心地弹奏着钢琴曲，友人兴致到了还来了个四手联奏。
图片来源于youtube@Brendan Kavanagh，版权属于原作者
9分14秒，Kavanagh一首弹完站起身，准备把位置让给一旁等待的中国游客。
这时，一名中国妹纸面带笑容地走了过来，询问Kavanagh的直播镜头是否有把他们拍摄下来。
Kavanagh一脸不解，询问不能拍吗？
妹纸耐心地解释说，不能公布，因为他们正在拍摄中国的电视节目，因为节目内容不想提前公开。
图片来源于youtube@Brendan Kavanagh，版权属于原作者
听到这话，Kavanagh开始不太乐意了，他表示如果他不听话会被找麻烦吗？
中国妹纸一听连忙摆手表示不会。而后旁边的几名华人游客也出声表示如果Kavanagh不在网上公开他们的脸，他们会非常感谢。
此时，整个对话其实双方都还挺克制的。中国妹纸和游客在沟通时也大量使用了“please”、“appreciate”这样的单词，面带微笑、友好客气。
但是，之后谈话渐渐有了火药味。Kavanagh一直问如果公开会怎么样？
而一旁中国游客则说知道这个要求有点唐突，他们很喜欢他的音乐。虽然很不好意思，但请不要将他们的脸公布在网上。
图片来源于youtube@Brendan Kavanagh，版权属于原作者
Kavanagh对此不理解，指他也有拍到在场的其他路人，为何只有他们不行。
可能是看到对方是块硬石头，中国游客于是提到了自己的肖像权问题。
之后，对于在公共场合拍摄他人是不是合法这事，双方开始据理力争。
中国游客表示他们与其他人有协议，规定不能在网上露面，并且每个人都有自己的肖像权，有权力可以不让他人拍摄，而且他们也不希望自己的声音或图像泄露到网上。
如果有人执意要发，那么就可能会被告。
然而，Kavanagh却完全不认同。
Kavanagh表示这是在公共场合，没有规定公众场合不能拍摄，在英国公众场所就没有肖像权。
并引用“身在罗马，要像罗马人一样做事”的谚语，指他们应该入乡随俗。如果不想被拍，就应该走远点。
各有各的理，双方始终争执不下，差点爆发一场肢体冲突。所幸车站的警察及时赶到，阻止了冲突的进一步升级。
在与中国游客交谈了一会儿后，警察表示确实可以在公共场所拍摄，他们无权过问。同时也对Kavanagh做了调解。
图片来源于youtube@Brendan Kavanagh，版权属于原作者
最后，中国游客跟随着警察离开了现场，而Kavanagh则结束了直播。并在之后将这段视频果断上传到了网上。
截止目前，这段视频在短短的4天时间内已获得了20万点赞、近400万次的观看量，而且舆论也正在不断发酵，越变越大。
当事人的说法
昨天，事件中的当事人，那位上前沟通的中国妹纸在社交平台发布了一段影片，从她的角度还原了事情的经过。
影片中她表示，当时他们一群人自愿帮国内的公益平台拍摄影宣传片，在一旁等待使用钢琴。
图片来源于ins@mengying110，版权属于原作者
一开始，他们并不知道Kavanagh将要进行商业直播，在Kavanagh开始弹奏前，他们甚至还愉快的打了招呼。
图片来源于ins@mengying110，版权属于原作者
但Kavanagh并没有知会他们，就自顾自开始了直播。
他们也并不知道正在直播，以为他是在录影。因为平台要求保密，因此在他弹完一首曲子后询问他能不能不要公布他们的画面。
妹纸还透露，其实在Kavanagh的表演开始前，他就已经透露出了“偏见”，甚至还主动“招惹”他们。
演奏前，他们已经向他表明自己是中国人后，Kavanagh却还一直称呼他们为“日本人”，并表示他们的录制活动“鬼鬼祟祟”。
图片来源于ins@mengying110，版权属于原作者
甚至语带调戏的问团体中的女生，“可以跳舞吗？”，被拒绝后说“无所谓，我觉得还是英国女孩更有意思。”
图片来源于ins@mengying110，版权属于原作者
更开始弹奏有明显歧视意味的meme歌曲《Ching Cheng Hanji》。
图片来源于ins@mengying110，版权属于原作者
而警察来了之后也表示，在车站进行商业活动并不合规，他并没有演出的商业活动许可证。
图片来源于ins@mengying110，版权属于原作者
公共场所是否有肖像权？
除此之外，事件的另一个中心，素人在公共场合被街拍/意外闯进网络直播，究竟有没有肖像权？
让我们来看看各国的法规。
>>英国
在英国，通常情况下在公共场合拍摄照片是合法的。
摄影师可以在公共地方拍摄照片，包括拍摄人物照片，用于新闻、编辑或艺术目的，只要他们不是通过骚扰公众来获取照片。在公共场合拍照时，一般无需事先获得许可。
然而，需要注意的是，确保拍摄地点是真正的公共空间，因为一些看似公共的地方实际上可能是私人所有。
此外，法律要求摄影师在拍摄过程中不得威胁、跟踪、恐吓或造成他人困扰，否则可能触犯《防止骚扰法》。
总体而言，合法性取决于拍摄的方式和目的。
图片来源于claims.co.uk，版权属于原作者>>美国
在美国，拍摄照片或录制视频在公共场合是合法的。根据美国第四修正案，政府授予人民在公共场所拍摄照片的权利，因此公共场合的摄影被认为是符合宪法的。
在这种情况下，人们在公共区域没有明显的隐私权。我们可以看到，狗仔队在公共场合跟踪名人，但从未被起诉。
但在特定场所，如博物馆、法院、机场等，可能会有规定禁止摄影。
公共场合拍摄的照片通常可以用于商业用途，但仍需注意一些法律和道德考虑。此外，在某些商业拍摄场所，可能需要获取摄影许可证。
图片来源于clippingpathcampus，版权属于原作者>>中国
民法典第一千零一十九条规定：“任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。
未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。”
该规定并未禁止公民对他人拍照片，只明确“不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。”
如果拍照行为构成对被拍照人的侵害，并且被拍照人已经提醒删除，拒不删除的，可能构成侵权。
延伸阅读：小粉红“出征”英国钢琴家成国际热点话题
在油管(Youtube)有219万订阅的英国钢琴家“Dr K”卡瓦纳（Brendan Kavanagh），也被称为“K博士”，是英国钢琴家和钢琴老师，擅长演奏和即兴创作。K博士发布上周五(1月19日)在伦敦圣番克拉斯火车站，进行街头钢琴表演时，与一群手持五星红旗的中国男女，因为拍摄引起争议的视频。
K博士当时正在直播弹琴，他和友人弹了几首轻快的曲子后，转身走向后面的几位中国女士问她们要不要跳舞，K博士当时以为他们是日本人。中国人婉拒后，K博士继续弹琴。一会儿，这群中国人走过来要求K博士不要拍摄他们，因为他们有肖像权，他们不能曝光。从视频看来，K博士的拍摄者在中国人主动走过来交涉前，并没有刻意拍摄中国人。
K博士说他是在直播弹琴，英国是自由国家，在公众场合可以拍摄，还说如果不想被拍到，他们可以离开。当他问与他交涉自称是英国人的中国女子，手持的是否是共产党旗帜“Communist flag”时，在旁的中国男子突然提高嗓门连声大叫说“不要碰她！”指控”K博士触碰女同伴，并指他种族歧视等。不过从视频看来，K博士似乎没有明显碰触到中国女子。
视频在油管已有超过390万点阅，也被多个自媒体和中外媒体引用转发。在微博上能找到已配有中英文字幕的剪接版本，搜狐新闻也在抖音转发，引发大量讨论。有博主形容这是一起“口舌之争”，因为不懂当地文化和法律造成，呼吁民众出国前要多做准备；但有网民表示，这批人拿着国旗做出这种行为，作为中国人感到丢脸，出国前要学外语，自我保护；也有人批评“Dr K”的态度傲慢，故意挑衅和侵权。
中国媒体和社交平台广传中国人在英国禁止钢琴家直播事件的视频，事件成为网民热话。 (网上截图/陈子非提供)
曾与K博士交涉的其中一名中国女子，在社交平台上传4分多钟的解释视频，在抖音和微博等平台被广传。她表示，当天与其他人自发为中国的自媒体拍摄新年祝福视频，内容不能对外透露，又说，K博士知道他们拿着中国旗，刻意说他们是日本人，指对方形容国旗是中共旗是不礼貌，强调是对方想拉国旗，他们要保护国旗。
涉事的中国女子：“他是试图去拉我们另外一个女同伴的国旗，即使是小国旗，我们作为中国儿女也要好好的去保管，合理的、有尊严的去使用，不乱丢国旗，不损坏国旗。如果见到随意损害国旗的人，更是我们要主动上前制止，用自己的行动去保护国旗。”
“Dr K”接受外国媒体专访时强调，事件涉及言论自由必须发声，又说，中国尝试把视频下架，呼吁大家下载保存和转发。
评论：英国小粉红护国旗之名斗事 反映爱国洗脑和战狼教育弊病
关注事件的着名自媒体人公子沈表示，事件有多层意义，显示这批中国人不了解当地法律和文化，中国的党国爱国洗脑教育所培育的一批人，到了外国生活后，意识形态还深受中共一套影响。
公子沈表示，事件显示中国党国爱国洗脑教育所培育的一批人，到了外国生活后意识形态还深受中共一套影响。(受访者提供)-
公子沈：“这些人在现场大声吼叫、威胁，是很典型的有战狼思想，中国很多的战狼外交官就是这么做，他们有样学样。事件本身反映在中国爱党爱国的洗脑教育，只论政治正确，不论是非、不论法律和道德，只强调爱党爱国。很多的人到了海外留学后，并没有了解西方文明，导致形态和价值观跟西方文明格格不入，就成为所有人的笑柄。”
人权律师：事件反映中国有权势者 自以为能藐视所有法律
对于涉事人强调的肖像权问题，中国人权律师吴绍平表示，在中国的公众场合拍摄，也不属于侵犯肖像权和隐私，与英国一样，事件也不涉及种族歧视。他认为，这批中国人的行为，是反映他们对人权和法律的不尊重，自以为是特权阶级，到任何地方也可以凌驾法律。
吴绍平：“在中共国，但凡他有点社会地位的人，他把自己的一切都凌驾于法律之上，他认为自己是高高在上的，把在大陆上养成的一种人格和习惯，带到英国，这个跟中共所谓的大国风范的体现，认为到了其他国家后，也可以凌驾于他人之上，可以藐视他人的法律，不尊重他人的个人格和尊严，才能够体现着我的这个社会地位，我是一个大国公民的地位。”
吴绍平表示，事件反映中国有权势者自以为能藐视所有法律。(受访者提供)
评论：涉事者不想身份曝光 欲隐藏其中国代理人身份
时事评论员桑普表示，事件反映党国教育下的文化霸权外，也值得留意视频中人曾说，拍摄他们是很敏感的事，可能涉及为中国在外国做代理人有关。
桑普：“如果说你肖像权被影响，他受到的威胁可能是来自他们的共产党主管，因为他们露了脸，有些个别的人士可能因为蹲点很深，所以他们不想曝光，显示他们事实上是共产党的代理人，或者白手套，归根结底是自己的心虚。”
时事评论员李法天也相信，这批人不想曝光身份，与他们在外国做大外宣有关，又说，他们在中国生活时，没有抗议满街的摄像头，以及中国违反人权的情况，但在西方国家却谈人权肖像权，事件反映中国人被洗脑后的扭曲价值观和奴性。
