19世纪同时遭受西方侵略 中国日本为何结局不同(上) ZT

文章摘自《学习时报》2011年3月21日 作者：张剑锋 原题为《胜利的教训 ——从萨英战争谈起》

我们常说要总结胜利的经验与失败的教训。这里有一个隐含的假设，那就是只要是胜利了，我们就是成功者，我们所做的基本上就是正确的，所需要的是总结其中的成功经验，并将其保持并进一步发扬光大。只有失败的时候，我们才需要痛定思痛，反躬内省，寻找改革图强之路。长久以来，我们国家反思历史基本上就是按照“胜利——保持与发扬，失败——反思与改进”的逻辑脉络来进行的。然而，我们的东邻日本，有时对这个逻辑却有着不同的看法，从而也导致对胜利不同的应对方式和不同的结果。萨英战争就是一个典型的例子。

萨英战争指的是1863年8月在日本萨摩藩（日本幕府统治下的一个地方诸侯，在今九州岛鹿儿岛县）与英国之间爆发的战争。这次战争的导火索是1862年9月的“生麦事件”。当时有4个英国人在横滨附近的生麦村游玩时马匹受惊，撞上了萨摩藩大名岛津久光的队伍，结果被积极“攘夷”的日本武士砍死1人，砍伤2人，只有唯一英国女性得以幸免。为此，1863年8月11日，英国舰队开到鹿儿岛同岛津久光谈判，要求赔偿25000英镑，同时要求逮捕惩罚肇事者。据说可能是翻译不当的缘故，岛津久光以为英国人要求惩罚自己，于是予以断然拒绝。8月13日，萨摩藩计划奇袭英国舰队，因引起英军警惕而失败。8月15日，英国舰队扣住了萨摩藩的三艘蒸汽船。中午，装有80门大炮的萨摩藩岸防炮台先发制人，开始炮击英舰。英国舰队被打得措手不及，到下午2点才开始使用其装备的100门舰炮还击。由于萨摩藩占有天时地利（开战当时暴风雨来临，英国舰队摇晃严重、准备不足的火炮命中率极低。而英国舰队停泊的地方正好是萨摩常常军演训练的地方，且海域狭小，不利于发挥英军火炮射程远的优势），加之英军由于刚刚取得第二次鸦片战争的胜利而盲目自大，未做充分战斗准备，导致尽管英军在武器装备上占有明显优势，但在战斗中却未能占到多大便宜。开战后不久，萨摩军的大炮就命中了英军旗舰舰长室，击毙旗舰舰长与大副以下多人。经过激战，英国舰队不得不撤退到樱岛附近，停止了作战行为。次日，双方再次发生炮战，英军依然未能压倒萨摩军。到8月17日，英国舰队弹药几乎耗尽，被迫从战场上撤退。

从近代西方殖民史的标准来看，落后的一方在抗击西方殖民者的战斗中能够打出如此战绩已经是相当了不起了，堪称大捷。按说岛津久光应该因此而额手称庆，好好开开庆功大会，封赏将士，然后再宣布对英夷采取更为严厉的政策才对。然而，岛津久光却做出了一个几乎让所有人都惊呆了的举动，原本是坚定的“攘夷派”的他于10月主动派出使节去江户向英国公使谢罪求和，不但拿出了25000英镑的赔偿款，还作出惩处“生麦事件”凶手的承诺。作为胜利的一方，萨摩藩居然主动屈膝投降了！