没有谁是无辜的

作者:东方邪  于 2010-3-25 15:01 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:流水日记|已有141评论

曾经和一个观点比较激进的朋友,谈及中国孩子的遭遇,譬如,大火,地震,奶粉,疫苗中死去的孩子. 我认为,这里面制度的因素太多. 而这位朋友,说出有些激愤和冷血的话:没有谁是无辜的!

他说, 世界上,没有谁是无辜的。 比如被大火烧死的孩子的父母,以及,地震,有毒奶粉,有毒疫苗的孩子的父母。如果一个家长的孩子,因为社会和制度的不公,被死亡,那这个家长有同归于尽的决心,以血还血的,一定要责任人偿命,那么,每个人在做这样恶事的时候,一定得再三掂量,自己做了伤害别人的事,自己或者自己的家人要付出同等代价的时候。那他们一定不敢做恶,相反,如果他们面临的是怯懦,怕死,而不敢反抗的家长的时候,他们一定会心安理得,做坏事如果成本很低,而收益很高,傻子都会去做坏事的。 所以,我见家长在孩子死了的时候,还要想政府下跪要求伸冤,我的脊背就隐隐的发凉. 与其下跪,不如去杀人.以一人之死,去震慑更多的人.  连自己的独生子女都保护不了,生又何欢,死又何惧?

他说的,有些冷酷,但是也许他有他的道理.

因为在人人心存侥幸,人人希望别人出头,对社会不公无动于衷,人人寄希望政府的恩赐而不主动争取。 不幸降临到自己身上,是迟早的事。

也许是文化的不同,好莱坞的很多片子,宣扬个人英雄主义,无论制度还是司法的不公,如果体制内不能伸张正义,那么就主张个人正义,以个人的力量,报复制度中的恶人.实现黑暗中的正义.中国的电影,除了武侠小说和电影中,现实的题材,是一个也不会有的,因为这会危机政权和司法者.我欣赏好莱坞的这点.

曾经有个同学,给我印象深刻. 他的哥哥因为和别人打架,在一对三的情况下,在自我防卫的时候,用水果刀捅死了对方一人. 当时他尚读研究生,咨询了刚刚毕业的在当地司法系统的同学,同学告诉他,也就是个十年八年的,但是对方有财力,也有关系.这样的案子,判死刑也是有可能的.

我这个同学,当时没有钱打官司.但是他请同学给法院和公安局的负责人捎了一个话:这个事情,我是知道的,我现在没有钱打官司.但是我知道罪不致死,如果判了死刑. 若干年后,只要有可能,我就是拼上一条命,我一定让他们的后代偿还的.总之,他们在明处,我在暗处. 他这一代做官,下一代未必就做官,只要判的不公,我的哥哥得了死刑,我一定要报这个仇的.就报在他们的子女身上,小小的县城,我就不信我打听不到将来他们子女的下落. 留下一句阴森森,恶狠狠的话. 我这个同学继续求学去了. 当然,后来这个案子,对方倾家荡产打官司,要判他哥哥死刑.最终判决,仍然是判重了,是死缓.但是没有公审.似乎满足了双方的要求.

后来,我问这个同学,如果真的判了死刑,你真的会抛弃大好的前途,去报这个仇吗? 他笑了笑,不置可否. ,暗杀一个没有防备,或者整天判案的人,又是几十年后,你觉得难度很大吗? 毕竟后来我哥哥没有获死刑,不过多呆了几年的问题,而对方却家财耗尽. 也没有达到目的. 虽然判的重了点,但是法律的事,是我们说了算吗? 也只能这个样子了.我求的,也就是不要过度不公.没有要求他完全的不公.

我看历史的时候,我从来不同情被压迫民族,或者同情那些被灭绝的民族。 灭绝和屠杀自有被灭绝和屠杀的原因,要么不够强壮,要么不够文明。或者他们的祖先,没有建立很好的制度和文化,那么他们的后代,就要面临被淘汰,被奴役和被消灭的命运. 这也是一种前人栽树,后人乘凉.相反,如果前人砍树,那后人也就只能吃沙了. 难道这不是一种报应?

不幸的事情看多了,心里自然也就麻木了。

你去同情他们,他们还觉得很幸福呢。 他们只是在忍耐中等待奇迹降临,或者,希望不幸的事,只是发生在别人身上,等到发生在自己身上时,去发现那么无助。

没有人同情,没有人支援。 甚至他们自己,也从来不想到反抗或者斗争,或者同归于尽。

太祖说过,哪里有压迫,哪里就有反抗。 这原则上是对的,但是未必时时通用,处处通用。

对于弱者,其实,有时候是没有必要太多的同情的。

譬如狼和羊的关系。

就是猎物和捕猎的关系。

羊是变不成狼的,你即使给它穿上狼皮,骨子里,它仍然是羊。

而羊的命运,只有一个,被吃掉或者能跑开。

狼吃羊的时候,不会有同情心的。 吃是天经地义。

而且羊似乎也没有什么抱怨, 在羊看来,被吃就是命运。  只是侥幸程度的问题。或者跑的快不快的问题。我们不能说羊是善良的,或者说狼是不善良的。 羊是驯化的,食草的,狼是喜欢吃羊的,不能被驯化的。 他们不通的本性,便决定了各自不通的命运.

有些本性,其实是很难驯化的。

这一点,狼和羊其实都没有错。

这便是狼和羊的和谐与共存。

3

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (141 个评论)

2 回复 yulinw 2010-3-25 15:54
邪兄现在是在幸还是不幸之中?总之都是麻木着吧~~~
2 回复 东方邪 2010-3-25 16:30
yulinw: 邪兄现在是在幸还是不幸之中?总之都是麻木着吧~~~
我很有幸。 幸运,一直感谢命运
2 回复 丹奇 2010-3-25 17:25
来看看邪论!
2 回复 东方邪 2010-3-25 18:23
丹奇: 来看看邪论!
嗯,邪点的好。。。
2 回复 RNSandi 2010-3-25 18:54
应该是:总有人是无辜的。
这样听起来会好些~
2 回复 萨满 2010-3-25 19:19
邪得不算离谱
2 回复 light12 2010-3-25 19:30
不是寄希望政府的恩赐和良心发现,而是要推动政府改善

造反是不行的
2 回复 yulinw 2010-3-25 19:49
light12: 不是寄希望政府的恩赐和良心发现,而是要推动政府改善

造反是不行的
越来越明白了~~~
2 回复 light12 2010-3-25 20:08
yulinw: 越来越明白了~~~
你帮他找个领导吧

需要有人管管老邪
2 回复 yulinw 2010-3-25 20:22
light12: 你帮他找个领导吧

需要有人管管老邪
他不是在幸福中呢么?
2 回复 fanlaifuqu 2010-3-25 20:24
他说的,有些冷酷,但是也许他有他的道理.

同意此说!象文革这样的大灾难,有责任的太多了.
2 回复 丹奇 2010-3-25 20:27
东方邪: 嗯,邪点的好。。。
邪兄理论,简称邪论!
2 回复 light12 2010-3-25 20:28
yulinw: 他不是在幸福中呢么?
征婚就是要更幸福
2 回复 oneweek 2010-3-25 20:33
所以社会中都是聪明人也有很多缺点。 有10%的250是非常必要的。
2 回复 东方邪 2010-3-25 20:36
萨满: 邪得不算离谱
话说的太刻薄了,伤人太多,总是不好的吧。
1 回复 东方邪 2010-3-25 20:37
light12: 不是寄希望政府的恩赐和良心发现,而是要推动政府改善

造反是不行的
有些前提必须确认,不受监督的权利,谁都愿意滥用。 我在中国做官,说不定心更黑,手更狠。 适者生存,这是硬道理
2 回复 东方邪 2010-3-25 20:38
fanlaifuqu: 他说的,有些冷酷,但是也许他有他的道理.

同意此说!象文革这样的大灾难,有责任的太多了.
所以,人不能躲在借口后面活着的。
2 回复 东方邪 2010-3-25 20:44
丹奇: 邪兄理论,简称邪论!
如此抬爱,老邪哪里敢当!
2 回复 东方邪 2010-3-25 20:45
oneweek: 所以社会中都是聪明人也有很多缺点。 有10%的250是非常必要的。
哈哈,也许推动社会前进的,不是聪明人,而是250!
2 回复 light12 2010-3-25 20:53
东方邪: 有些前提必须确认,不受监督的权利,谁都愿意滥用。 我在中国做官,说不定心更黑,手更狠。 适者生存,这是硬道理
你讲的现象都对,而且就是维权都有风险。

只是造反的结果只会更坏。
123... 8下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-8-10 08:19

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部