研究：大多數的抗皺霜沒有功效

最新研究顯示，你是可以為了消除臉上歲月的痕跡，去買每盎司多100元美金的抗皺霜，但是如果付較少的錢去買好的防曬乳或許是種更好的投資。

　　消費者報導（Consumer Reports）所做的抗皺霜比較調查中顯示，現在百貨公司化妝品專櫃中，最傲視群雄的那些「突破性發展」的抗皺霜效果並不那麼好，而且藥房中價格較低的抗皺霜效果也沒那麼好。

調查員發現，她們測試過的抗皺霜在價格和效果間並沒有關聯，其中最便宜的歐蕾新生喚膚系列效果比其他產品略好；但是所有測試的品牌在減少皺紋方面都沒有顯著的效果。

　　消費者報導的資深企劃主編Nancy Metcalf表示，事實上，除非你不到27歲而且開始用時就沒有皺紋，否則使用這些產品是無法讓你看起來像廣告中的模特兒。

　　【比較抗皺霜的研究】

　　美國人現在每年在抗皮膚老化產品上花費超過十億，但是大多數人對於產品強調的功效是否有任何科學依據並不清楚。

　　消費者報導的調查員在破天荒第一次的比較抗皺霜調查中，測試的九個產品價格範圍從美金38元到335元不等。

　　年齡介於30歲到70歲的淡膚色婦女，在臉的一邊擦製造商推薦的面霜連續12週，在另一邊擦保濕的防曬霜；每種乳霜都至少有17名女性測試，並用一台設計來測量皺紋深度和皮膚粗糙度細微變化的光學設備評估乳霜的效果。

　　同時要拍下這些女性在參與研究之前、中、後期臉上的魚尾紋；最後，研究參與者由特別訓練的技術人員評估，同時也問她們對於所使用的乳霜滿意度。

　　調查發現，所有測試的產品對於皺紋的整體改善都很少，但是每種產品都可能適合某些女性。

　　美金57元的歐蕾新生喚膚系列乳霜、化妝水、或精華液是表現最好的產品；其次是美金176元的蘭寇Lancome Paris Renergie和美金135元的RoC Retin-Ox+。

　　最昂貴的La Prairie Cellular是表現最差的產品之一，一盎司的日霜和1.7盎司的晚霜價值美金335元。

　　【活性成分並不重要】

　　調查人員發現，產品中的活性成分和它們的整體表現間關係不大。

　　這讓佛羅里達皮膚病專家Susan Weinkle醫師感到驚訝，她向WebMD表示，抗皺霜內的有效成分是如何作用的最重要因素；Weinkle醫師是南佛羅里達大學皮膚系臨床助理教授，也是美國皮膚學會的發言人。

　 　她表示，產品中含有維生素A的衍生物似乎真的對已存在的皺紋有一些效果，含有維生素A的產品是傳統抗皺霜Retin-A中較弱的部分；但是，在消費者報 導的測試中表現最差的RoC Retinol Correxion Deep Wrinkle，和表現最好的RoC Retin-Ox都含有維生素A。

　　Weinkle醫師表示，像是那些含有維生素C、綠茶、或銅的抗氧化物產品也許有助於防止皺紋，但是他們不會去除那些已存在的皺紋。

　　她表示，以hexapeptides或pentapeptides作為有效成分的產品對於現有的皺紋也許有幫助；歐蕾新生喚膚系列含有pentapeptide，但是測試中表現較差的StriVectin Sd也含有這個成分。

　　Weinkle醫師同意，談到抗老化的皮膚產品時，價格與功效的關係不大；她表示，正因為你付的錢較多卻不代表得到較多，所以必須要看清楚成份。

　　她補充，每天擦防曬比市場上的任何面霜都能有效防止新皺紋。

　　Weinkle醫師表示，因為紫外線會讓你產生皺紋，所以你可以在這個威脅來臨前使用昂貴的抗皺霜，但是如果你不阻止臉部受到陽光傷害的話，抗皺霜也不會有太多益處。

各位水水都被業者騙了,看完....學乖開始省錢!!