我眼中的香港

作者:8288  于 2019-6-17 23:21 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:网络文摘|通用分类:热点杂谈|已有39评论

发言记录

最近香港发生的事情很多,本群中关于香港的说法很多,我觉得有义务说几句,毕竟我在香港已经呆了好些年了。
我很惭愧,本人至今还听不懂香港话,这主要是由于我的语言能力差,同时也因为我的工作语言不是广东话,居住周围大多也不是香港本地人。正因为如此,我的观点不代表香港人,只代表我自己。在谈香港之前,想先声明几点:第一,我不会回应那些对香港这座城市和香港市民进行谩骂的言论,作为北大人,谩骂太失水准,就谩骂进行回复和评论也失水准。第二,我会将事实和观点分清楚,不拿自己的观点当作事实;第三,我肯定有自己的立场,不会假装没有立场,那样很虚伪,但是很愿意回答立场不同的校友提出的问题,如果我不知道答案,会诚实地承认。
首先,我想先说一下一些关于香港的基本事实。最近一位叫罗新的网民发过一个帖子,里面谈到香港在一些重要方面的世界排名:最自由的经济体,连续24年全球第一;全球金融中心排名第三,仅次于伦敦和纽约;基础建设竞争力全球第一;航空货运量全球第一;治安指数全球第六;人均寿命全球第一;3所大学跻身世界前50名......

罗新在帖子中也谈到一些香港人对于大陆人血浓于水的历史事实,指出在每次国难的时候,香港都会挺身而出。例如:二战爆发之后,香港的两个小商贩发起义卖活动,将一天的收入全部捐给抗日队伍。这个义举迅速席卷全香港,从小学生、老婆婆、家庭妇女,到工厂、商铺、酒店,全民行动,仅这些义卖活动就募捐了几百万元。后来,这种方式也延续到其他海外华人聚居的国家,为中国抗战做出巨大贡献。
三年“自然灾害”期间,很多广东一带的灾民为了生存偷渡香港,多的时候一天就有几千人。香港从市民到社会团体都敞开怀抱,伸出援手,给他们提供各种生活用品,掩护他们进入香港。当时,金庸旗下《明报》发表了这样的社评:“最宝贵的是人的生命!最大的仁政,是救人的生命!”

1998年,中国各地爆发特大洪灾,损失惨重。香港政府第一时间拨款赈灾,演艺明星也纷纷行动。那一次,香港总共筹款6.8亿,世界第一。2008年,四川汶川大地震,香港当年就捐出100亿港元的赈灾款。之后十年,又援建了近200个重建项目。
这么多年,香港人做的公益事业数不胜数。娱乐大亨邵逸夫,一生给内地的各项捐款超过100亿港元。全国各地的不少高校均有“逸夫楼”;影视明星古天乐,用挣来的钱在内地捐了100所希望小学,人称“古校长”;香港市民黄福荣,热心公益,常年做义工。2010年,在青海玉树地震中,他两次进入废墟抢救孩子和老师,自己献出宝贵生命,等等。我身边的年过70,还在大陆建希望小学的香港人也不止一个。

罗新所讲的有关经济、卫生、教育、治安、人均寿命等的排名大体与我的阅读相符,关于香港人对大陆人的同情和支持也被报刊和书籍描写过,我至今还没有看到不同的事实描写。如果有人不同意,可以反驳。
关于香港与大陆的比较

不错,香港是一个缺乏资源的城市,人才也远没有大陆的数量多。假如同文同种人群的智商是正态分布的话,大陆的人才数量远比香港多,考虑到科学研究和经济发展的集群效应和规模效应,与大陆相比,香港的条件更是无法相提并论。与此同时,由于历史和政策原因,香港也的确有很多问题:它的财富分配的贫富悬殊比中国大陆还要大;经济对房地产的依赖过高;香港市民、尤其是年轻人的住房十分困难;香港的许多专业人员缺乏创造性,倾向于墨守成规。

由于上述诸多原因,与大陆经济过去四十年的快速相比,香港的相对分量下降是可以预期的、也是可以理解的。
但是,不可否认的是,正是这个少量中国人积聚的弹丸之地,尽管带着种种问题,它在过去一百多年包括近四十年的发展是不容否定的,尤其是它对中国发展的贡献和对亚洲金融业的贡献远高于其应该有的份额。不少人说,依托中国的发展是香港发展的一个重要原因,这一点没有错;但是有少数强调这一点的人却刻意回避为什么这个小小的、寄生的“依托体”能够做出高出其应有份额的贡献,而强大的“被依托体”却长期得不到发展,只能要靠人家(香港和外国人)的“依托”来发展,不仅如此,还要以居高临下的态度来嘲笑香港,这种思维方式和辩论方式令人匪夷所思。
在我看来,香港的自由和法治是香港经济发展和市民不断提高的生活质量的保障,也是很多外国投资者愿意将在远东的总部放在香港的一个原因。香港的自由,不单单是政治言论和出版自由,还有货币自由兑换、对外贸易和投资的自由、建立企业的自由等等,基本上政府没有多少不合理地干涉企业经营的空间,这样的制度虽然也会给投机者提供钻空子的机会,但是更重要的是它给真正的创业者和正当的经营者减少了制度性成本,促进了香港经济的活力。香港的法治,例如,坚持无罪推定,有完全独立于行政权力的法院和法官,还有专业的、不受政府支配的专业律师队伍,这些都是外国投资者愿意将总部设在香港的重要原因,而且他们在与中国有关企业签订合同时,普遍坚持将法律适用地和仲裁地点选择在香港。
香港的市民住房非常紧张,但是教育、医疗等社会福利和基本权利保障方面的水平不错。我讲一个亲身经历的例子,有一天我吃鱼被鱼骨卡住了喉咙(本人属猫,好吃鱼:)),很难受,但是因为是周六晚上,附近的私人诊所都关门了,于是跑到了离家不远的一处公立医院,等了三个小时,医生让我照了片子,收我住进病房,当天晚上从住院医生到主管医生一共三人前后来诊断,第二天被推进手术室,用内窥镜将鱼骨从喉咙深处夹出来了。出院时到收费处一看账单,120港币(大约15美元),当然在账单上注明:如果我不是香港居民,应缴费用是6000港币(大约750美元)。可见,香港穷人的医疗是很便宜的。当然没有看私人医生那么快捷和舒适。(这里有一句题外的话,等我到停车场取车的时候,发现由于将车停在在短期停车的地方过夜,停车费加罚款共计1000元港币。我一想到住院手术的费用那么便宜,当然也就毫无怨言的将罚款交了!)
下面在讲讲这次处于漩涡中心的修改条例究竟是怎么一回事,以及香港政府重要官员在修法事件中的表现。 被香港市民称为的“送中条例”是指香港特区政府提交的、目前正在立法会审议的《2019年逃犯及刑事事宜相互法律協助法例(修訂)條例草案》,也有人将其简称为“逃犯条例修订草案”。此次修改相关法例的一个重要目的是提供法律基础,方便香港特区行政长官今后根据中国大陆、澳门和台湾等司法管辖区提出的要求向对方移交犯罪嫌疑人和进行法律协助。
就我个人看,讨论修改引渡条例本身没有多大问题,但是我与许多香港人一样,主要担心的以下几个方面:

香港的引渡条例的修订并没有给立法会以及公众足够的讨论时间。政府的态度极为傲慢,有强行推行的意图。修改案提出的时间的是今年二月,之后,仅仅给二十天的公众参与讨论时间,这么一个后果严重的修改条例仅仅只有二十天的公众讨论时间,这无论如何是不够的。也是令人难以接受的。
虽然西方多个民主国家都与中国签署引渡条约,但是,香港与大陆之间签署的引渡法案与法国与中国签署的引渡法案性质不一样,法国与中国是国与国之间,巴黎对北京拥有一定抗衡力。而香港只是中国国内的一个城市,属于中国,尤其是,最终决定是否引渡的特首是又北京任命的。所以,香港当局是否拥有足够的能力承受来自北京的压力?这是大家最大的担心。

在政府仓促推动引渡条例修改的背后,不少建制派议员和北京人大常委会的官员近来不断提及的关于基本法23条立法的问题,这个立法在2002-2003年曾今引发50万人的示威抗议,最终因为惧怕民意的三位偏建制派议员倒戈,政府无法通过,被迫撤回。在香港人看来,所谓23条立法是为政治迫害敞开大门,是冲击香港言论、结社等自由的底线,现在中央又通过各种途径要求香港重启立法,大家普遍认为强推引渡条约修改的背后将是强推23条立法。
最重要的是,香港人反对“送中条例”所表达的是对大陆司法制度的不信任,他们知道,大陆的法官由党的政法委管的,而政法委的书记只听党的书记的,一旦得罪了政府,政府想为你定罪十分容易。想当初政治犯刘XX还曾经被以嫖娼的名义判以劳动教养。我想不信任大陆司法制度的恐怕不仅仅是在香港的中国人,假如政府允许一个中立的研究机构在大陆人中间做一个公正的调查,恐怕人数也不在少数。
至于香港官员在修改“送中条例”中的表现,更是让香港人愤怒。例如:代表政府向立法会提出该法例修改的保安局长李家超,先是在立法会上完全回避议员提出的问题,在最后一天咨询的时候,公开说大陆的司法独立在世界是表现好的。其实谁都知道,从习近平到最高人民法院的院长周强,早已经公开反对司法独立,而且提出要向“司法独立亮剑”,而李家超却以司法独立排名世界靠前作为大陆司法辩护的主要论据,这不是帮到忙吗?有这样的公关,怎能不引起众怒?叫人怎么相信特区政府。
再看林郑月娥。 在6月9日的游行出发地维多利亚公园,香港警方刻意压缩游行路线,以致数十万等待出发的示威者在毒辣太阳下爆嗮两个多小时,(我当时在维多利亚公园现场)现场不断有人中暑倒下;而此时的林郑月娥却在冷气足足的大殿里和北京派来的钦差们出席一个向故宫赠送檀木的仪式,并且游行之后迫不及待地重申不会改变强行通过“送中条例”的做法,傲慢的林郑月娥作出的这种对数百万人的公开挑衅进一步地激怒了香港人!当初50万人参加反23条立法的时候,董建华在办公室坐好几个小时,担心出事,而且随时准备应付意外发生。如今林郑的表现等于是在公开地告诉香港人,我根本不在乎你们想什么、干什么,你能把我怎么样?有如此只看北京眼色行事不顾市民观感的政府官员,你能指望香港年轻人不愤怒吗?
关于这次香港示威的规模及其相关的问题。 谈到这次游行示威的人数,对外人最大的误导莫过于“上街的是少数人,沉默的大多数是支持政府的”这样的论调,在群里听到人说,参与游行的最多只有20万人,我和朋友曾经自己做过一个计算,游行路线大约3.5公里长,道路的宽度至少有30-40 米宽,还有人行道,以及侧边的道路都是人,一排至少40-50人, 因为人多,游行出发时间被迫提前半个小时,大约是2:30,队尾出发的时候已经是晚上8:30, 北大人应该会算术,站在路旁数人头,一个小时能经过多少人,六个小时能经过多少人?你相信官方关于20万人的数字吗?
昨天刚刚看到中国驻英国大使李晓明接受BBC的采访,他当众撒谎的本领真令我惊掉下巴,他说游行的人数只有20万,而签名支持政府的人数高达80万。前面已经说了20万人之说是何等荒谬,再来看看这八十万人。且不说游行者是在烈日酷暑之下煎熬,你叫那所谓的80万人出来试试?更重要的是,网上签名只要填身份证前面的四个号和名字便算数,这里有多少水分就更不用说了,老人、小孩的身份证都可以拿来用,其他人的身份证也可以被盗用。
其实如果中国官方和相信官方的人真的想证明,支持政府的比反对政府的人多,那很简单,一个全民公投就解决问题了,林郑月娥和中央政府敢这样做吗?否则就不要再编造人数优势来欺骗舆论了,这样做太低级了。他们不敢这样做,是因为他们知道他们没有多数。
在这里再讲一点题外话,与人数和民意有关,香港的立法会只有一半的席位(35人)是由市民直接选举的,在这部分席位中,建制派(支持北京政府)占少数,而民主派占三分之二以上。至于另外一半席位(35席)是由所谓的功能、界别组选举的,相当多的组别根本不用选,只有一个候选人;还有的只需要几十张票就能当选,而且这些选票中有不少是公司投票、集体票,正是这一部分席位的选举大部分被政府操纵,所以政府才有所谓立法会的多数。
还是有关于参与游行的报酬问题,不少人说,参与游行的人没人发1500元港币,(群中也有人传播这个消息)。根据我计算,正规参与游行的人至少80万人,如果按照有人散布的参与者每人发1500港币,那么不算其他组织费用,单单是发到人手的就高达12亿现金。民主派没有这个资源,至今也没有看到权威当局指责外国人出钱,这个财气只有香港政府和大陆政府才有。
这里再讲一点个人的经历,我参加完上周四过烛光晚会之后离开香港,后来又专门在周日中午赶回香港参加游行,游行前在铜锣湾一家叫“湖南轩”的餐馆吃饭,这是一家大陆人开的餐馆,当店里的人知道我吃过饭要参加游行的时候,问我到那里领取1500元的游行费,我问她听谁说的,她说很多人都这样说,我告诉他,我不仅不知道游行有报酬,而且捐出去的钱也比这多。我对她说,如果真有此事,请她带我去领1500元的报酬,我会付她1499元。她也不好意思的笑了,没想到这个谣言居然能够在北大人的群里堂而皇之的流传,我真不知该说什么好。
拉拉杂杂地说了这么多,只是想让愿意知道真相的北大朋友知道香港正在发生什么,当然里面有不少是我个人的亲历,是对是错,自有公论。至于对那些不愿意知道香港、讨厌谈论香港的朋友,非常对不起,我今天有点霸屏了,不过听说霸屏在这个群是常有的事, 我不是大师,但是也占用了一点空间,如果我的做法引起众人的不满,在下也一并道歉了!

张炜在北大七七七八群的发言
1

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
6

鲜花

刚表态过的朋友 (7 人)

发表评论 评论 (39 个评论)

22 回复 亦真亦假 2019-6-18 04:22
说得中肯。好多人不明白为甚么香港人要游行,说香港是臭港,其实自己是猪圈里的猪。大陆人应该有知情权和发声权,他们当中有很多是明白人,不是每个人都是猪。
15 回复 xxlm00 2019-6-18 04:51
作为一个大陆人,从法律条文本身来说,我是支持立法的,但是看到那么多人,至少100万人出来反对,我不得不说,支持香港同胞的决定,不是觉得你们做得对,是单纯的尊重你们的选择。
23 回复 卡拉欧开 2019-6-18 06:54
其实就是为了反对而反对,见怪不怪了。送中一是37条重罪,政治类的一律不送,白纸黑字写的;二是要经过香港法院审理。难道香港人对自己的法律体制如此没有信心?什么怕大陆,不过是个可笑的借口罢了。回归22年,大陆干涉过香港的司法?香港的反华分子、反共分子,离开大陆跑到香港的异见分子、贪污腐败分子、P2P跑路分子成千上万,大陆可曾抓回一个人?连跑到美国的贪官大陆都能去劝返啊,那些跑到香港的呢?有屁事儿吗?以前在我家做事的阿姨参加理财项目被骗了十几万,跑路的老板叫王靖安,就躲在香港天天和情人花天酒地,而被他骗的几千人里自杀的自杀,得病的得病。香港人就这么爱护逃犯啊?
9 回复 Sc2885375 2019-6-18 09:01
大陸官媒肯定不敢将「送中」魔鬼細節向国內详述的。香港人連續兩星期日上亍表達民意,连官媒这次都不敢再说:‘只有一兩百万人上亍示威,还有五百萬人支持,沒有上亍‘。

回归后,大陸国安私自到港挾持疑人非法入大陸扣押,屡屡发生。最出名是几年前非法令銅鑼湾書店五名人员人间蒸发,他們在香港做合法的事,但大陸政府不容⋯⋯香港是普通法系统,宁縦勿枉,人有剩余权力,可以做法律不禁止的事。大陸則是宁枉勿縦,有双规,未有證据先关几年;人沒有剩余权力,只准做法律允許做的事的一部分(有些法律允許做的,實際上也不可以做,你知我知。)。所以基本法规定是:港人港審。

而送中引渡法案根本沒有經過立法会的法案專責委員會审议,只向商界傾斜,所谓由香港法官把关是虛的,因為香港法官只是看大陸转來的书面证据,沒有審查证据真伪的权力,所以连法官都反對。而且政府在连法官、律師公会,亲共议员都有異议的情況下就匆匆直上大会二读;怎么不招來左中右各派的反对?

令到那么多平时不问政治的平民百姓自发連續大規模上亍遊行示威,那些‘被’当官的能力都几惊人!
12 回复 Sc2885375 2019-6-18 09:12
卡拉欧开: 其实就是为了反对而反对,见怪不怪了。送中一是37条重罪,政治类的一律不送,白纸黑字写的;二是要经过香港法院审理。难道香港人对自己的法律体制如此没有信心?
香港人是为自己免于恐惧的自由而站出來。香港有言論自由、出版自由,那是老共最不能容忍的。所以記者、出版界第一个站出來反對。香港有一个亲共報紙駐京记者程翔,十多年前因为揭露了江泽民与俄羅斯秘密簽約,正式承認俄羅斯擁有黑龍江以北江东64屯的主权,而以間諜罪入獄。
看清楚那37条引渡重罪,其中有兩条就是与政治有关,而且含糊不清,可以依大陸政府的意願隨时改变定义的。

罪犯逃港,責任首先要问制造犯罪溫床的政府,为什么罪犯可以長时间騙那麼多人?為什麼可以逃港?正如反贪杀贪70年,為什麼还有那海量的貪官污吏?

不应迁怒于那些为自己自由权利而抗爭的人。
12 回复 卡拉欧开 2019-6-18 09:35
Sc2885375: 香港人是为自己免于恐惧的自由而站出來。香港有言論自由、出版自由,那是老共最不能容忍的。所以記者、出版界第一个站出來反對。
看清楚那37条引渡重罪,其中有
别胡扯了。老共哪里不能容忍?香港街头各类黑共的报刊杂志都死光了?为什么罪犯逃港?是因为香港很欢迎罪犯,为保护罪犯不遗余力,发动百万人游行拒绝将他们送回大陆受审。
11 回复 卡拉欧开 2019-6-18 09:48
Sc2885375: 大陸官媒肯定不敢将「送中」魔鬼細節向国內详述的。香港人連續兩星期日上亍表達民意,连官媒这次都不敢再说:‘只有一兩百万人上亍示威,还有五百萬人支持,沒有
知道你就会讲什么铜锣湾书店。告诉你,你铜锣湾书店出版什么书大陆都不会管,香港大街小巷“反动”书刊遍地,大陆管过?那些出版者难道没去过大陆?被抓了?但是你非法向大陆出售大陆就要管,明白?
8 回复 Sc2885375 2019-6-18 10:01
卡拉欧开: 知道你就会讲什么铜锣湾书店。告诉你,你铜锣湾书店出版什么书大陆都不会管,香港大街小巷“反动”书刊遍地,大陆管过?那些出版者难道没去过大陆?被抓了?但是
哦,原來你有份到香港挾人上大陸⋯⋯
为什么等香港送中?再到香港挾那王靖安回去不就得了?
11 回复 Sc2885375 2019-6-18 10:05
卡拉欧开: 别胡扯了。老共哪里不能容忍?香港街头各类黑共的报刊杂志都死光了?为什么罪犯逃港?是因为香港很欢迎罪犯,为保护罪犯不遗余力,发动百万人游行拒绝将他们送回
气死了?有能耐就搞个千万人大遊行,支持「送中」⋯⋯反正那么多五毛。
9 回复 卡拉欧开 2019-6-18 10:19
Sc2885375: 哦,原來你有份到香港挾人上大陸⋯⋯
为什么等香港送中?再到香港挾那王靖安回去不就得了?
因为他躲在香港被保护了啊。大陆尊重香港法制,不能直接去香港拉人,所以他就能逍遥法外啰。
10 回复 卡拉欧开 2019-6-18 10:22
Sc2885375: 气死了?有能耐就搞个千万人大遊行,支持「送中」⋯⋯反正那么多五毛。
世界上没有人会为了支持某事而去游行的,所谓示威、抗议都是为了反对某事。你们为反对而反对者这都不懂?
7 回复 Sc2885375 2019-6-18 10:42
老共会!忘了你亲身參加支持毛主席伟大指示的遊行?是时候要補補腦了。

在资本主义社會,如果不是为自己,沒有人可能動员这么多人上亍示威的。这是常识。
6 回复 Sc2885375 2019-6-18 10:52
卡拉欧开: 因为他躲在香港被保护了啊。大陆尊重香港法制,不能直接去香港拉人,所以他就能逍遥法外啰。
不要再侮辱自己了。
10 回复 卡拉欧开 2019-6-18 10:56
Sc2885375: 不要再侮辱自己了。
一路搞死香港嘅就係嗰啲為反而反嘅人。97回歸前夕製造恐慌,話中共會屠(香港)城。但之後唔知點解,見唔到屠城,反而佢哋子女回流香港揾工發展。

肥董當年八萬五,不知道威脅幾多大地產商家,啲人話會搞死樓市,最後佢腳痛落台。今日香港人尤其是年輕一群,就係面臨巨大嘅住屋問題。

話咩大陸人雙非蝗蟲,當年莊豐源案,大陸已經表明咁樣無得去攞香港居留權,但係泛民打官司,之後法官給予佢居留權,真係多得你哋喇。

高鐵一地兩檢反對話公安可以隨時跨境執法隨意拉香港人,到今日拉咗幾多個香港人!??

自己妄想被逼害症,睇下精神科仲好,唔好製造恐慌,要拉你,假期咁多香港人,包括年青人,去深圳玩,要捉的話,搜你身學美國入境部門咁開你Facebook、IG ,反中港獨嘅即刻可以拉你。試問到今日拉咗幾多個??
7 回复 卡拉欧开 2019-6-18 10:58
Sc2885375: 老共会!忘了你亲身參加支持毛主席伟大指示的遊行?是时候要補補腦了。

在资本主义社會,如果不是为自己,沒有人可能動员这么多人上亍示威的。这是常识。
呵呵,你们这个游行和当年毛搞的游行怎么越看越有点像啊。67年香港大游行是资本主义不?
hidden
12 匿名2019-6-18 12:02
Sc2885375: 老共会!忘了你亲身參加支持毛主席伟大指示的遊行?是时候要補補腦了。

在资本主义社會,如果不是为自己,沒有人可能動员这么多人上亍示威的。这是常识。
这是猪的常识,狗的常识!相比大陆,习近平可以随意篡改宪法,14亿人口的大国,竟无一人发声,人人只顾闷声发财,你不觉的可耻吗?相比之下,我觉得香港人可爱多了,不管他们追求什么。
5 回复 田间地垄 2019-6-18 12:17
好文,大赞!
6 回复 handso 2019-6-18 15:40
Sc2885375: 大陸官媒肯定不敢将「送中」魔鬼細節向国內详述的。香港人連續兩星期日上亍表達民意,连官媒这次都不敢再说:‘只有一兩百万人上亍示威,还有五百萬人支持,沒有
最出名是几年前非法令銅鑼湾書店五名人员人间蒸发,他們在香港做合法的事,但大陸政府不容

黄之疯  戴耀庭等等 怎么还没蒸发?据说黄之疯还提前出狱了,正好可以参加反送中。
宣扬港独的书籍怎么还可以在书店明目张胆的卖??
7 回复 handso 2019-6-18 15:43
Sc2885375: 香港人是为自己免于恐惧的自由而站出來。香港有言論自由、出版自由,那是老共最不能容忍的。所以記者、出版界第一个站出來反對。香港有一个亲共報紙駐京记者程翔
言論自由、出版自由,难道是没有任何限制的吗?
宣扬港独的书籍可以随便卖,换做另一个政府会允许吗??
4 回复 ryu 2019-6-18 15:52
习皇帝说过,中国人知道感恩的。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

8288最受欢迎的博文
  1. 在美国65岁以上可以享受这么多福利 [2016/06]
  2. 空气炸锅究竟好不好用?炸锅评测告诉你 [2019/11]
  3. 北美超市里那些看不懂的Cheese种类及吃法 [2016/01]
  4. 【中国大牌明星的淫乱演唱会 尺度堪比18禁】 [2013/12]
  5. 華人濫用福利遭調查被遣返 [2018/01]
  6. 再来说在美国如何看免费的中文电视 [2016/01]
  7. 看清美國超市那些令人目眩的牛奶! [2016/08]
  8. 28种超实用的美国家庭常备药 [2017/05]
  9. 在美国养老有哪些福利 [2015/09]
  10. 逛旧金山湾区9个风情小镇 [2016/05]
  11. 2015新婚姻法!看完都沉默了!(那个贪官脑残想出来的) [2014/12]
  12. 吃完的芒果别扔 [2016/05]
  13. 美國老年人優惠大合集 [2017/08]
  14. 美国自驾游最完美路线 [2015/07]
  15. 中国开始偿到道德伦丧的恶果,展会场面惨不忍睹 [2018/07]
  16. 我们回不了中国了......... [2019/09]
  17. 外國上海人: “作孽,外國待久了,人戇掉了。” [zt] [2010/06]
  18. 穷人为什么怀念毛泽东,富人为什么崇拜毛泽东,一些人为什么疯狂吹捧毛泽东? zt(转载 [2010/04]
  19. 郑博士:“生命在于运动”是严重误导 [2012/05]
  20. 百年中国三大怪胎:义和团、红卫兵、爱国贼 [2020/03]
  21. 看别人不顺眼 是自己修养不够 (转载) [2011/01]
  22. 帮朋友的孩子拉票请投12号....谢谢! [2014/12]
  23. 金曲情牽半世紀演唱會 [广东话] [2012/05]
  24. 尚未有人能在10秒钟内一字不差的念完,不信 你可以试试 [2010/11]
  25. 晒晒我家的阳台 [2010/09]
  26. 31年过去了 那令人刻骨铭心的岁月..3月8号 [2010/03]
  27. 忆旧——即将消失的上海卢湾区 [2011/07]
  28. 久违的朋友你在何方? [2011/11]
  29. 欢迎新朋友春苗 ( 季家凰 ) [2010/04]
  30. 毕业了 [2012/06]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-8-9 20:08

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部