很遗憾，清醒的头脑依然是这个时代的稀缺品

我不爱批判，批判对了，别人会说你刻薄，批判错了，又会误伤他人。一冲动，一脑热，每个人都很容易从旁观者变成审判者，情不自禁往别人身上扔石头。

综合最近两年发生的事，觉得应该写篇文章说一下。

01

当民族主义情绪高涨，也就意味着无知的、愚蠢的情绪蔓延。当无知的人走向街头，他们的眼中的仇敌多半是像我们一样手无寸铁的人。

2012年9月，反日的标语贴满成都，狂热的人群遍地寻找假想敌，他们是一群疯狂的“爱国者”。

这天，一个女孩身穿汉服，到餐馆吃饭。刚刚坐下，一群“爱国者”冲过来，失去了理智地大声叫嚷：

把衣服脱下来！

在众人胁迫之下，女孩大哭，在厕所她将汉服脱下。然后“爱国者”拿着战利品，将战利品烧毁，仿佛赢得巨大的胜利。这是一场人群的狂欢，是一群小人物的狂欢。

大哭的女孩这才明白，原来他们把汉服当成了和服。

当一种情绪无止境高涨时，而后一切丑陋的东西便会走来，历史往往会被乔装打扮得面目全非，听起来又无比荒唐。

1789年7月，巴黎市民起义，他们握着长矛斧头，呐喊着攻下巴士底狱。

市民攻陷监狱后，监狱长不小心踢到一个群众。立即有人提议，被踢的人应该马上割开监狱长的喉咙。狂热的市民一致赞成，随后便是热烈的欢呼。

而事实上，那个被踢的人并不想杀人，他平时的工作是一家饭店的厨子，只是跟着大家一起攻进来的。但由于享受到大家的欢呼，他便认为割下监狱长的喉咙并非犯罪，而是正义，代表正义。之后，他从口袋里掏出一把刀子，他有娴熟的切肉技巧，将刀子插进监狱长的喉咙，然后慢慢割下来，最后割下了一个完整的监狱长的头颅。他赢得所有人的狂欢，这狂欢让他雀跃，也得到内心巨大的满足。

这很像当下的某些时候，当愤怒的人群山呼海啸时，人人都是那个拿刀子的厨子，迷失在群众的欢呼中。

02

警惕群众情绪一直以来是社会精英的独立意识。1980年，有个版画家章学林来到美国，见到一位叫木心的画家。长聊之后，章学林对木心说：你什么都好，就是没有群众观点。

木心却说：群众没有观点。

那是刚刚结束文ge的时候，还没有人学会对时代进行反思，群众的情绪被一种向上的东西裹挟已久，当时的章学林对木心的话嗤之以鼻，又过了一些年，章学林方觉木心的话却有惊人的深刻。

古希腊，苏格拉底有一次上课，他掏出一个苹果，问在座学生：有谁闻到了苹果的香味?

说罢，一位同学举起了手。苏格拉底走下讲台，举着苹果从每个学生面前走过，并叮嘱：请大家仔细闻空气中的气味。

回到讲台，他又重复刚才的问题。这一次，其余学生都举起了手。

最后，苏格拉底说：这其实是一枚假苹果，什么味也没有。

几千年过去，世界依然是一样的，群众依然是一样的，并没有发生太多的变化，当一个人仰望天空，注定会有十个人一起仰望天空。当一个人指鹿为马，注定会有更多的人加入指鹿为马的队伍，当一个人置身于黑夜，那这个人注定会认同黑夜。

勒庞在经典著作《乌合之众》说：人一到群体中，智商就会严重降低，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取归属感。

03

这还不是最可笑的，最可笑的是当群众没有智商的时候，就会沦为拙劣商人镰刀下的韭菜，我对这些商人一直充满鄙夷和厌恶，特别是一些从事文字的小商小贩。他们习惯性将一件事掐头去尾，编一个纯虚构的故事来收割流量。

比如今年2月，一批营销号发了3张照片，声讨崔永元二十三年前的节目《实话实说》，说找假人当观众。然后一堆大众扎堆批判崔永元。“对着假人实话实说”、“难怪得了抑郁症，活该”……

其实这件事是1996年，那期《实话实说》节目叫《谁来保护消费者》，讨论的是打假话题，节目组刻意在观席放假人模特，来呼应这个话题。一个很好的节目创意，23年后却被流量商人翻出来，掐头去尾，然后收割无脑韭菜集体网络攻击。

这很滑稽，滑稽的事不止这些。

去年10月28日，重庆公交车坠江，不少人在不明真相时，就疯传是女司机逆行引发。随即，网络上全是声讨谩骂，“该判死刑”、“一个人死就好了，干嘛连累那么多人”……

下午真相发布，女司机正常行驶，没有逆行。可是，又有营销号爆料，公交车司机凌晨K歌导致开车时睡着，引发事故。网友又把公交车司机骂得死不瞑目。

最终，黑匣子视频公布，之前的一切都是造谣。

这是这几年的新闻业态，每个月都会有各种谣言四起，充斥在广场上，这只是这个时代新闻的一个切面。没有人在场，也没有人需要在场的新闻。当一个事件发生后，比真相传播更快的是谣言，然后不明真相的人立即加入愤怒的队伍，开始集体道德审判。

而被审批的那个人，自始至终都是无辜的。

我平生很厌恶的两件事，没有信仰的博学多才，和充满信仰的愚昧无知。前者没有悲悯心，对生命没有敬畏，什么事都能做出来。而后者，更令人感到可怕，因为愚昧却被信仰裹挟，就会变得狂热，像一些国家的恐怖组织，可以拿着武器对着平民开枪。

04

对于我们而言，洞察谣言更像一种智慧，而清醒的头脑却依然是这个时代的稀缺品。很少能够见到一个人能够拥有这样的品质：

洞悉是非真伪的智慧，和独善其身的果敢。

这真得很难吗？并不难啊。

当得知一个信息时，拿两把筛子筛一次，就可以啊。

第一把筛子是真实，这个信息是真实的吗？仅仅是从街上听来的，或大家都这么说的。道听途说，距离真相很遥远呀。

第二把筛子是善意，这个信息是善意的吗？这个信息背后的人目的是什么？

任何信息这样过滤一遍，就能避免80%的误判。

拥有独善其身的勇敢难吗？也不难啊，无非用这三个标准要求自己。

1、不让偏见和个人的利益，来影响判断、左右观点。

2、保持好奇心，拥有好奇心，自然会拥有怀疑的态度。

3、等待，别急着加入狂欢者的队伍，等待有充分的时间来查考事实和证据后，才做判断。

这些真不难啊，可对于许多人来说，这显然是太难了，多数时候，我们习惯性在不该流泪的地方流泪，在不该感动的时候感动，在不该愤怒的时候愤怒。许多情绪，都是毫无来由的爱恨情仇。

05

我一直喜欢1944年的一张照片，将这张照片洗了无数张，送给我身边的每一个朋友。而我每次看到这张照片，都会对照片里的那个人肃然起敬。当时，希特勒下令以“纳粹礼”取代军礼，这个动作要高抬右臂45度，手指并拢向前。二战时，希特勒前往汉堡造船厂视察，现场所有人对他敬出纳粹礼。

在这个乌压压的人群中，只有一个人特别显眼，他双手抱肩，不仅不敬礼，还一脸不屑。

这个叫奥古斯特·兰德麦塞尔的人。生前是一个不起眼的小人物，1944年死在了巴尔干半岛，直到1991年，这张照片被公布时，全世界的人都对他充满深刻的敬意，因为黑压压的人群中，只有他一个人怀疑了一个时代。

他拥有伟大的头脑，完全来自于一个人对抗一个时代的清醒，并有勇气蔑视权威。

当大众潮流都往一个方向奔泻时，任何一个人敢于往回走的人，或者任何一个敢于站在原地者，我认为都堪称伟大。

或许在某些时刻，我们只有不追着潮流走，好像才能保留一点尊严。我们只有不参与审判，才能保持一点平和。我们只有不被大众裹挟，才能保留一点清醒。