严重误判了加拿大这个国家

作者:8288  于 2020-6-1 05:54 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:网络文摘|通用分类:热点杂谈|已有25评论

转自网络,由于众所周知的原因略有删改,文章较长,请自行斟酌阅读。

我在加拿大生活了不少年,最近一系列的事情让很多人开始留意加拿大了。知道那里不仅是中国人移民主要目的地国家,而且还是侵犯我天朝公民权益的美国狗腿子。于是我收到了来自朋友们的各种问题,从如何抵制加拿大,到加拿大为什么这么傻。我理解他们的困惑和愤怒,由于信息的屏蔽和隔绝,很多人其实完全不了解加拿大。我可以把这点疑问说清楚,因为我就在现场。

加拿大可能是很多人心目中的软柿子,但实际上,加拿大是世界著名的钢柿子。这个国家从来没怕过任何威胁。

一、除了加拿大鹅还有什么能抵制?

按照中国最近这些年流行的做法,对一个国家不满的时候,就在商业上抵制,不让他赚钱,不和他做生意,看他服不服。但这次轮到加拿大的时候,突然发现了一个奇怪的事情,市场上找不到什么加拿大产品可以抵制。于是加拿大鹅不幸成了第一目标。

但实际上加拿大人并没有大家想象的那么喜欢加拿大鹅,因为使用捕兽夹捕捉郊狼被认为非常残忍,加拿大人抵制加拿大鹅一直比亚洲人民激烈的多…所以抵制加拿大鹅,甚至可能会收到大量加拿大人的感谢。
那么除去加拿大鹅,为什么找不到加拿大产品可以抵制?我们不是加拿大第二大贸易伙伴吗?我们不是财大气粗的金主吗?

事实是,中国确实是加拿大第二大贸易伙伴,但是总额只占加拿大贸易总额的4.3%。第一是美国,占76%。第三是英国,和中国没差多少,第四日本和第五墨西哥,加起来也跟中国差不多。
加拿大-欧盟自由贸易协定早已生效,欧盟做为一个整体是加拿大第二大贸易伙伴,数额是加拿大-中国贸易额的1.5倍左右。如果比较贸易增速,中加贸易这一两年增速不错,但是增速比不上欧盟,比不上墨西哥,甚至还比不上韩国。

更神奇的事情还在后面。根据我们公布的贸易数字,加拿大购买中国的东西远远多于加拿大卖给中国的东西,2017年加拿大向中国出口236亿加元,从中国进口708.9亿加元,加方贸易逆差高达472.9亿加元(353.35亿美元)。

同样用中国统计数字,据海关总署统计,2017年,中国对美国货物出口为4298亿美元,货物进口为1539亿美元;货物贸易顺差为2758亿美元。这个数字是中美贸易历史最高点,已经到了川普痛骂并引发贸易战的地步。

但是按照贸易比例一比较,美国承受的对中国贸易不平衡比加拿大还好一些。从加拿大的视角看,中国是加拿大贸易伙伴中加方逆差最大的,在这也是多年来的重大社会关切问题。
光说数字可能还感受不到有多大,我们换一个对比方法,中国是加拿大第一逆差国,从第二名开始后面10个国家加起来总数都没一个中国造成的逆差大。

对此,加拿大唯一做的事情是总理数次到访中国,希望能开始谈判中加贸易协定。理论上川普对中国说的任何话,做的任何事,加拿大都有资格说,有资格做,甚至单从利益角度考虑,应该一开始就加入美国对中国的关税战才符合加拿大利益。

如果再细致看贸易数字,加拿大出口给中国的,主要是木浆,油料作物,基本上都是粗加工产品,跟普通人完全没关系。加拿大从中国进口的东西,第一是电脑设备,第二通信设备,其他的都是服装玩具之类的。

电脑设备很大一部分是美国公司在中国生产的产品,通信设备里华为占了不小的比例,加拿大和华为有着非常特殊的关系,这个也放在后面说。简单概括就是,中国从加拿大进口的难以替代,加拿大从中国进口的替代很容易。这就出现了一个尴尬的状况,无论是“我不买你的东西穷死你们”,还是“我不卖你东西饿死你们”这两种中国国民常见的奇葩逻辑,对于加拿大都不适用,也几乎没用。

抵制加拿大产品很难的原因你已经知道了,要抵制一个贸易结构如此特别的国家确实不容易。至于加拿大鹅,那点份额都进不了贸易统计排行榜。

加中贸易能到这个比例,是特鲁多的自由党政府上台之后的结果。

上一任保守党政府,对中国可不示弱,哈珀总理甚至抵制了2008北京奥运会,不参加APEC,不参加反法西斯战争胜利70周年大会…就是一切在中国召开的重大活动,哈珀一概不参加。哈珀的保守党政府统治的12年,对中国的抵制程度远远超过当时的美国总统奥巴马。
在那个时候中国反而没有跟今天这样铺天盖地的批评加拿大,难怪特鲁多总理的政治对手,哈珀的继任者,保守党党魁希尔前几天在媒体上大骂特鲁多无能,说杜鲁多对中国美好而幼稚的幻想应该破灭了。特鲁多的主要错误就是对中国太软弱了。

如果谈到两国关系更长远的历史,尴尬的事情就更多了。

加拿大是第一个向中国开放市场的西方国家,在那个西方对中国禁运的大背景下,这个做法有点类似今天的中东国家的“石油换食品”协议。但当时中国可没有石油,准确说没有任何值得出口加拿大的东西,加方只能开放了自己受保护的纺织品市场一部分份额给中国,这还引发了安省魁省两大省的国内抗议。加拿大帮中国挑选货品,解决了一堆各种政策问题,最终让中国得以开始和西方世界做贸易。

这段历史,中、美、加各自有自己的版本,对动机和得失描述不太一样,但事实本身没问题。
中文能找到的描述是这样:“加拿大政府为了维持双方贸易顺利开展,提出以多边或“三边贸易”的形式,帮助中国扩大出口,平衡小麦贸易形成的逆差。具体地说,加拿大将建议第三世界国家,特别是与自己关系较好的拉美和东亚国家,购买中国的工农业产品。就这样,中、加贸易的恢复,为打开东南亚和拉美市场奠定了基础。”

从历史看来,加拿大不仅是中国外贸的恩人,还是师傅。而今天我们竟然到了要跟这样一个国家打贸易战,抵制其产品的地步。于情于理都很难说的过去,更别说现在加拿大还承受贸易逆差,打也不可能打的过。

在这些数据和历史的对之下,用贸易惩罚加拿大这个想法,显得忘恩负义又狂妄自大。

当然如何才能抵制加拿大产品?如果你非得那么做,那只有先跟他做朋友,成为更好的贸易伙伴,至少先解决中加贸易逆差问题,之后才能谈到抵制,最起码让他害怕你不进口他的产品,这是个基本逻辑,可惜,党和政府不会告诉你,不明就里,还不用脑子的屁民头脑一热就犯“抵制病”...

二、加拿大到底是个什么样的国家?

写到这里,我相信很多人会发现自己对加拿大完全不了解。这不奇怪,很多在加拿大生活的中国移民也对加拿大并不了解。这种不了解一方面是中文信息的劣质,另外一方面也是加拿大刻意保持低调的结果。

中国人往往认为加拿大是个跟美国差不多的北美国家,但只是美国的附庸而已。但实际上这是严重的误解。

加拿大和美国地理位置接近使得双方必然有更密切的关系,但是加拿大和美国是完全不一样的国家。
150年前加拿大成为一个国家,其重要动机就是北美大陆北方居民们决定联合起来,建立一个真正的国家来抵抗美国的入侵。在美国成立的200年里历史里,美加政治周期还经常相逆,结果是美加两国关系不太好的时候和特别好的时候比例差不多。

加拿大在整个世界上看都算是一个特殊的国家。它的特殊在于,由于其特殊的历史,加拿大自认为自己是一个可以抛弃意识形态,和所有国家保持良好关系的国家。

加拿大人经常会说“坚持加拿大价值观是最重要的事情”,什么是加拿大价值观呢?具体一点说底线大概只有三条:

1、法律高于一切。

2、人权高于一切。

3、维护多边主义和多边体系。

如果2和1放在一起的时候哪个更高?答案是:2是写在1里面的。如果你读过各国宪法,大概会发现加拿大宪法的特殊之处。
通常宪法第一部分是国家和法律架构,但加拿大宪法的第一部分,是《权利和自由宪章》。国家架构都要往后放。历年来各种民意调查结果也是如此,加拿大人最自豪的东西,第一名永远是《权利和自由宪章》。

法律高于一切是说所有人必须依法办事,这在加拿大还真不是口号,加拿大法律需要议会完成立法,通常带有细致的执行细则。
比如司法部长职责上是可以决定一个人是否按照引渡法被引渡,实际上这个自由裁量权一样在法律制约之下,引渡法明确指出了决定不引渡的原因是那些情况几条。如果司法部长说“因为国家利益,所以我决定不引渡”这大概就有违法嫌疑了。
加拿大是世界上少数几个真正尊重国际法的国家,国际法和司法协议,在加拿大一定会被彻底执行。

比如前几天孟氏被捕时,加拿大总理特鲁多的前外交政策顾问、渥太华大学教授帕利斯发文说,“北京的威胁是徒劳的,因为在民主制度下的加拿大,政府不能指挥法庭。”

2008年的哈桑·迪亚布引渡案充分说明了这一点。

哈桑·迪亚布是加拿大公民,被法国政府要求引渡,官司打了几年,法官甚至公开表示“法国政府提供的证据很弱,基本不可能定罪”,但是按照引渡法,加拿大法官不能考虑证据本身,只能考虑引渡条件是否达到。
很不幸,引渡条件完全符合,于是迪亚布被引渡到法国。法国政府把人关了3年,最后也觉得证据不足,于是并没有起诉他,在今年1月份干脆直接撤案把人放回了加拿大。

这个案子在加拿大社会引起了巨大的反映,人们质疑引渡法是否合理,是否引渡条件过度宽松。
但是法律即使有缺陷也是法律,它还是得被执行,直到国会投票修改法律之前,有缺陷的法律仍然高于一切的。对于其他国家可能很难理解加拿大为什么这么做,如此认真执行法律看起来有点犯傻,而且经常吃亏。
但是从加拿大人的角度看,就会觉得这种行为非常合理。什么是加拿大最大的利益?就是长期稳定保持和所有国家的正常关系。做到这一点的路径就是坚守加拿大价值。个别案例确实会导致利益受损,但放在一个几十年上百年的历史中看,所有人都会愿意和一个底线清晰,非常和平,没有威胁的国家做朋友,这就是加拿大的长期最大利益。

英语世界有个说法是:如果你跟加拿大做不成朋友,大概就和谁都做不成朋友了。

加拿大从来没有把自己的价值观强加别人,也没有想在其他国家树立“加式民主”样板。加拿大对其他国家的要求无非是“希望你理解我们尊重人权的立场”,加拿大认为世界总是会慢慢发展的,我只要把自己做成一个足够好的样本就行了。这也解释了为什么加拿大是第一批和中国建交的西方国家。

这些行为使很多人认为加拿大是一个弱小的国家,它总是站在各种国际组织后面,显得存在感很弱。
但现实中的加拿大,是世界面积第二大的国家,只有3000多万的人口,GDP总量长期保持在全球前10名,是GDP前10名国家中人口最少的一个。和澳洲新西兰以资源和农业为主的经济模式不同,加拿大除了有大量资源,还有完整工业体系,能造高铁、地铁(中国的高铁中很大一部分使用的是加拿大庞巴迪技术)、核电站,各种重工业一应俱全,并且是世界第三大飞机制造国,第四大汽车制造国。
不仅传统重工业,就算AI之类的新鲜东西,加拿大一样是最强的国家之一,引领这一波AI热潮的深度学习,基本上可以被看作是起源自加拿大的技术。

同时加拿大几乎是一切重要国际组织的成员,甚至是创始成员。
加拿大是联合国的创始成员,北约创始成员,G7,北极理事会,五眼联盟…。这不是炫耀它的地位,而是解释前面说的3,只参加多边行动。
二战之后,加拿大决定改变军事策略,因为加拿大反对单边军事行动。加拿大甚至考虑过直接退出北约,不过最后还是留下了。但从那之后,加拿大开始努力削减军力。
二战之后加拿大有世界第三大海军和第四大空军,但是之后几十年连续裁军,连本来拥有的航空母舰都放弃了,只专心参与联合国维和行动。加拿大没有主动挑起过战争,却参加了这100多年来所有人类重要的战争,尽管每一次都不是为自己作战。

加拿大有一个得意的称号:“世界上唯一有实力和资格建造核武器,但自己选择了不去制造的国家”。很多人不知道,制造核弹的曼哈顿计划是美国和加拿大共同完成的。双方都提供了资金,技术,科学家和工作人员。但之后加拿大不仅不想制造自己的核武器,反而转身投入限制核武器的游说行动。

如果你关注加拿大有关的新闻,会发现“我们是司法独立的国家”,和“坚守加拿大价值”这两句话几乎出现在每一次事件的政府声明中。加拿大把这些价值观看的远高于短期利益,损失短期利益肯定难受。但如果出卖加拿大价值观换利益,那么这个国家的基础就消失了,此时利益就变得毫无意义。


如果能理解这个关系,就能理解加拿大无论是国家层面还是普通人,在很多事情上表现出的奇怪的甚至看起来经常犯傻的行为逻辑。如果用中国的视角看,无论是裁军还是放弃航母放弃核武器,都是傻的不能再傻的行为,但从加拿大视角看,这些事情都做的对,都是在维护加拿大价值。

比如,今年加拿大国内BC和AB两省因为石油管道产生争议,最终闹上了法院,总理表态就是“我们是司法独立的国家,法官会做最终决定的”、但很遗憾,法官判了联邦政府败诉,石油管道就此搁浅。


以正常国家看来,修石油管道是重大国家利益,政府怎么能输掉呢?但加拿大政府就是会输掉官司,而且输了之后毫无办法,只能回去修改方案再来一次。这也被看作杜鲁多总理一大政治失败,联邦政府连自己的官司都没法影响司法,又如何能影响其他案件呢?

加拿大对自己的国际定位决定了加拿大必须积极参与国际事务,但是又不能和美国一样去主导世界事务。在这个定位下加拿大的具体做法就是坚持自己的一套价值观,严格按照这个价值观做事,参与协调各种事务和加入各种多边组织。


通俗的话说就是“我告诉所有人我对自己的要求是什么,之后我可以接受你跟我不一样,在这个基础上,交最多的朋友”。这是加拿大保持自身地位的最好办法,从一战之后加拿大国家价值逐渐成型,一直到今天,这套国际事务参与法是成功的,并且塑造了加拿大目前的友好、热爱和平、可信赖的国际形象,坚守加拿大价值在这个过程中始终是最重要的事情。

三、加拿大怕威胁吗?

答案是这个国家从来没怕过任何威胁。

这种强硬底气首先来自于地理位置,加拿大三面环洋,南方是美国,和其他国家都不接壤。
美加之间不可能再发生真正的战争,两国人民都不允许这么做。其他国家不可能对加拿大造成军事威胁,一方面是距离太远,一方面是美国和北约的存在,对加拿大的任何军事威胁都会遭到严重报复。
在经济上,美加贸易第一,别人都是零头。加拿大自己有所有需要的资源,其他国家也很难有能力在经济和资源上威胁它。

这些基础使得加拿大有条件成为一个非常和平的国家,但在某些特殊的情况下,加拿大也是会强硬的。

加拿大今年和沙特断交,10年前和伊朗断交…贸易制裁着俄罗斯。
和沙特伊朗断交都是因为涉及加拿大公民的扣押问题,其中沙特扣押的是公民家属,伊朗扣押的是已入籍加拿大的前伊朗公民。
加拿大曾经和伊朗谈判过恢复外交关系,但随着被扣押的加拿大公民死亡一切都回到了冰点,今年加拿大众议院甚至通过了跨党派议案要求联邦政府开始研究把伊朗革命卫队列为恐怖组织。

二战时对待纳粹,加拿大比美国更强硬,这几年俄罗斯入侵克里米亚之后,加拿大对待俄罗斯也比美国更强硬。
加拿大更早和纳粹宣战,更早召回了驻俄罗斯大使,更早开始了对俄罗斯制裁。加拿大做为轮值主席直接把俄罗斯踢出了工业八国组织,变成了现在的G7组织。
俄罗斯报复回应的禁止进入俄罗斯名单里面甚至包括了今天的加拿大外长Freeland。之后的几年里俄罗斯为了解除制裁费尽心机。俄罗斯去年询问加拿大是否可以用解除加拿大外长禁止入境来换取放松制裁,加拿大的回复是:此问题不谈判。

所以想威胁加拿大是比较困难的,军事经济外交上都很难存在让加拿大真正痛苦的威胁手段,而且平时看着温和,实际上有着不怕威胁不妥协的传统。

加拿大这国家还有一股傻劲,视价值观为最重要的东西,重要到可以不惜代价放弃利益去坚持它。由于其特殊地位,军事经济上拿他没办法,要对付它确实挺困难的。

被惹恼了的沙特人倒是动了脑筋,想出来了一个可行的办法,就是撤回所有沙特留学生。
这一招确实让加拿大痛苦,沙特有大量医学学生在加拿大接受培训,一方面加拿大赚了培训收入,另外一方面更重要,这些人在医疗系统里提供劳动力,沙特撤回留学生的做法使得加拿大医疗系统失去了1/4的人手。
不过即使这样,加拿大也没向沙特妥协。有点搞笑的是,很多留学生立即背叛了沙特,以此为理由申请了加拿大难民留下了,当然,客观上讲这也让加拿大头痛,因为难民申请一样浪费联邦政府经费。

不知道如果有这一天,现在爱国热情高涨的中国留学生们会如何做。

最后一个问题是中国扣押了两个加拿大人,会对加拿大引渡决定有影响吗?
太阳底下没有什么新鲜事,2014年同样发生在温哥华的中国商人苏斌引渡案,中国同样扣押了两个加拿大人。
结果没有任何变化,苏斌一样被引渡到美国认罪。加拿大反复强调,法律就是法律,和政治无关。
世界上至少有一多半的国家不会相信这句话,但在加拿大,这句话是认真的。


高兴

感动

同情

搞笑

难过
2

拍砖
1

支持
7

鲜花

刚表态过的朋友 (10 人)

发表评论 评论 (25 个评论)

3 回复 北极天翁 2020-6-1 08:49
加鹅产自福建。
22 回复 田间地垄 2020-6-1 09:27
谢谢总结这么多加拿大的特征,来加拿大27年了,还真没有知道多,这么细!
5 回复 JasonPhil6524 2020-6-1 10:43
法律高于一切?1
2 回复 你懂的 2020-6-1 11:44
北极天翁: 加鹅产自福建。
莆田
7 回复 sjec 2020-6-1 23:34
作为在加拿大生活快20年的移民,由于地理,文化等各种原因,加拿大基本上是跟着美国转的。美国说咬中国,加拿大就咬。重来都是放出来的狗咬人凶,你见过主人出来咬人的吗?主人都是出来杀人的。当然,现在澳大利亚咬人更凶,这是另外话题。
加拿大跟美国不是没矛盾,但基本上没法跳脚,基本上哼哼就算了。最直接的例子是两年前北美贸易协定重谈,嚷嚷两句,最后还不是顺从了?
加拿大不是没有对外输出价值观,而是没有自己的价值观,他是美国价值观,有啥可输出的?
对于中国扣押的俩加拿大人,加拿大人认为是人质,其实是心里优越感作怪。总觉得自己从发达国家来,到中国干的都是好事。所以被关,总是中国政府不对。
一个是毒贩,放哪都是非法,没啥可说的。
另一个可商量,干的是人权运动的非政府组织的活。这本身就是一个边缘职业,非政府组织到中国基本上也是鼓吹反政府闹运动的,给美国之音提供点素材。 中国睁只眼闭只眼,也就算了。突然,想整治整治,你就只有进去了。不排除有孟的因素。
回复 qxw66 2020-6-1 23:45
干脆说土豆是中国特务算了
5 回复 病枕轭 2020-6-2 01:08
sjec: 作为在加拿大生活快20年的移民,由于地理,文化等各种原因,加拿大基本上是跟着美国转的。美国说咬中国,加拿大就咬。重来都是放出来的狗咬人凶,你见过主人出来
我来加拿大也快二十年了。跟你的看法基本相左。

加拿大跟着美国?也许有也许没有。具体问题具体分析。小土豆总理对美国表现软弱并不意味着加拿大对美国一味软弱。传统上加拿大是保守党执政,思维意识比较倾向美国。狗?更谈不上。

加拿大价值观就是美国的价值观?NO!

加拿大人对中国关押几个加拿大人非常气愤,有的人觉着我们多管闲事,代美国扣押孟晚舟惹得中国报复,但是有不少人是对于中国没有人权保障,肆意践踏司法流程而引发的愤恨。
5 回复 vector 2020-6-2 01:22
作为在加拿大生活了10几年的中国裔加拿大人,我对中国政府拘押那几个加拿大白人一点也不气愤,如果中国政府不采取行动,我反而要气愤了。

//中国从加拿大进口的难以替代,加拿大从中国进口的替代很容易。//

这点我认为是不对的,其实中国从加拿大进口的那些农牧渔产品,是很容易替代的。
反而是加拿大从中国进口的工业品,很难替代。
因为加拿大进口的工业品,大都是美国品牌的产品,加拿大是不可能替换掉这些品牌的产品的,因为是美国的公司总部安排的,这个市场是美国品牌的市场。
加拿大也不敢,因为同时得罪了中国和美国。
5 回复 病枕轭 2020-6-2 01:28
vector: 作为在加拿大生活了10几年的中国裔加拿大人,我对中国政府拘押那几个加拿大白人一点也不气愤,如果中国政府不采取行动,我反而要气愤了。

//中国从加拿大进口的
中国不止扣押了那几个加拿大人,据说有一百多人。加拿大扣押孟晚舟,依据是美加两国早已订立的有关法律条约。中国扣押加国人,所依为何?证据拿出来看看?流程是什么?为什么拖着迟迟不判?
4 回复 病枕轭 2020-6-2 04:02
你一个加拿大人,为中国政府不抓(或者缓抓)几个加拿大人着急?这是什么理?什么逻辑?中国政府截至今天告诉你抓那几个加拿大人的理由了么?我怀疑你是神经错乱!也怀疑你不是加拿大公民!要不然下回中国政府抓你好了!岂不是既符合你的逻辑又大块中国人心!!
1 回复 病枕轭 2020-6-2 04:07
中国通过香港《国安法》是不是意味着中国政府可以随时随地在香港抓捕任何一个落地外籍人士?理由么,它认为你有犯罪的可能,或者押回大陆受审——就有!?这样岂不是人人自危?天下大乱!?
回复 8288 2020-6-2 04:48
病枕轭: 中国通过香港《国安法》是不是意味着中国政府可以随时随地在香港抓捕任何一个落地外籍人士?理由么,它认为你有犯罪的可能,或者押回大陆受审——就有!?这样岂
https://www.youtube.com/watch?v=yoIjIudH6Uk

有时间看一下
回复 病枕轭 2020-6-2 05:37
看了,没想到陶杰先生普通话说的这么好,观点也非常中肯平和。是的,搞玉石俱焚呢。我一直纳闷:那位徐将军的话就那么靠谱?怎么会以一个偏颇狭隘的观点以一代十?七百万香港人的福祉不重要么?是随意可以丢弃的垃圾?这些人真是昏了头了?
回复 8288 2020-6-2 05:56
病枕轭: 看了,没想到陶杰先生普通话说的这么好,观点也非常中肯平和。是的,搞玉石俱焚呢。我一直纳闷:那位徐将军的话就那么靠谱?怎么会以一个偏颇狭隘的观点以一代十
你有没有觉得包子上台后极少提及邓小平
很值得思考一下为什么
3 回复 vector 2020-6-2 09:04
病枕轭: 你一个加拿大人,为中国政府不抓(或者缓抓)几个加拿大人着急?这是什么理?什么逻辑?中国政府截至今天告诉你抓那几个加拿大人的理由了么?我怀疑你是神经错乱
我是中国裔加拿大人,加拿大对我只是个工具.我的绝大多数亲友都是中国人,
中国才是我的祖国.我可不认为那些加拿大白人和我是同胞.

加拿大与我就是一趟公交车,我买票上车而已,对这个车上的乘客,我没什么感情,vice versa,他们对我应也没什么感情.我不是个自来熟的人,就算是自来熟,我认为公交车乘客之间也发展不出什么深厚的感情来,当然,有的人,比如你可能会.

中国抓捕那几个加拿大白人的理由早已经公示了,公示的内容在网上随处可以搜到,你眼睛没问题吧?
1 回复 vector 2020-6-2 09:21
病枕轭: 你一个加拿大人,为中国政府不抓(或者缓抓)几个加拿大人着急?这是什么理?什么逻辑?中国政府截至今天告诉你抓那几个加拿大人的理由了么?我怀疑你是神经错乱
加拿大这个国家好或者坏,作为中国裔加拿大人,分担好处的时候,是往后排的.
即,加拿大有好处,加拿大白人,可能还有其他族裔的人, 分好处比中国裔加拿大人早,分到的好处比中国裔加拿大人既大又多.

而中国好或者坏,影响到加拿大的时候,中国裔加拿大人分到的中国好处比其他族裔加拿大人,要早,要大.
当然,如果中国倒霉,中国裔加拿大人受到的影响要比中国倒霉对其他族裔加拿大人的影响要早,要大.

所以,自作多情的以为自己是加拿大人是没鸟用的.
套句公知的话,你也配姓Smith?
回复 病枕轭 2020-6-2 11:45
8288: 你有没有觉得包子上台后极少提及邓小平
很值得思考一下为什么
他基本否定了邓的改革开放路线,不再韬光养晦,转而处处出击。
4 回复 病枕轭 2020-6-2 11:53
你是华裔,加拿大对你来说是工具,是公交车,加拿大人不是你的同胞亲戚,哪你到加拿大来干什么?想鸡贼两头占便宜呀?你对加拿大、加拿大人没有感情,哪加拿大又有什么理由欢迎你呢?政府是不是应该仔细考虑一下终止你这样的人的签证?
1 回复 病枕轭 2020-6-2 12:05
你前边的逻辑简直不值一驳。不但思维混乱,眼睛也有问题。

你那只眼睛看见在加拿大白人优先了?华人又怎么排在后边了?什么又早又大?在哪里?加拿大倒霉了怎么华人就跟着倒霉?这是什么逻辑关系?

非常遗憾,我既不是公知也不姓Smith。就是一个普通的加拿大华人!我深爱我的祖国——中国!也非常喜爱我的第二故乡——加拿大!你既然这么不喜欢加拿大,哪还赖在这儿干嘛!整个一傻*嘛!告诉我你的真实姓名,我可以写信给议员,叫他向政府申请终止你的加国签证!
回复 vector 2020-6-2 15:51
病枕轭: 你是华裔,加拿大对你来说是工具,是公交车,加拿大人不是你的同胞亲戚,哪你到加拿大来干什么?想鸡贼两头占便宜呀?你对加拿大、加拿大人没有感情,哪加拿大又
我用你加拿大欢迎了吗?我买票上车而已。
我去餐馆吃饭,不需要你餐馆欢迎不欢迎,只要你能提供你声称的事物就ok。
我没有和你这个餐馆的厨师,服务员,店主建立什么私人情谊的欲望。
也没有兴致非你这个饭店不吃。
懂?加拿大与我,就是这个饭店。

还有别装比,你不是Smith, 别装Smith.
还你找议员,对那些政客我当面就这么说。

还那只眼看到白人优先,瞎子才看不到smith,西欧白人裔优先吧。
也是,加拿大宣传的这个遗迹,那个古堡,绝大多数都是smith同源同种的祖先
的事迹,和你这个热爱加拿大的中文不错的老头没关系。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

8288最受欢迎的博文
  1. 在美国65岁以上可以享受这么多福利 [2016/06]
  2. 北美超市里那些看不懂的Cheese种类及吃法 [2016/01]
  3. 【中国大牌明星的淫乱演唱会 尺度堪比18禁】 [2013/12]
  4. 空气炸锅究竟好不好用?炸锅评测告诉你 [2019/11]
  5. 華人濫用福利遭調查被遣返 [2018/01]
  6. 再来说在美国如何看免费的中文电视 [2016/01]
  7. 看清美國超市那些令人目眩的牛奶! [2016/08]
  8. 在美国养老有哪些福利 [2015/09]
  9. 28种超实用的美国家庭常备药 [2017/05]
  10. 逛旧金山湾区9个风情小镇 [2016/05]
  11. 2015新婚姻法!看完都沉默了!(那个贪官脑残想出来的) [2014/12]
  12. 吃完的芒果别扔 [2016/05]
  13. 美國老年人優惠大合集 [2017/08]
  14. 美国自驾游最完美路线 [2015/07]
  15. 中国开始偿到道德伦丧的恶果,展会场面惨不忍睹 [2018/07]
  16. 我们回不了中国了......... [2019/09]
  17. 外國上海人: “作孽,外國待久了,人戇掉了。” [zt] [2010/06]
  18. 穷人为什么怀念毛泽东,富人为什么崇拜毛泽东,一些人为什么疯狂吹捧毛泽东? zt(转载 [2010/04]
  19. 郑博士:“生命在于运动”是严重误导 [2012/05]
  20. 看别人不顺眼 是自己修养不够 (转载) [2011/01]
  21. 帮朋友的孩子拉票请投12号....谢谢! [2014/12]
  22. 百年中国三大怪胎:义和团、红卫兵、爱国贼 [2020/03]
  23. 金曲情牽半世紀演唱會 [广东话] [2012/05]
  24. 尚未有人能在10秒钟内一字不差的念完,不信 你可以试试 [2010/11]
  25. 晒晒我家的阳台 [2010/09]
  26. 31年过去了 那令人刻骨铭心的岁月..3月8号 [2010/03]
  27. 久违的朋友你在何方? [2011/11]
  28. 忆旧——即将消失的上海卢湾区 [2011/07]
  29. 欢迎新朋友春苗 ( 季家凰 ) [2010/04]
  30. 毕业了 [2012/06]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-6-3 06:21

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部