- 究竟是省水馬桶還是「漏水馬桶」 [2020/10]
- 在美国65岁以上可以享受这么多福利 [2016/06]
- 一个新上海人的观察 [2020/09]
- 你适合养什么狗？不同品种狗狗性格、特点大揭秘 [2021/04]
- 在白牆創作逼真畫作 [2021/04]
- 疫期返中難 南加網紅分享攻略…錯一步就無法登機 [2021/08]
- 北美超市里那些看不懂的Cheese种类及吃法 [2016/01]
- 免费看电影电视剧的19个网站：最新在线电影热播剧 [2021/04]
- 空气炸锅究竟好不好用？炸锅评测告诉你 [2019/11]
- 看清美國超市那些令人目眩的牛奶！ [2016/08]
- 28种超实用的美国家庭常备药 [2017/05]
- 美国华人注意了! 这些你常在自家后院做的事万万碰不得... 一不小心就吃上罚单! [2019/09]
- 再来说在美国如何看免费的中文电视 [2016/01]
- 逛旧金山湾区9个风情小镇 [2016/05]
- 華人濫用福利遭調查被遣返 [2018/01]
- 我们回不了中国了......... [2019/09]
- 外國上海人: “作孽，外國待久了，人戇掉了。” [zt] [2010/06]
- 穷人为什么怀念毛泽东，富人为什么崇拜毛泽东，一些人为什么疯狂吹捧毛泽东? zt（转载 [2010/04]
- 百年中国三大怪胎：义和团、红卫兵、爱国贼 [2020/03]
- 金曲情牽半世紀演唱會 [广东话] [2012/05]
- 欢迎新朋友春苗 ( 季家凰 ) [2010/04]
- 久违的朋友你在何方? [2011/11]
- 毕业了 [2012/06]
- 大家都该忏悔 [2024/03]
- 狼心狗肺 的东西 [2023/06]
- 说一下美国这里的一个新的现象 [2023/10]
- 清零三年的代价 [2023/05]
- 所谓的台湾问题是大陆一面之词 [2023/01]
- 《評馬英九的避戰與謀和》 [2022/10]
最近网上的极端言论越来越多了，什么“消灭私产”、“罪恶资本”......的说法，在年轻群体的论坛上活跃了起来。不少学校甚至搞起了“打倒资本家”的场景再现，在坚持市场经济不动摇的今天，实属倒退。而让我惊讶的是，这种极端的民粹言论，在年轻群体中还挺受欢迎。
前两天去上海，和同济一位老师谈当下大学生的状态，他提到一位颇有理想的年轻人。他曾对这位老师说，自己看完马克思的著作，热泪盈眶，对那个消灭私有、人人无差的社会向往不已。年纪轻轻能读马克思的作品，说明思想和良知远超同龄人。马克思眼中的理想社会，是一个没有阶级、没有私产、人人各取所需的社会。
多么完美的景象，对于每天奔波劳累、被“三座大山”折磨得喘不过气来的年轻人，“乌托邦”总有无法阻挡的吸引力！年轻的血液里天然流淌着进步主义的冲劲，正所谓“初生牛犊不怕虎”，总认为任何问题只要照图施工就可以解决。
这种“致命的自负”，存在于我们的天性中，导致误认为“理性”是万能的。年轻人缺乏对社会和人性的阅历，并没有认识到，很多问题没法按理想中的方式解决，有时解决一个问题又会产生更多新的问题。
在“乌托邦”青年的眼中，社会的种种不公，主要是资本家的贪婪造成的。因此只要消灭了资产阶级，矛盾就会消失。没有了私产，就不会产生财产多寡的不平等。
可当资本家和私产真的被消灭以后，《苏联的最后一年》中写道，经济部门要对全国2400万件商品定价，这根本不可能。失去了价格信号对资源的配置，没人能算出第二年该生产多少产品，结果就是89年的苏联超市门口买鸡蛋都要排几小时队，而工厂还在日夜不停地生产着过剩的钢铁。
社会确实没有资本家剥削了，但人民的物质生活却更加匮乏。平等也没有实现，该书作者，前苏联中央委员麦德维杰夫写道，“即使在经济最糟糕的时候，克里姆林宫的特供也从未断过。”
只要人类还需要劳动，就会有生产关系，就会有分配的问题。除非机器取代人类，我们才能实现“按需分配”。但你可别指望那一天到来，如果真的有一天人类不需要劳动和创造，全部交由机器完成，恐怕离灭绝不远了，看过黑客帝国吧。
所以年轻人有一腔热血是好，对“乌托邦”向往也正常。但人要是一直这样，还到处实践，就是脑残了。不久前，听说有帮自称“mao左”的人去大公司门口闹事，要求回归计划经济，最后被抓。
这就是人渣，自己过得不好就掀桌子，但掀了桌子后烂摊子谁来收拾？翻翻课本回顾一下这些人向往的那个年代，真的美好吗？如今，起码绝大部分人都能吃饱饭。否定市场经济的改革成果，满嘴充斥着对“消灭资本家”这样的话语，这种民粹主义者比粉红都可怕。
这段话来自我公号后台留言截图，我想对他说，你拼死累活挣钱也买不起房，确实有某些原因。但这跟我和那位方方没有关系，就是把我们抄家了，你也依然买不起房。
不过这也能说明大部分民粹者的心态，泄愤是第一位的，至于发泄之后能否解决问题，怎么解决问题？都不重要，我穷你就不能阔，你说这不是人渣是什么？
这些人的另一个特点就是喜欢搬出马克思，这也是导致马克思在国内被污名化的主要原因。以这帮人渣的智商，它们大多读不懂也不愿意读《资本论》的。马克思对于它们只是道德幌子，如同粉红也特别喜欢标榜自己爱国一样。
200多万字《资本论》我是真的硬着头皮读下来的。这是一部伟大的著作，我印象最深刻的，是平均利润递减和资本有机构成递增的观点，对投资和观测社会问题很有用。
但实际真的如此吗？我印象特别深一个事，当年刚毕业热血上头，做个PPT就想拿百万融资走上人生巅峰。参加路演时，投资人问我：你的优势是什么？我脱口而出：想法新颖，没人做过！结果那投资人冷笑道，你的点子不值钱，因为要为点子承担风险的是我。
当时我就明白了一个道理，除了劳动和点子之外，一个商业活动必须要有承担风险的人，这就是资本家的角色。美国工商部门做过统计，在头年注册的公司，90%的会在三年内倒闭，99%会在十年内倒闭。就我两年的财经记者生涯里，见过投资人赔的血本无归，跳楼发疯的大有人在。
熊彼得在《经济发展理论》中提出，企业家作为商业活动的组织者，是创新主力。创新风险巨大，失败了公司就解散。正是因为企业家承担了风险，所以他必须不断提升企业的运转效率，生产出更佳的产品，以在市场竞争中获得优势。
今天我们用到的高科技产品，你能说它的价值都是生产工人和设计师创造的吗？如果没有华尔街的投资人为马斯克烧掉的上百亿美元，他能造出猎鹰火箭吗？
说到这里，肯定有人会问，那“996”、“狼性文化”、“强制加班”这些就对吗？当然错，我自己也写过好几篇抨击996的。但解决问题的方法，不是干死资本家，共了他们的产，而是打工人组织起来和资本家进行谈判，要求更公平的分配，而不是消灭对方来解决问题。
其实，马克思的理论的局限，跟时代环境有很大关系。麦克莱伦的《马克思传》写道，19世纪的资本主义，带有浓重的垄断色彩。交通、能源、钢铁、纺织行业的生产方式简陋，不需要多高的商业头脑，圈块地就能发财。不完善的法律、低贱的工人权利和难以治理的腐败，呈现在马克思面前的确实是一个人吃人的社会，换谁都想干了它们丫挺的。
可随着法律的完善、工会的产生，劳资双方的不平等地位在逐步改观。在北欧这种高度成熟的老牌资本主义社会不仅没有出现马克思所说的“走向灭亡”，反而更接近理想中的共产主义社会，但这不是靠“共产”，而是靠税收再分配来实现的。
（这孙子可谓是人渣中的人渣）
奉劝那些看了几页《资本论》就得出人类一定要消灭私产的“愤青们”，经济学是门复杂的学科，没有一个人能垄断真理。世界上有很多的流派，先别急着标榜自己是xx主义者，多看看不同的观点，增加一些批判性思考。不妨也了解一下米塞斯的奥地利学派、拉弗的供给学派和弗里德曼的芝加哥学派。
最后一句话送给“愤青”们：“没有理智和严谨的一腔热血一文不值，而且有害！”