必须反击!$950噩梦,废除联名逼近7.5万!

作者:8288  于 2021-12-11 07:51 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:网络文摘-新间与政治|通用分类:热点杂谈|已有12评论


日,住在加州的华人朋友都在广泛关注”废除47号法案“的一项联名签名。




签名中指出,我们都被47号法案给骗了!


它被包装在安全街道和学校倡议中,但却对犯罪分子罪行置之不理,即使是那些职业罪犯也不会被关进监狱。


现在是废除这项法案的时候了!


签名要求7.5万,截止发稿为止,已经有近6.6万签名。




这项签名地址:https://sign.moveon.org/petitions/repeal-prop-47-1


很多人对于47号法案并不熟悉,但是当我们说到“950美元以下偷盗为轻罪”,大家都对此深恶痛绝。


噩梦一般的950元


特别是最近一年多的时间里,加州的打劫偷窃简直如噩梦一般,就在刚刚过去的感恩节中,加州发生了连续多日团伙“快闪”集体抢劫。


从北加到南加,从20人团伙到近百人团伙,连电影都不敢这么拍摄的画面就真实上演了。


11月20日周六晚上,在加州海湾地区80名戴着滑雪面罩、挥舞着铁棍的抢劫者,短短一分钟内洗劫了加州诺德斯特龙百货商场,并将赃物塞满了整25辆车,至少3名店员受伤!


图片


11月21日晚,旧金山湾区再次遭到聚众打劫事件,有50人的犯罪团伙参与了新一轮抢劫,他们直接拎着锤子跑进了珠宝店。





11月22日周一晚上,在南海岸广场(South Coast Plaza)的季节52餐厅(Seasons52 Restaurant),突然餐厅闯入一群人,其中一人可能带着一把手枪,跑到餐厅的露台上,命令所有人都趴在地上。后抢走一个钱包后,驾驶一辆白色四门Buick牌轿车逃跑



就在同一天的晚上10时45分左右,约有20名歹徒闯进洛市购物中心The Grove里的Nordstrom商店打砸抢。




除了高端商店外,就连华人的小商业也不能幸免。


加州佛利蒙特一家经营的台湾小吃餐馆,玻璃门窗被敲碎,窃贼把整台收银机抱走。


图片


图片


即便商家为此缩短了营业时间;


有些商家甚至选择大面积关停了位于旧金山的门店;


然而这些怕了的举动都不可能遏制窃贼的做法,因为这些窃贼手中有两项法宝,第一就是有47号法案的“保护”,第二就是有疫情期间“零保释金政策(zero-bail policies)”。


相关阅读:0元购!0元保释!快闪劫犯全部获释!洛杉矶警察白辛苦


所以反对47号法案的浪潮声短短24个小时就得到了很多人的支持。


47号如何一步步骗了大家!


这里就要先说一下,47号法案的倡议者,也是现任洛杉矶县地区检察长的贾斯康( George Gascón)。




2014年,贾斯康以“安全街道和学校”向加州选民兜售47号提案,结果得到了《纽约时报》,《洛杉矶时报》等多家媒体大力鼓吹。当年它以59.61%支持,40.39%反对获得通过,2015年开始实施。


47号提案重罪量刑法进行了三项广泛的修改


  • 首先,它将某些盗窃和持有毒品犯罪从重罪重新归类为轻罪。

  • 其次,它授权因重罪而服刑的被告,根据该提案向法院请求改为轻罪。

  • 第三,它授权那些已经完成重罪定罪的被告人,可根据该提案,从重罪重新归类为轻罪。



根据该提案,不涉及枪枝的抢劫和入室盗窃,均为轻罪。包括入店行窃,被盗财物价值不超过950元。盗窃,被盗财产的价值不超过950元;接收被盗财产,财产价值不超过950元;伪造的支票、债券或票据的价值不超过950元;欺诈支票、汇票或订单的价值不超过950元;写空头支票,价值不超过950元;以及大多数非法药物的个人使用,均为轻罪,不予起诉和拘留。


47号法案通过后 加州的局面!


该法案执行开始,加州许多城市都出现财产犯罪率大幅上升。2016年一些商家的被盗案比以前上升30%。


数据统计,法案通过后的13个月内,加州高等法院收到超过20万份重罪转轻罪和重判重新分类申请,接下来的几年中,加州各地报告犯罪活动爆炸式增长,包括劫车、抢劫和入室盗窃等财产犯罪,创下历史高峰。



洛杉矶市警察局的21个部门几乎所有的财产犯罪都增加,枪击事件激增30%。一些地区的职业财产罪犯激增300%。洛杉矶地区的一些地方,2015年4月2日创下了加州财产犯罪纪录,一天内至少有六户民宅遭到入室盗窃,劫车事件同时发生。


2021年截至10月31日,旧金山警察局今年收到810起入室盗窃或未遂盗窃报告,比去年同期增加了13%




一位20年警察的心声


而这份请愿书的作者就是希望废除47号法案。


请愿行动组织在发起废除提案签名的同时,向加州参众两会和州长纽森发布了一封公开信


公开信开门见山指出,贾斯康等人当年以“安全街道和学校”向加州选民兜售47号提案,但事实是选民被骗了。47号提案允许职业犯罪零监禁,狠狠抽了加州民众一记耳光。


请愿书中部分内容如下:

警察一次又一次地逮捕同样的人,因为他们一般能在当天晚上因毒品犯罪和950美元以下的财产犯罪重新回到大街上。使用甲基苯丙胺和海洛因等危险毒品的犯罪分子现在很少或根本没有面临来自执法人员的反击。不幸的是,这些使用毒品和犯下 "小偷小摸 "罪行的罪犯正是犯下暴力行为和入室盗窃的罪犯。


一位巡逻的洛杉矶警察局高级警官写道:提案47被称为 "安全社区和学校法案"。把它放在任何选票上,大多数人都会不假思索地投赞成票。但有谁能告诉我,把那些不关心你的安全或财产、没有工作、也没有真正的改造任务的囚犯释放到街上,如何能使社区和学校安全?我们选择了理想主义而不是我们的安全。我们选择成为社会实验的试验品而不是常识。


这种情况一直存在,但不知何故,我们仍然投票支持这项有缺陷的法律,好像只要我们释放这些罪犯,只需拍打他们的手腕足够多次,直到他们厌倦被拍打手腕,这些罪犯就会神奇地停止犯罪。


提案47和AB109根本就不是为了省钱。这只是一场政治运动,它以某种方式包装,让你投票支持它,而且成功了。它通过使用 "拯救孩子 "和 "给人们机会 "的惯用策略来祈求你的心,但他们真正做的是将孩子和成年人置于危险之中,以满足一种世界观。


这必须被扭转。我并不反对给人们第二次机会。但根据我在20年的警察工作中看到的情况,许多职业罪犯不会停止,因为他们选择了犯罪作为职业。


洛杉矶市内的社区和加利福尼亚州内的其他社区是不会容忍的。我们要求我们的州立法者解决这两项法律的影响,并与社区和执法部门合作,进行必要的修改,使犯罪分子远离我们的街道。现在就扭转提案47和AB109的影响!


不过这样的法案实施至今面临多次被废除的声音,却屡屡侥幸过关。


如果您反对该法案,那么请为这份废除提议书添砖加瓦。


正如华人所说,当我们有机会废除它的时候,我们愿意尽自己的一份力


高兴

感动
1

同情

搞笑

难过

拍砖
3

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (5 人)

发表评论 评论 (12 个评论)

9 回复 简翎 2021-12-11 08:56
必须废除这个e法。
3 回复 一页知天下 2021-12-11 12:16
嗯,应该向得州学习,改成$2500.
3 回复 天青青水蓝蓝 2021-12-11 17:07
总体上支持,但文章中有些地方不够客观。像所谓“均为轻罪,不予起诉和拘留” Prop 47 并未规定低于$950就不能拘留和起诉,只是不能以Felony重罪起诉,轻罪和重罪的区别是轻罪判处的监禁不能高于一年,拘留48小时是警方本身就有的权力,这个时间是留给检察官做是否提出起诉决定的。所以文章中所说被警员逮捕者当天晚上就回到街头也是不可能的事情,因为检察官都还没看到警员写的报告,怎么可能就已经决定了不起诉呢?最快也要第二天上班之后才能看到报告做决定。说实话即使Prop 47没有被废除,如果大多数参与盗窃的都被起诉,关上几个月,绝对也可以收到阻遏犯罪的作用。现在主要问题不在于Prop 47,而是在于政府的拘留设施无法提供足够空间分开容纳这么多拘留者,疫情期间不分开又不行(北加州圣昆町监狱就因为疫情中隔离不够导致数百名拘留者和狱警中招)在司法程序中如果犯嫌不认罪,就要遴选召集陪审团审理,也要导致人群聚集,因为疫情很多法院都处于瘫痪的状态,没法及时审结,这些都是疫情中具体要解决的问题,不是废止 Prop 47就能解决的。
4 回复 NO_meansNO 2021-12-12 11:44
是的,恶法要废除,但还不足够,必须reCall 撤换一批检察官,加洲大城市之所以变shithole, 主要是当地司法机关,尤其许多检察官是左棍烂人,他们的工作不是服务老百姓,而是保护罪犯,47号法案便用来不起诉罪犯,随抓随放的借口,哈里斯还亲自筹款给嫌疑犯交保释金,有民猪执政支持,不去打砸抢捞钱就是痛失机会对不起自己。
加洲和德州根本区别在执法,前者是枉法纵私,后者是奉公职守有法可依,没可比性。
4 回复 天青青水蓝蓝 2021-12-12 13:29
检察官不愿意过多提出起诉是一个问题,但原因并非出于党派,共和党的阿诺施瓦辛格当州长时期也是一样,是因为检察官业绩考核的主要指标是起诉成功率,即有多大百分比他/她起诉的案件被定罪或是嫌犯认罪,本来制定这一指标是为了避免过多案件因为证据不被陪审团接受而流审造成纳税人的钱被浪费,但是实际效果上变成了检察官觉得证据不是特别充分就不起诉,以免影响自己的业绩。或是选择较轻的罪名起诉以便和被告达成诉辩交易让被告认罪。如果这个考绩制度不改,就是立场不左的检察官为了自己的升迁也很可能会倾向这么做。我之所以知道此事是因为看到某位助理检察官在争取竞选地检官时在她的宣传品上印有“起诉成功率高达90%以上”之后和竞选义工聊天时得知的,她有这么高的起诉成功率很明显是drop掉了一部分她认为比较难说服陪审团的案件(但这并不算枉法因为法律规定检察官在提出起诉时有酌情权,包括是否起诉和适用什么罪名起诉)
4 回复 8288 2021-12-13 04:58
天青青水蓝蓝: 检察官不愿意过多提出起诉是一个问题,但原因并非出于党派,共和党的阿诺施瓦辛格当州长时期也是一样,是因为检察官业绩考核的主要指标是起诉成功率,即有多大百
有道理但是怎样才能改变呢?
4 回复 NO_meansNO 2021-12-13 05:09
天青青水蓝蓝: 检察官不愿意过多提出起诉是一个问题,但原因并非出于党派,共和党的阿诺施瓦辛格当州长时期也是一样,是因为检察官业绩考核的主要指标是起诉成功率,即有多大百
共和党内也有左棍,叫RINO,这个大家都知道。
地检官(DA)决定案件起诉或否,依靠考核升职的普通检官只是接受DA分配的case。DA 通常民选上位,按理应该知道本地民意比起诉成功率更重要,除非他有其它竞选成功捷径。DA只负责起诉,需要更多证据去问警察要,案件成不成功法庭说了算。假如警察也像DA一样顾虑重重,畏首畏尾,消极怠工,那么沒必要抓坏人了,抓了放,放了抓,再抓再放,法律起不到阻吓犯罪,司法公正也就名存实亡。一个渎职DA就是一粒老鼠屎搞坏一锅汤,举个例子,三藩市DA被当地选民请愿签名要recall是咎由自取。
5 回复 天青青水蓝蓝 2021-12-13 06:32
NO_meansNO: 共和党内也有左棍,叫RINO,这个大家都知道。
地检官(DA)决定案件起诉或否,依靠考核升职的普通检官只是接受DA分配的case。DA 通常民选上位,按理应该知道本地民
我朋友有警员,他说警员写的报告助理检察官一看就决定是起诉还是drop,除非是大案要案,否则民选的地检官不会每个警察报告都仔细看,(也根本没有那个时间)更不会再去跟警察要证据(本来经手的警员就应该把所有证据包括证人证言,视频等随报告移送的)所以警员也基本上知道什么案子会被drop,警员抓了人之后自己要填写一堆paperwork 还要把嫌犯送到county jail 之后48小时内就得放人,等于给自己找一堆麻烦事,下次遇到同样的事警员当然有点士气低落不太想抓了。这种情况只要考绩制度不改,换个DA也没有太大作用。当然也有的案子是警员取证程序有瑕疵,像周立波的案子(虽然不是加州的)搜查程序不合法,这种真到法庭上对方律师引经据典一动议就被法官dismiss了,因普通法是判例法,只要被告辩护律师能找到以前的判例证明这种情况案子被dismiss那这次也就照以前的判例处理,不用召集陪审团政府省钱,法官也乐得省事
4 回复 天青青水蓝蓝 2021-12-13 06:34
8288: 有道理但是怎样才能改变呢?
我认为要改变检察官业绩的考核方式,不能简单以起诉成功率来论英雄,起诉成功率最多只能算作参考。这个属于行政范畴,不涉及立法,应该州总检察长就有权改变,而且比通过立法程序去废除Prop 47更快和容易,但不知为何没有人向州总检察长提出这种动议
3 回复 天青青水蓝蓝 2021-12-13 07:27
至于很多案件起诉之后被法官允许保释等候上庭也是有道理的,首先如果一律不准保释,那从被抓到陪审团做出裁决可能要一两年时间(因为前面还排期了很多其他案件,没有非常特殊的理由不可能插队)这期间如果都羁押,最后陪审团裁决罪名不成立的话,政府要赔偿很多钱的。其次拘留的成本也很高,每关押一天人均开支要百多元(不仅仅是食宿费用,还有监所的建造成本,狱警狱医保洁等工作人员的招募,薪资,福利保险等都要计入)加州从1994年起实施三振出局的法案(Three-strikes law)三次felony就可以判处25年以上直至终身监禁,原本立法用意是威慑那些屡教不改者,结果从1994年开始实行后监狱人满为患,以至于后来的暴力重罪犯都没有足够的地方难以关押。而被判终身监禁者中也有不少是因为偷了几百元物品达到三次触动了三振法而导致的,Prop 47把盗窃的重罪标准从450提高到950也有为Three-strikes law纠偏的考虑,如果Prop 47被撤销意味着每次盗窃超过450三次就要判25年到终身监禁,就算是通过减刑probation实际服刑15-20年计算,意味着这样一个案件要花掉纳税人近百万美元的监禁开支,这里面还没有计算通货膨胀导致的成本增加和诉讼过程中政府花在起诉和公设辩护律师上的费用而这样三次盗窃给商家造成的损失还不到2000美元,因此增加的费用只能是导致加税,如何能在维护社会治安和减轻纳税人负担之间找到一个平衡点是一个问题
3 回复 8288 2021-12-13 10:10
天青青水蓝蓝: 至于很多案件起诉之后被法官允许保释等候上庭也是有道理的,首先如果一律不准保释,那从被抓到陪审团做出裁决可能要一两年时间(因为前面还排期了很多其他案件,
谢谢你的分折.很有道理
看来CCP的治安手段还是有一套
3 回复 NO_meansNO 2021-12-13 13:07
天青青水蓝蓝: 我朋友有警员,他说警员写的报告助理检察官一看就决定是起诉还是drop,除非是大案要案,否则民选的地检官不会每个警察报告都仔细看,(也根本没有那个时间)更不
不管助理检察官如何决定,最后拍板仍是DA,DA 可以同意或否决下级提议。要想本社区安全生活安家乐业,选出一个称职DA至关重要,一个左棍DA有能量搞得社区乌烟瘴气罪案泛滥,看了以下报道便明白。

https://www.washingtontimes.com/news/2021/nov/23/george-soros-backed-district-attorneys-are-ruining/

https://www.msn.com/en-us/news/crime/another-soros-backed-da-destroying-a-great-american-city/ar-AANXPX7

https://www.washingtontimes.com/news/2020/aug/20/george-soros-funded-das-oversee-big-cities-skyrock/

https://washingtondailies.com/uncategorized/police-allies-fight-back-as-soros-funded-liberal-das-oversee-big-city-bloodshed/

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

8288最受欢迎的博文
  1. 究竟是省水馬桶還是「漏水馬桶」 [2020/10]
  2. 在美国65岁以上可以享受这么多福利 [2016/06]
  3. 一个新上海人的观察 [2020/09]
  4. 你适合养什么狗?不同品种狗狗性格、特点大揭秘 [2021/04]
  5. 在白牆創作逼真畫作 [2021/04]
  6. 疫期返中難 南加網紅分享攻略…錯一步就無法登機 [2021/08]
  7. 北美超市里那些看不懂的Cheese种类及吃法 [2016/01]
  8. 免费看电影电视剧的19个网站:最新在线电影热播剧 [2021/04]
  9. 空气炸锅究竟好不好用?炸锅评测告诉你 [2019/11]
  10. 看清美國超市那些令人目眩的牛奶! [2016/08]
  11. 28种超实用的美国家庭常备药 [2017/05]
  12. 美国华人注意了! 这些你常在自家后院做的事万万碰不得... 一不小心就吃上罚单! [2019/09]
  13. 再来说在美国如何看免费的中文电视 [2016/01]
  14. 逛旧金山湾区9个风情小镇 [2016/05]
  15. 華人濫用福利遭調查被遣返 [2018/01]
  16. 我们回不了中国了......... [2019/09]
  17. 外國上海人: “作孽,外國待久了,人戇掉了。” [zt] [2010/06]
  18. 穷人为什么怀念毛泽东,富人为什么崇拜毛泽东,一些人为什么疯狂吹捧毛泽东? zt(转载 [2010/04]
  19. 百年中国三大怪胎:义和团、红卫兵、爱国贼 [2020/03]
  20. 金曲情牽半世紀演唱會 [广东话] [2012/05]
  21. 欢迎新朋友春苗 ( 季家凰 ) [2010/04]
  22. 久违的朋友你在何方? [2011/11]
  23. 毕业了 [2012/06]
  24. 狼心狗肺 的东西 [2023/06]
  25. 大家都该忏悔 [2024/03]
  26. 说一下美国这里的一个新的现象 [2023/10]
  27. 清零三年的代价 [2023/05]
  28. 所谓的台湾问题是大陆一面之词 [2023/01]
  29. 《評馬英九的避戰與謀和》 [2022/10]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-27 08:11

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部