- 究竟是省水馬桶還是「漏水馬桶」 [2020/10]
- 在美国65岁以上可以享受这么多福利 [2016/06]
- 一个新上海人的观察 [2020/09]
- 你适合养什么狗？不同品种狗狗性格、特点大揭秘 [2021/04]
- 在白牆創作逼真畫作 [2021/04]
- 疫期返中難 南加網紅分享攻略…錯一步就無法登機 [2021/08]
- 北美超市里那些看不懂的Cheese种类及吃法 [2016/01]
- 免费看电影电视剧的19个网站：最新在线电影热播剧 [2021/04]
- 空气炸锅究竟好不好用？炸锅评测告诉你 [2019/11]
- 看清美國超市那些令人目眩的牛奶！ [2016/08]
- 28种超实用的美国家庭常备药 [2017/05]
- 再来说在美国如何看免费的中文电视 [2016/01]
- 逛旧金山湾区9个风情小镇 [2016/05]
- 美国华人注意了! 这些你常在自家后院做的事万万碰不得... 一不小心就吃上罚单! [2019/09]
- 華人濫用福利遭調查被遣返 [2018/01]
- 我们回不了中国了......... [2019/09]
- 外國上海人: “作孽，外國待久了，人戇掉了。” [zt] [2010/06]
- 穷人为什么怀念毛泽东，富人为什么崇拜毛泽东，一些人为什么疯狂吹捧毛泽东? zt（转载 [2010/04]
- 百年中国三大怪胎：义和团、红卫兵、爱国贼 [2020/03]
- 拼多多海外版开打价格战 要教美国人“砍一刀”？ [2022/11]
- 金曲情牽半世紀演唱會 [广东话] [2012/05]
- 欢迎新朋友春苗 ( 季家凰 ) [2010/04]
- 久违的朋友你在何方? [2011/11]
- 毕业了 [2012/06]
- 为什么中国出不了大师？ [2021/09]
- 狼心狗肺 的东西 [2023/06]
- 清零三年的代价 [2023/05]
- 所谓的台湾问题是大陆一面之词 [2023/01]
- 《評馬英九的避戰與謀和》 [2022/10]
微观系列>
...
发言人，
~里达州参议员
卢比奥，他
说:
“当今世界最大的问题是中美日益激烈的
竞争，
这是个历史性挑战，"
美国认识到
这个挑战花了太多时间
“但我认为兰美国聚集在中美竞争时，我
们应该知道最核心内问题，根本不是中
国，而是美国自己
“核心问题是，美国几十年来的两党共
识，这种
入美国经济和政治
深信全球
化会带来财宣与和平的共识，
乎成了美
国的国家信仰”
“美国认为当人员、商品、资
金在全球自
由流动后，
就能解决世界所
临的几乎所
有问题。
“这种深信全球化的观点，构筑了美国的
政治体
构建了美国外交政策的根基”
“你别说，
这套观点在二战后50年里还挺
有用，基于这观点美国构建了一个二战后
的西方自由市场。"
“像是西欧，日本等国家
一战后从一片
废墟中繁荣起来，全都仰赖于美国深信的
这套自由市场理念。”
“这些国家第荣起来后
反过来会成为美
国的重要市
汤，这也让美国持续繁荣，这
是种良性循
不。
"
“而更重要的是，美国通过这种自自贸易
的良性循环，塑造了这些国家的价值观，
让这些国家拥有和美国一样的价值观
，成
为美国的坚定盟友。
“总体来看
二战后50年，也就是1945-
1995这段时间，美国的这套'自由贸易，
传递价值观的运转体系，是成功的。"
“然后冷战结束了，苏联垮了，而总统
们，我这里说'总统们’，因为这是美国两
党总统的共同问题。”
“我们这些'总统们’，变得狂妄自大，目
中无人，我记得当时流行的说法叫，"历
史终结论’，美国战胜了苏联，资本主义
战胜了共产主义”
“未来全世界都将是如美国这般的自由的
资本主义国家，经济自由化必然改变社会
主义。”
"美国总统们相信，任何国家只要浸泡在
资本主义里，不仅会变得繁荣，而且也会
变成美国朋友"
“所以狂妄自大的总统们，开始疯狂的支
持全球化，因为他们相信全球化就是传播
资本主义，传播资本主义美国就将持续繁
荣，美国开始在世界签订大量的贸易协
议，支持组建了大量国际贸易机构，制定
各种自由贸易规则。"
“美国疯狂邀请全世界各个国家参与到全
球化来，即便那些国家和美国三观不合，
也没有和美国相同的长期战略目标。"
“而在美国支持的所有贸易协议里，没有
哪个比2001年支持中国加入世贸组织，
对今天的影响更大了"
中国加入世界贸易组织签字仪式
SIGNING CEREMONY ON CHINAS ACCESSION TO THE WTO
1 Nenember 2001. Doha
“中国当时是人口第一大国，美国积极拥
抱中国，总统这么做不是因为这对美国工
人有好处，更不是因为美国能获得多大好
处。"
“当时美国支持中国加入世贸的唯一重要
理由是，美国相信，资本主义能改变中
国。”
“苏联都被美国打败了，美国的体系已然
称霸世界，改变中国也易如反掌，中国难
道还会比苏联强吗?”
“正是基于这种狂妄的认知，资本主义必
然改变中国，美国大力支持中国加入全球
化，总统相信，中国人吃着巨无霸喝着可
口可乐，就会慢慢的接受美国的价值观，
成为一个真正的美国朋友。"
“总统们深信，资本主义能改变中国，可
现在怎么样了呢?过去整整23年，资本
主义没有改变中国，反而是中国改变了资
本主义。”
“我再重复一遍，资本主义没有改变中
国，是中国改变了资本主义。”
“美国输了，我们输了，我们勇敢承认吧”
“中国敞开大门，热烈欢迎美国，中国用
廉价的劳动力和制造成本吸引外资涌入，
数百万美国工作，美国的重要产业，美国
的工厂，大举进入中国。"
“美国资金疯狂进入中国，以获取超高的
回报，可美国的工人们得到了什么?"
“美国工人们失业了，工厂倒闭了，城镇
荒芜了，但美国总统们还在那信心十足的
告诉我们，别担心，流失的不是什么好工
作，都是底层工作，这些流失的底层岗
位，会被更好的岗位取代。"
"底层岗位就让它去中国吧，美国工人会
有更好工作，而且你们要往远了想想，美
国把底层工作送给中国后，中国人会比以
前富有，然后中国人就会买美国的商品，
他们会买美国手机，看美国电影，吃美国
食物，他们会在方方面面深受美国文化的
影响。”
“再然后，他们就会从一个社会主义国
家，变成资本主义式的美国朋友。"
“这是当时总统们的幻想，可今天不用我
多说大家也知道，这屁话根本没有实现”
“中国制造高速发展，中国在方方面面都
取得很大成功，中国成为了世界工厂，世
界产业链，根本离不开中国。"
“再看看可悲的美国，我不用说别的，你
们打开每年的中美贸易额，这还不清楚
吗?"
“2022年，中美贸易总额6926亿美元，
其中美国买中国商品5388亿，中国买美
国商品1538亿，逆差达到历史记录的
3850亿。"
"这不是一年，是每一年，每一年都这
样，你告诉我说中国人会大买美国货，然
后美国会改变中国?"
“这明明是美国人大买中国货，然后中国
改变美国啊。"
“请问中美到底是谁改变谁呢?太失败了"
“中国的中产阶级以历史性的速度增长，
但美国中产阶级，完蛋了"
“这就是此消彼长，数据触目惊心，如果
你比较美国工人的岗位流失，和中国中产
崛起，两者发生在同一时间，幅度几乎相
当”
“美国的衰落，成就了中国的繁荣，可这
怪中国吗?这不怪中国，这全是那群冷战
后狂妄自大的总统们的责任。"
“现在中国富有了，很富有了，但中国人
没用钱来买美国产品，他们用钱买中国制
造，中国人对中国货的支持，要远大于美
国人对美国货的支持"
"右人说不对中国人都买益果
八元
斯拉，但是苹果和特斯拉是美国制造的
吗?"
“中国人买的每一部苹果，每一辆特斯
拉，没有一个是美国制造的，全是中国人
自己制造的，美国工人们没有从中国人买
的苹果或者特斯拉里，拿到任何一分的好
处”
“但苹果和特斯拉却为中国提供了庞大的
岗位和强大的供应链，你要知道在中国生
产的特斯拉，上下游的所有供应链，全都
是中国自己的，这让中国现在的电动车制
造领先世界。”
“这就是中国的策略，利用庞大市场和低
廉成本，吸引美国制造业，帮助中国产业
升级，构筑中国完整的产业链，然后中国
再一脚把美国踢开。"
“现在你看到一个富有的中国，他们有钱
后开始走向世界，开始输出中国模式，这
对美国模式构成巨大挑战。"
“中国走遍世界，告诉其他国家，美国模
式不能解决很多问题，中国模式比美国模
式好用的多，有效得多。"
“中国可以制定决策后快速行动，集中全
力办一件事，而不像美国这般，一个政策
要反复争论，反复扯皮，一条公路中国修
一个月，美国修三年。"
“中国告诉第三世界国家，这就是中美的
区别，而这对不少第三世界国家，很有吸
引力，第三世界国家想要的是快速发展，
而不是整天在决策上虚耗时间。"
“事实上美国正面临这一历史性灾难错误
的严重后果，也就是资本主义没改变中
国，中国却改变了资本主义。"
“我们每天都在面对被中国改变后的资本
主义，不仅在我们身处的国会，也在我们
的社会，我们的电视和媒体里”
"美国内部已高度分裂，民主党和共和党
争吵不休，这种争吵已经不是观念之争
而是态度之争了，我们只针对不同党派
而不针对不同事"
"只要是对手党提出的事，不管什么事，
我们都反对，我们要想方设法的去破坏对
手党的成绩，即便那破坏不会对本党带来
好处，但我们就是要去破坏。"
“美国的体系正在高度分裂，同样分裂的
还有美国的上下阶层。"
“中美合作三十年，美国工人输的一塌糊
涂，可美国商人却赚的一塌糊涂，一边是
企业利润屡创新高，一边是铁锈带成百万
的蓝领工人失去工作，失去收入。"
“曾经富有的美国蓝领阶层，现在每月领
救济金，曾经充满活力的美国社区，现在
一派萧条。"
"美国已经成了一个瘾君子，我们对'中国
上瘾’，每天不抽两口中国的毒品，美国
就会毒瘾发作，浑身难受。"
“当然我指的是美国已经对中国的商品上
瘾，这不仅仅是廉价商品，你知道吗，大
量中国的零部件已经充斥美国市场，没有
中国零部件，美国制造寸步难行。"
“中国更主导着全球供应链，从食品到药
品，再到工业产品，所有的一切都离不开
中国，疫情时期美国的商品大缺货已经印
证了这一点。"
“美国离不开中国，美国对中国上瘾，可
中国是美国最大的竞争对手啊，你怎么可
以对你最大的竞争对手上瘾呢?"
“难道未来美国要像一个瘾君子一样，对
中国摇尾乞怜，乞求中国再给美国一点毒
品吗?"
“这太可怕了，中美3850亿美元的贸易逆
差，太可怕了，这意味着美国很脆弱，很
容易被中国勒索和胁迫。"
“当中国掌控世界供应链时，反观美国自
己，今天美国的经济高度集中于两个领
域，打开电视看看吧，所有财经媒体整天
只讨论这两个领域。”
“一个是金融，华尔街，期货，买空卖
空，虚假的金钱游戏，不制造任何产
品。"
“一个是大型科技公司，苹果，谷歌，微
软，亚马逊，特斯拉，这些巨型跨国企
业，同样不制造任何实物产品，就算制造
也大多在中国制造。”
“这些企业创造了最大的财富，却提供着
美国工人最少的工作，更可怕的是，这些
巨型跨国企业，拥有着比美国政府更多更
大的权力。"
“在很多情况下，美国政府都要听命于他
们，而这些跨国企业对我们国家，对我们
人民，毫无忠诚可言。"
“跨国企业的利益，不是美国国家利益，
他们只在乎企业股东的利益，只要能为企
业股东牟利，他们会毫不犹豫的牺牲美国
国家利益。”
“可中国呢?你告诉我哪个中国的大型企
业不是为中国国家利益服务的?有吗?你
告诉我一个?"
“中国有庞大的国企，全都为中国国家利
益服务，还有数量繁多的民企，华为，抖
音，也全都为中国国家利益服务"
"差别太大了，美国难以集中力量和中国
竞争。”
“现在我们该认清了，所谓经济全球化能
让美国更繁荣，完全是一个幻想，我们更
该认清，和苏联相比，中国这个对手要强
大得多，危险得多，也困难得多。"
“哪怕是鼎盛时期的苏联，都不像中国这
般对美国威胁这么大。"
“苏联从来不是美国的产业竞争对手，但
中国是。"
“苏联从来不是美国的科技竞争对手，但
中国是。”
"苏联从来无法让美国成为一个上瘾的瘾
君子，但中国能，”
“美国对中国上瘾，中国对美国的经济有
很大制约，对美国的社会有很大影响，那
些出卖美国利益的美国企业，更在华盛顿
拥有一支免费的游说大军。"
“这些免费游说大军，都不是中国花钱雇
的，而是在和中国合作中能获得巨大好
处，他们都心甘情愿的去替中国说话。"
“他们从不关心美国人五年后还有没有工
作，从不关心美国在竞争中会败给中国.
他们只关心他们的钱包，他们的企业财
富，他们无偿的帮助中国，削弱美国。"
“这套模式有效而持久，让美国人反对美
国政府，让美国企业反对美国政府，从内
部瓦解我们，分裂我们，让我们自己打自
己。"
“但这怪中国吗?各位这是我今天演讲的
核心，这怪中国吗?"
“这不怪中国，是美国自己制造了这一系
列的系统漏洞和政治沟壑，中国只是看到
了我们的漏洞，然后利用。"
“根本问题不在中国，而在美国体系本
身，美国现在这个政治体系，不是为美国
国家利益服务的，而是为美国企业资本服
务的，这才是关键。"
“核心不是中国对我们做了什么，核心是
我们要对自己做什么，美国想要赢得和中
国的竞争，就必须改变如今国家为企业资
本服务的本质。"
“我们要管控那些不为美国国家利益服务
的企业，我们要改变主导我们经济政策和
政治体系的运转模式。”
“我天天在国会，天天听到那些话，噢你
不能这样对中国，因为这会伤害美国的贸
易，噢你不能那样对中国，因为这会伤害
美国的利益。”
“拜托，这不是美国的贸易，这是你们企
业的贸易，这不是美国的利益，这是你们
跨国企业的利益。"
“我受够了这些，这是一整个美国体系的
灾难，现在不是1991年，现在不是2000
年，我们面对的是一个强大的，而我们却
沾沾自喜的对手。”
“美国真的会赢吗?以美国现在灾难般的
国家体系，和中国竞争越久，对美国越不
利，和中国拖越久，美国优势越小。”
“各位，我会在接下来几周的国会演讲
里，勾画出一幅清晰的替代蓝图，这比我
整天坐在国会争论要禁止中国这个，禁止
中国那个要强得多。"
“请你们记住，我们要做的不是禁止中国
的哪个产品，或者打击中国的哪个产业，
我们要做的是改变美国这运转了30年的
全球化灾难体系”
“打击中国产业，禁售中国产品，赢不了
中国。"
“但是彻底改变三十年来美国自身的灾难
体系，可以。”
“但我也要丑话说在前面，改变美国自身
灾难体系，绝非易事，因为那些靠着旧模
式混的风生水起的人，仍然在美国有着庞
大权力，他们会想尽办法来阻挠我们改变
美国，他们会用尽他们的权力来维护这个
旧系统。”
“但我的美国朋友们，我们别无选择，必
须和旧势力的阻碍者斗争到底，因为这场
中美竞争的胜败，将定义全世界整个二十
一世纪”