为什么日本实体店能干掉电商，我们却是电商干掉实体店？

全球范围来说，绝大多数国家的电商，都比不过实体店。

比如日本、美国，虽然他们的电商也很发达，但是和实体店对比起来，依然有着明显差距。

我国电商从无到有，短短时间发展到现今体量，实力不一般。也是全球独一份风景。

❶

为了理清其中脉络，我们需要从过去的商业信用环境说起。

在电商没有兴起的时候，大家对购物环境想必记忆深刻吧。那时候退货几无可能，纠纷吵闹都未必退得了货，哪怕商家货不对板，挂羊头卖狗肉，羊毛到了手里发现是化纤，商家不诚信，结果却由消费者承担。

商家的违法成本实在太低了，缺斤少两，以次充好，假冒伪劣层出不穷。哪怕到了现在，实体店吃了电商的亏，依旧不长记性，使用层出不穷的隐蔽招数来等着消费者入坑，有时候花了钱自认倒霉，只因维权成本太高了。

有些专家学者，倒是给消费者出了很多妙招，比如如何辨别真假蚕丝，怎么区分打药的黄瓜，如何防范电信诈P，怎么判断P2P正规与否......

都是针对消费者的建议，警惕人们留心辨别，虽然出发点是好意，但是，是否反而将商家的错误和责任，都甩给了消费者呢？

难道人人学做侦探，有福尔摩斯的探案功力，做到全系专家知识储备，才有资格消费？不然就是活该？这显然不现实。

所以，为什么电商在我们这里能够风生水起，能把千年来就有的实体店铺干掉，是有多种缘由的。

电商，至少解决了消费者的信任问题，也就是商业诚信问题。

❷

电商这里，只要货不对板，材质不符，有质量问题，商家承诺未做到，哪怕个人不喜欢、后悔了，都可以无条件退换货，几乎没有阻碍，便捷高效。

万一用了段时期才发现问题，还可以期限内申请售后服务，过期还能给出差评，商家对评价很重视，一般看到差评会主动联系解决，直到顾客满意为止。

这样的消费全程和服务，都是实体店完全比不了的，况且实体售价还要高出电商数倍。

两相比较，那就别怪消费者支持网购了，大家会用口袋里的钱投票。

可以说，电商平台构建了一套商业信用体系。给了消费者最基本的尊严、最便捷的购物过程、最具性价比的商品、和最效率的售后服务。

❸

我去查了一些资料，日本如何处治造假售假行为呢？

不查不知道，一查吓一跳，后果居然如此严重。基本上日本企业商家只要投机取巧犯一次错，就得被罚到倾家荡产，谢幕倒闭。

明知假货进行售卖，可能被处以10年以下有期徒刑，或最高1000万日元以下，并可能同时处治有期徒刑和罚款。网上售假一样，可能处以5年以下有期徒刑，或最高500万日元以下的罚款。

欺骗消费者以假乱真的销售构成诈骗罪，最高可判处10年以下有期徒刑。除此之外，还需承担名声扫地：

美国对待假冒伪劣，一样重重处治。

马克思说：

资BJ害怕没有利润或利润太少，就像自然界害怕真空一样。一旦有适当的利润，资本就大胆起来。如果有百分之十的利润，他就保证到处被使用；有百分之二十的利润，它就活跃起来；有百分之五十的利润，它就铤而走险；为了百分之一百的利润，它就敢践踏一切人间法L；有百分之三百的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞死的危险。马克思《资本论》

人在利益面前会无比贪婪，这种贪婪可以践踏一切。当年朱元璋惩治贪F，剥皮楦草都制止不了。

可见，有些商家为了追逐利益，确实会想尽办法钻空子，一旦触犯到消费者利益，还需拿起维权的权利来，共同维护良好商业环境。

......

现在去商场买衣服，真怀疑他们的标签是不是日元韩元，挂一堆零。这让顾客本就贫穷受伤的小心灵，因为买不起再添一层伤。关键它们不仅不值那么多零，服务更是不值啊。