【原创】如何将中国古代文化策划成文学影视作品 文化系列之一

作者:二侠  于 2017-12-2 19:59 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:影视策划|通用分类:原创文学

关键词:影视策划

第一   

影视作品这个东西分成两大系统,硬件系统和软件系统。所谓硬件系统就像“康熙大帝”,“乾隆大帝”,“汉武帝”,“秦始皇”等等,基本上已经拍烂了,再发挥空间的可能性很小。我觉着第二套系统也就是“软件(思想)系统”几乎还没人拍。其实真正有巨大空间的是这“思想系统”。我们真正能和欧美日竞争的就是这套“思想系统”。因为我们在政治,经济,军事等等领域竞争不过欧美日,唯一能够和他们竞争的就是这套“文化系统”,把“诸子百家”们的思想改编成文学影视作品,一定能够超过他们。什么“阿凡达”,“英雄”,“卧虎藏龙”,“太极宗师”,“叶问”,“红高粱”,“荆轲刺秦王”等等等等这些作品,不能算是“文化含金量”“文化含银量”只能算是“含铜量或含铁量”。

 

 第二

一部好的影视作品就像一个人的身体一样,有“五脏六腑”,只有五脏六腑均衡的健康发展,身体才能健康。其实那些欧美大片也一样,只能是一项健康,看完了就扔了,过几年就忘了,真正好的作品一定要有文化内涵,文化内涵就像一个人的“神”一样,哪怕过几年,几十年看,仍然回味无穷,我说的不是“艺术片”。罗马假日是一部很好的艺术片,但没什么“文化内涵”。没有什么值得讨论的余地。到现在为止欧美日拍的那些大片也好,艺术片也好都没有灵魂,或者说没有“根”。包括斯皮尔伯格拍的商业大片,也没什么文化内涵。对一部好的影视作品我的判断标准是:1 历史,2 思想,3 人性,4 科教,5 商业,6 娱乐。这六个方面都包括,满分120分。就像一个人的五脏六腑一样。  16都包括就是我认为含金量高的作品

 

 第三

一部好的影视剧的成功与否应该在策划和编剧上,策划编剧好了,一部影视剧的50%可以说完成了,剩下的就是导演和演员了。但不知为什么包括欧美日大片在内,都说导演如何如何,演员如何如何,很少提策划、编剧。这就看出来了,故事没什么文化内涵,全靠导演和演员给顶着。要是策划、编剧过硬,剧本含有相当的文化内涵,无所谓谁演,根本就用不着名演员,随便找一个有点演技的演员拍出来,80%都可以获奖。像施瓦辛格的【真实的谎言】姜文的【让子弹飞】都是属于商业这一项。其他的那几项几乎都没有。

 

 第四

我这么一说一般的人马上转不过来,举例说吧,【三国演义】是家喻户晓的一段历史。首先让策划把大纲搭建出来,然后再通过编剧把他改编成现代版的【三国演义】。有县级版的三国演义,也可以有省级版的演义,也可以有市级版的演义,也可以有全国版的演义,也可以有亚洲版的演义,也可以有世界版的演义。总之题材很广。哪像现在的影视剧啊,动不动就说“没有好剧本”,弄一些含铁量的影片,找一些名演员来说事儿。有些电视剧450级,780级,像【铁齿铜牙纪晓岚】,【青瓷】,【手机】等等,导演演员都是好样的,内容没什么含金量,含的都是铁。

 


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2022-1-29 07:23

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部