回国记录: 6, 苏州的社会公平问题

作者:新鲜人  于 2013-6-9 22:57 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:回国记录|已有79评论

据报载:苏州连续8年被评为最受农民工欢迎的城市,苏州已继深圳成为中国第二大移民城市。外来人口已超过当地人。有苏州居住证的外来人口享有和具有苏州身份证的人同样的社会福利。苏州还是全国城乡差距最小的城市。城乡差距比是1:1.93。而全国现在的比例是1:3.23。差距极大。苏州又是全国农村人口平均收入最高的城市,1992年平均收入达19396元。而且也是中国唯一的城乡一体化示范区。

带着这些问题,我尽量找机会作了访问调查。由于我不是中国的新闻记者,无法公开或正面调查。只能迂回询问。除了四次我故意让小偷来偷我外,我外出基本还是叫出租车。发现司机基本上都是外地人。有苏北,安徽,湖南,河南等等外地人。来自安徽的占较大比例。他们大多数已有孩子,而且都在公立小学上学。但也有抱怨说,他们往往在同一学区内常被分到质量较差的学校。还有一个湖南司机,来苏州已20多年,领有苏州身份证。当我问他是哪里人时,一口回答湖南人。我想他自认不是苏州人,又有苏州身份证也许比较客观。问他在苏州的外地人是否都享有苏州人的同等待遇时,他没有正面回答,反问我,你认为可能吗??苏州人为建设苏州付出了巨大的代价,如果外地人都来摘桃,那还了得??我问他那么是否苏州对外地人进入苏州有某种限制?? 他说享有同等待遇,你首先要获得居住证,而获得居住证是有条件的。就是你已在苏州半年以上以及有住所。每年还需要重新签注一次。

我把这些外地司机的话,询问我的亲戚。他们承认苏州不乏教育资源,但也的确在同一学区内学校的水平是不一致的。有可能存在着这些新苏州人所说的情况。

至于城乡差距,其实不容调查,我就心中有底。苏州的农民向来不依靠种地来维持生活。副业及乡村企业一直是他们的重要经济来源。这从费孝通教授上世纪30年代的江农村调查时就是如此。80年来除了一段时期强调割资本主义尾巴时有所缩小外,副业及乡村企业向来是苏州农民的重要收入,自然比只依靠种地的农民富裕。525日我们去东山采批把就亲眼看到了苏州的农村及农民的收入。

在农民家里采批把。绿色塑料网是区分不同的成熟日期。

村落小桥流水,一片水乡景色,居住条件不错。

 古村陆巷,其实只保留了几座供参观用的老住宅,农民实际已搬入漂亮的新居。

东山的农民几乎家家户户都种有批把,家家户户都允许旅游者自由采摘。25/斤。是一笔不小的收入。农民很多是住得不错。典型的苏式建筑。我在一个农民的家里吃了一餐农家饭。饭后要上厕所,进入后院,发现这就是这个农民的家。面积很大,住得很舒适,厕所也还算干净。也有洗澡设备。不输于城内人家。批把,杨梅是东山的主要水果。至于茶农,可能更富裕,一斤高级的碧螺春市价要高达3-4千元。收购价格当然也不会太低。

其实最引起苏州老百姓不满的是分配不公。有一个工厂的幼儿园教师,她的一个同事退休前3年调到工会。结果退休时那个教师按企业待遇,退休金只有2000多元,那个工会干部,却是以公务员身份退休,退休金7000多元。而且医保待遇也明显不同。公务员的医保费全部由国家代缴的,自己只是在看病时缴极少的象征性的百分比而已。苏州由于市政府财政的充足,据说他们公务员及事业单位的退休金,除国家规定外,苏州市还外加补贴,一个80年代退休的中学教师,竟拿到近6000元的退休金。而在北京,了不起只能拿到3-4000/月。所以广大的企业单位职工牢骚很大。不满情绪流露得非常明显。在职公务员的工资也远高于一般职工的工资(园区的外资公司白领除外)。而且还有各种补贴和福利。

初步看法: 对外来民工的平等待遇是相对的,有条件的。但即使这些相对的平等,已吸引了大量的外地人。这些人都是青壮年,使苏州的发展过程中不缺乏劳动力。城乡差距小是实在的。分配不公,是苏州市民主要的不满。甚至使它们忘记了对贪污的不满。因为分配不公,直接和老百姓的生活水平联系,感受最直接。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
3

支持
41

鲜花

刚表态过的朋友 (44 人)

发表评论 评论 (79 个评论)

1 回复 小辣辣 2013-6-9 23:20
认同博主的初步看法: 初步看法: 对外来民工的平等待遇是相对的,有条件的。但即使这些相对的平等,已吸引了大量的外地人。这些人都是青壮年,使苏州的发展过程中不缺乏劳动力。城乡差距小是实在的。分配不公,是苏州市民主要的不满。甚至使它们忘记了对贪污的不满。因为分配不公,直接和老百姓的生活水平联系,感受最直接。

分配不公,老百姓体会最直接,必须优先解决,当然不是把高收入者的收入降下来,而是如何迅速的把低收入者的收入提上去。苏州市政府有这样的能力。
2 回复 大千世界 2013-6-10 00:08
城乡差距全国最低,有苏州社会学家费孝通先生的一份贡献。80年代开始,苏州就大力发展农副业及农村企业。使农民很快的富起来。
2 回复 徐福男儿 2013-6-10 00:17
苏州是做得比较好的一个城市,大多数城市的分配不公情况远远比苏州严重。不知道什么原因,也许同主政官员的水平有关吧?
2 回复 新鲜人 2013-6-10 00:21
小辣辣: 认同博主的初步看法: 初步看法: 对外来民工的平等待遇是相对的,有条件的。但即使这些相对的平等,已吸引了大量的外地人。这些人都是青壮年,使苏州的发展过程 ...
谢谢认同。
1 回复 新鲜人 2013-6-10 00:22
大千世界: 城乡差距全国最低,有苏州社会学家费孝通先生的一份贡献。80年代开始,苏州就大力发展农副业及农村企业。使农民很快的富起来。 ...
同意这种说法。
1 回复 新鲜人 2013-6-10 00:24
徐福男儿: 苏州是做得比较好的一个城市,大多数城市的分配不公情况远远比苏州严重。不知道什么原因,也许同主政官员的水平有关吧? ...
在这个问题上最容易引起老百姓的不满和民愤,中国各级政府必须重视这个问题。迅速加以改变。
1 回复 疯疯颠颠 2013-6-10 01:03
贪官往往不是从老百姓那里直接贪走的,而分配不公是老百姓直接体会到的,那个同一工厂内两个人(一个幼儿园教师和一个工会干部,退休时退休金竟差3倍,)的确是很典型的分配不公,怎么能使拿得少的人没有怨气??
1 回复 专治蛋疼2 2013-6-10 02:24
全世界都有分配不公的问题。在天朝,过分的是强夺豪取和明显的向体制内的大幅度倾斜。
2 回复 寒冬开梅 2013-6-10 05:34
这是一个敏感的话题,但从事实来看,无疑苏州应该说属于做得比较好的。
1 回复 新鲜人 2013-6-10 05:54
专治蛋疼2: 全世界都有分配不公的问题。在天朝,过分的是强夺豪取和明显的向体制内的大幅度倾斜。
国企的工人,工程师,你认为是体制内还是体制外??
1 回复 lushao 2013-6-10 06:44
瞎操心。
逃亡国外还管许多好像是正义的事儿?
3 回复 lushao 2013-6-10 06:45
小辣辣: 认同博主的初步看法: 初步看法: 对外来民工的平等待遇是相对的,有条件的。但即使这些相对的平等,已吸引了大量的外地人。这些人都是青壮年,使苏州的发展过程 ...
瞎操心。
逃亡国外还管许多好像是正义的事儿?
1 回复 新鲜人 2013-6-10 06:51
lushao: 瞎操心。
逃亡国外还管许多好像是正义的事儿?
你是逃亡出来的??我可不是。
1 回复 泰山石敢当 2013-6-10 08:11
新鲜人: 你是逃亡出来的??我可不是。
說得真對。
2 回复 韩冰 2013-6-10 10:16
苏州能做到这样已经很不错了
3 回复 浪花朵朵 2013-6-10 10:29
学习了,能真正解决好分配不公问题,才能平稳发展。
2 回复 石竹苑 2013-6-10 11:33
好文。
1 回复 霜天红叶 2013-6-10 13:29
苏州的资源是靠出卖肥沃的土地得来的,这无疑是杀鸡取卵的做法。还有国内的建设要全面铺开,而不是放弃穷困的地方,地方的不平衡发展会有很多问题,毕竟,苏州再好,接受迁移来的人总有个限度吧,随之而来的各种问题是不容忽视的。
不过,这是一篇好文!送花!
2 回复 laodai 2013-6-10 14:49
在网友的个人空间无端指责攻击,只感到某些人阴暗的心理。真正“逃出来”的人,瞎操心的事可做的不少!

路得一步步走,社会平等这样的重大进步是有目共睹的,相信会越来越好。应该明白,任何改革发展的最终结果都会在“社会平等”中反映出来。如果大家把中国和世界各国做纵横比较,应该有个公正的结论。
3 回复 格物便是致知 2013-6-10 17:46
以前大锅饭,大家收入一样,是分配不公

现在收入有差别,也是分配不公

慢慢磨合吧
123... 4下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-12-1 11:15

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部