- 浅谈美国的医疗保险 [2011/12]
- 手指长度、“香蕉”大小和性取向 [2011/07]
- 女性嘴唇的形状和她们的性能力 [2012/11]
- 这位是司马南先生吗？ [2015/01]
- 女士必看，什么样的男人才是好男人? [2013/09]
- 女模特的身高、体重和BMI [2012/03]
- 男人必看，什么长相的女人更容易给男人戴绿帽子？ [2013/10]
- 七夕情人节谈做爱 (+18) [2013/08]
- 男人的精子那里去了？ [2011/06]
- 有性经验的女人为什么比较“笨”？ [2012/09]
- 幸福的夫妻相拥而眠 [2014/04]
- 替在国外打拼的中国男人说几句 [2015/01]
- 为什么有些女人更漂亮？ [2013/05]
- 致密型乳腺(Dense Breast)和乳腺癌 [2018/04]
- 带你走进美国真实的医院急诊室(ER) [2010/03]
- 看看各国男人的平均身高──中国男人，惭愧啊…… [2010/10]
- 我家后院的蛇 (有图，有视频) [2011/05]
- 真正中产的愤怒─论川普的崛起和DNC上三德子支持者的嘘声 [2016/07]
- 说说熊胆入药 [2012/03]
- 说说胆固醇 [2011/03]
- “富不过三代”的医学解释 [2013/01]
- 父亲节快到了，说说我的健康早餐 [2012/06]
- 加州，你还让不让人活了？ [2011/03]
- 奥巴马总统你是真的在帮助穷人吗？ [2010/03]
- 三帖就够了! [2012/06]
- 大家说说，我明天会中乐透吗？ [2012/03]
- 是我的错吗？ [2012/12]
无论在美国还是在中国，无照行医都是非法的。这里并不是说，没有受过医生训练的“好心人”不可以在网上、媒体上、公共场所普及所谓的医学知识。问题的关键是，如果网上或实际社会上，有病乱求医的某人，听了这些人的“医疗建议”后，不幸病没有治好，还出了问题，那么受害人是有权控告这些“好心人”的。
医生出了问题，这是医疗事故，受误医保险的保护；没有医生执照的“好心人”被人诉讼，那就叫无照行医，各国对这方面的惩罚都是很严格的。从这个角度来讲，有无执照实际上是谁承担责任，出了事后如何惩罚的问题，前者是人民内部矛盾，而后者可是“敌我矛盾”，当然这里的关键取决于是否有人告诉和这个好心人是否因此谋利。
同样，一位好心的，没有法律背景的理工科博士，不管他的目的是什么，在法律方面帮助了他的一位同乡，最后打赢了官司，这个很好，皆大欢喜。很多人对他的仗义和能力表示敬佩。虽然在很多法律文件上，他没有资格签字，但我相信一定会有很多人记住他的名字。
但是如果这位博士以此为资本，就公开在网上对别人提供法律建议，就要当心了。这里的逻辑和上面讨论的无照行医很相似。如果那天有一位网友，听了博士的建议去告别人，导致了诉讼，如果输了官司，或者被对方反告，最后导致名誉和金钱方面的损失，这个受害人是有资格控告这位没有执照的“好心”博士的。
另外在美国，医生没有病人的准许，是不可以把病人的私人资料放到网上的，即使是在普及所谓的医学知识。相信在法律界应有相似的要求，前一段时间，在网上可以发现很多有关桑兰的法庭文件，虽然有些是公开的，但是否有资格转到别的网站，这些是否得到了当事人，包括当事人律师的同意？虽然你可以说是在做法律知识的普及。
世界上各个国家都一样，很多职业都有很强的职业保护。没有律师执照的人，在网上给别人提供法律方面的建议，明显的有损美国律师这个群体的利益。美国医生没有工会，但美国律师是有强大的律师工会的。在这方面出了问题，导致的麻烦有可能会更多。