百分之八十的医生将失业!

作者:goodoctor  于 2015-1-17 14:04 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:医疗信息|通用分类:职场内外|已有46评论

关键词:阿里巴巴, 医生, 失业

“只要生命还可珍贵,医生这个职业就永远倍受崇拜”,不少医院挂有这张宣传标语。据说是美国思想家、文学家爱默生的名言。我试着谷歌一下英文原文,但没有找到。是不是爱默生说的不重要,标语实际反映了很多医生的wishful thinking。从现实来看,医生这个“铁饭碗”,已经越来越受到现代医疗科学技术的挑战。也许不久的将来,大量的医生将失业


这不是杞人忧天。两年前,Sun Microsystems 的创始人之一,著名的硅谷投资家维诺德·科斯拉(Vinod Khosla)在旧金山的一次访谈上称,现代医疗技术是医学界的巫婆,她有可能在不久的将来代替80%的医生。 他认为现代医疗技术使医疗发展陷入一种困境,医疗设备可以储存大量数据并拥有超强的计算能力,不仅便宜,而且比人脑更精确客观。

最近阿里巴巴的马云先生也语出惊人:“阿里想干的是健康和快乐两个产业,如何让人更加健康,如何让人更加快乐?不是建更多的医院找更多的医生,更不是建更多的药。如果我们投资做对的话,30年以后应该是医生找不到工作了,医院、药厂越来越少。”

很多医生虽不完全同意上述人士的观点,但也感到了现代技术对医生职业的威胁。当代医学的基础是循证医学(Evidence-Based Medicine),这个过程大多可以机器化、计算机化,标准化。电脑的准确性更高,省钱而且不疲劳。很多人,特别是医疗保险和医院方面认为,以后的医疗过程只需执行医嘱层面的护士、治疗师就可以了。

加州的一些医院已经开始使用遥控机器人,医生可通过远程计算机登录,通过双向视频系统让医生和病人交谈。医疗机器人具有自动驱动器功能,可在控制的情况下自动走到患者的房间。由于它有传感器,可以避免碰到医院的其它物件或人



加州大学洛杉矶分校医学中心,成为世界上第一家在重症监护病房(ICU)引进远程感知机器人的医院。目前的RP-6机器人系统由加州圣巴巴拉的InTouch Health公司开发。这个系统允许医生即使在离医院很远的地方,“虚拟”的与患者、家属和医护人员问诊、交谈、下医嘱等。



每个人买一些软件,都可以用自己的智能手机做心电图



智能手机做眼睛检查,对不方便就诊的病人帮助很大



机械化、自动化、智能化、甚至生物化,现代科技发展迅速。但下结论说机器人可以取代医生还为时过早。医生的工作实际很简单,正如美国医生特鲁多(Edward Livingston Trudeau)说的:(医生的责任)有时去治愈,常常去帮助,总是去安慰。 爱心、耐心和细心是医生的最基本素质。机器人可以做的比我们人类更耐心和细心。假如有一天,机器人展示出对我们人类爱的能力,那么医生失业的日子真的就不远了。







高兴

感动
2

同情
1

搞笑

难过

拍砖
3

支持
19

鲜花

刚表态过的朋友 (25 人)

发表评论 评论 (46 个评论)

11 回复 wo? 2015-1-17 14:58
如果把所有的病症和病名以及治疗方法等等都输入软件,看看能某在大家输入病症后就能得到治疗方法?而且,能达到95%以上的正确诊断率。如能,医生以后也会慢慢失业了。
寻常的检查的确只要有一切能自动操作机器的话,好似检查也可不要医生了?

不知何时能实现?好还是不好?
8 回复 寇一仁 2015-1-17 15:04
我不是医生,但我可以断然地说;那将是人类毁灭的开始!因为,一旦出现新的病,没有了经验足够的医生将怎么办?
11 回复 goodoctor 2015-1-17 15:08
寇一仁: 我不是医生,但我可以断然地说;那将是人类毁灭的开始!因为,一旦出现新的病,没有了经验足够的医生将怎么办?
现代医学已经不是简单的依靠个人经验,因为那是不可靠的。从这个角度说,新训
练出来的医生水平更高!
4 回复 goodoctor 2015-1-17 15:10
wo?: 如果把所有的病症和病名以及治疗方法等等都输入软件,看看能某在大家输入病症后就能得到治疗方法?而且,能达到95%以上的正确诊断率。如能,医生以后也会慢慢失
不知道,不过华人的第二代是否花精力金钱去学医,要想清楚。
13 回复 寇一仁 2015-1-17 15:16
goodoctor: 现代医学已经不是简单的依靠个人经验,因为那是不可靠的。从这个角度说,新训
练出来的医生水平更高!
新医生也还是医生呀!
再说了;以后所有事情都让机器去干,人去整啥?都失业?
14 回复 Akissmyass 2015-1-17 16:04
好医生不会失业的, 呵呵。
7 回复 whyuask 2015-1-17 16:09
寇一仁: 我不是医生,但我可以断然地说;那将是人类毁灭的开始!因为,一旦出现新的病,没有了经验足够的医生将怎么办?
只需要在世界范围内保留几个小组的医生,到时候可能称为”医学家“,专门研究对付新情况,然后就是医疗软件升级的事,很简单
5 回复 goodoctor 2015-1-17 16:37
whyuask: 只需要在世界范围内保留几个小组的医生,到时候可能称为”医学家“,专门研究对付新情况,然后就是医疗软件升级的事,很简单
谢谢你的解释
9 回复 goodoctor 2015-1-17 16:37
Akissmyass: 好医生不会失业的, 呵呵。
谢谢,我更想的是退休
15 回复 whyuask 2015-1-17 16:56
goodoctor: 谢谢你的解释
呵呵,其实那只是理想情况。我觉得比较现实的是把机器诊断作为第一步,给出检查结果、推理论据和备选方案,加快医生的诊断速度和减轻医生的心理压力,不会让医生失业的。
人工智能永远不可能既精准严密又体贴入微,因为就实际来说“人性化思维”本身就意味着不能太一丝不苟,当我们在机器人思维中添加情感时就必然失去它作为机器人胜过人类的那部分精确性。所以机器人最好是只做助手。我相信以后的法律一定会有相应规定。
6 回复 tsueict 2015-1-17 20:06
That tread has slowly started already.
Here is another point - and ...... the insurance industry in-between destroy completely the traditional intimate relationships between patients and MDs and its result is the latter have lost patients gradually and income. Some MDs have tried to retire earlier or form a bigger and stronger group with colleagues to bargain/fight with insurance companies. Some young of them have give up practice (individually) and participated teaching hospitals, government-related organizations or even to join directly academic medical school for teaching ASAS completing their time-consumed professional training as some of our young relatives.
7 回复 yulinw 2015-1-17 20:33
   美国可能,中国不可能,要是中国买了美国,那美国也不可能~·
5 回复 法道济 2015-1-17 21:08
谁看不重要,关键一是准确,二是便宜
10 回复 Lawler 2015-1-17 23:02
whyuask: 只需要在世界范围内保留几个小组的医生,到时候可能称为”医学家“,专门研究对付新情况,然后就是医疗软件升级的事,很简单
看病,人命关天;看病,是一对一的事。机器人看病,律师业会发达
如有可能,那是很久的将来
11 回复 秋收冬藏 2015-1-17 23:39
已经开始了啊,听说很多病理分析都out source 到印度去了。
10 回复 嘻哈:) 2015-1-17 23:55
是哈,能测、能读,计算机推高医疗技术,而且更准确 。不过很多医生无可代替滴呀 ,难不成好医生是patho or radio... ?俺朋友做胃肠道医生,是不是gastro...什么的?听他讲起来俺12万份佩服美国医道呀,比如国内医院好像只会食管从鼻子接入,美国是胃上一个小口...接着就是一帮营养师配方研制的液体食物...,其中包括助肠疏通、纤维素...,拯救多少人或让多少病人减少痛苦...
6 回复 嘻哈:) 2015-1-18 00:00
goodoctor: 不知道,不过华人的第二代是否花精力金钱去学医,要想清楚。
这条我最赞成。很多父母强迫自己的孩子学医,以为唯有学医高人一等 ...
13 回复 嘻哈:) 2015-1-18 00:02
寇一仁: 新医生也还是医生呀!
再说了;以后所有事情都让机器去干,人去整啥?都失业?
研究和医生有时不对等。美国从来重视研究,这是他们不变的大学方向。
10 回复 嘻哈:) 2015-1-18 00:04
Lawler: 看病,人命关天;看病,是一对一的事。机器人看病,律师业会发达
如有可能,那是很久的将来
相信机器吧,它常常比人精确的 ,只是太倔强哈
6 回复 whyuask 2015-1-18 01:05
Lawler: 看病,人命关天;看病,是一对一的事。机器人看病,律师业会发达
如有可能,那是很久的将来
现今的医疗纠纷,只要医生证明完全符合通行的医疗章程与案例经验,他就完全免责;改成机器人只会加强这一点,没律师什么事。医生连道德压力都省了。
123下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-28 18:34

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部