- 考古新发现:太极张三丰竟是基督徒! [2007/02]
- 认识神是智慧的开端 [2007/05]
- “三位一体”:一个漏洞百出的概念 [2007/01]
- 读“罗马书”笔记 [2006/12]
- 人类的自由和上帝的全知 [2007/01]
- 因信称义:某些基督徒下流的原因 [2006/10]
- 嘴上有神而心里无神的基督徒们 [2007/03]
- 量子力学基础讲座(1—6) [2006/10]
- 梅超风式的基督徒 [2006/10]
- 屏幕上留下候鸟翅膀的痕迹 [2007/02]
- 我对怎样读圣经的一点体会 [2006/10]
- 如何避免陷入伪问题的争论 [2006/11]
- 大话圣经(3):通天塔 [2006/10]
- 寄语本版的基督徒 [2007/01]
- 也许我有点装B了 [2007/01]
- 如果事实与理论不相符,怎样改变事实? [2006/11]
- 知识不是力量,信仰才是力量 [2006/11]
- 用数学探索上帝(2) [2006/12]
- 说英雄谁是英雄 [2009/05]
- 大话圣经(10):舆论的力量 [2006/11]
- 用数学探索上帝(1) [2006/12]
- Ubuntu下非常有用的命令 [2009/05]
本版基督徒和非基督徒经常争的面红耳赤,不知你们作为基督徒是怎样看待的。据我观察,本版的基督徒之所以参与争论,其动机自觉或不自觉的,往往是出于“卫道”的意识。对基督徒来说,“圣经”就是“道”,是真理,“卫道”也就意味着捍卫圣经,捍卫真理,容不得半点差池。可能这对基督徒非常重要,所以,我想和各位讨论一下卫道的方式。
在一个论坛里,要通过文字捍卫圣经与人争辩,需要有一定的分析能力、归纳能力、文字表达能力,但这都不是最重要的。最重要的是,你要告诉大家你的信仰究竟是什么?它怎样地改变了你的人生观和价值观?为什么它能使你得到心灵的释放和解脱?更深一点,你在日常生活中对你的信仰有什么困惑?你是怎样实践你的信仰,并通过你的实践体现了“道”的真谛?总之,“信、解、行、证”:在你的信仰的基础上,说说你是怎样理解圣经里的话,谈谈你是怎样通过实践,最后验证了你的信仰。我想,这才是终极意义的“卫道”。而为了圣经中的某句话或某段记载的含义与他人争辩,看谁的理解更正确,这无论如何不是“正信”,并且很愚蠢——鸡同鸭讲。有基督徒说:“如果你相信圣经,你就可以拿圣经的教导去教训别人。”这种说法更是荒唐的,就好比有人宣称他信仰“爱情”,于是他有权力用他的老婆来教训别人。圣经是你信仰的依据,不是教训人的工具。
前一段时间zhang网友写过一个帖子,介绍了保罗的生平,里面引用了一句保罗说的话(原话记不清了,大家可以自己去查):该打的仗我都打过了,打得还不错,很漂亮。意思大概就是:我成功地“卫道”了。我也读过保罗的“罗马书”,我觉得保罗对自己总结得不错,在“罗马书”中,保罗基本上是一个人的角度讲他对基督的理解,可以说是一本标准的“卫道书”。从“卫道”到最后“殉道”,保罗用自己的“行”阐释了自己的“信”,而不是通过无谓的、以理服人式的争辩。真理不是在口头上的,而是在自己的心中——也不是全部的真理都在你的心中,在某种程度上,也有一小点点在别人心中。所以,面对讲道理的人,你才能讲讲道理,但也未必能讲得通,你有你的道理,我有我的道理。所以,以自己心中的真理去说服别人,往往是事倍功半,甚至事与愿违,因为一个人被说服,一般不是你说得好,而是他准备被说服。俗话说“有理走遍天下”,也许对,但是真理不是为了说服别人而存在的。可以说服别人的,更多的是利诱、是诈骗、是威胁、是感性,等等等等。真理,我看只能排在最后一位。
最后,由衷地希望本版的基督徒们能够以自己的信仰,给我们带来一个和谐融洽、互相友爱、彼此包容、分享快乐、分担艰难的“信仰家园”,谢谢。