- 考古新发现:太极张三丰竟是基督徒! [2007/02]
- 认识神是智慧的开端 [2007/05]
- “三位一体”:一个漏洞百出的概念 [2007/01]
- 读“罗马书”笔记 [2006/12]
- 人类的自由和上帝的全知 [2007/01]
- 因信称义:某些基督徒下流的原因 [2006/10]
- 嘴上有神而心里无神的基督徒们 [2007/03]
- 量子力学基础讲座(1—6) [2006/10]
- 梅超风式的基督徒 [2006/10]
- 屏幕上留下候鸟翅膀的痕迹 [2007/02]
- 我对怎样读圣经的一点体会 [2006/10]
- 如何避免陷入伪问题的争论 [2006/11]
- 大话圣经(3):通天塔 [2006/10]
- 寄语本版的基督徒 [2007/01]
- 也许我有点装B了 [2007/01]
- 如果事实与理论不相符,怎样改变事实? [2006/11]
- 知识不是力量,信仰才是力量 [2006/11]
- 用数学探索上帝(2) [2006/12]
- 说英雄谁是英雄 [2009/05]
- 大话圣经(10):舆论的力量 [2006/11]
- 用数学探索上帝(1) [2006/12]
- Ubuntu下非常有用的命令 [2009/05]
最近有一个帖子的争论比较发散,大家从信仰谈到“大跃进”,再到“大饥荒”,然后“爱国人士”们指责某基督徒“有反华倾向”,最后该基督徒情绪失控。“爱国人士”大获全胜,该基督徒也很伤心——事情的确有点离谱。不出所料的,本版从基督教之争引发了左右派之争、爱国与反华之争。
在西方,有两种主要的左右派分类标准。左派(社会民主党人、共产党人)的标准是:相信历史进步、相信人民、相信社会公正等等的是左派,反之则是右派;右派(自由主义者、保守主义者)的标准是:认为政府是一种必要的恶,越小越好的是右派,反之,认为政府可以作为追求社会利益的工具,不妨大点的是左派。一般情况下两个标准并不冲突,但是也有例外。用本版的管理为例,如果说基督徒是本版的保守主义者——右派,反基督教的人士是相信历史进步的左派,那么版主用删贴、封ID的力量来保护“有神论者”的主张,在基督徒看来,因为动用了行政力量,显然是左派。而在反基督教的人士看来,这种保护有神论传统势力的行为,显然是右派。因此,版主就成了反基督教人士眼中的右派和基督徒眼中的左派。这是任何论坛的“版主身份定律”,我总结的,呵呵。回到中国,有人因为自己坚持自由主义、自由市场而自诩右派,又有人以自己爱国、关心弱势而自诩左派,但在我看来,在中国的左右派其实只有一条标准,那就是,拥护中国共产党的是左派,反对的就是右派……不往下说了,扯太远了不好,还是回到我们爱国、信仰的话题。
关于爱国,阿Q同学曾经说过一句非常著名的话:“不要问国家让你做什么,而要问你敢不敢不做。”所以,我也有一些关于爱国的不是很成熟的看法。我觉得,爱不爱国无所谓,仅仅是个心情问题而已。以自己的心情指责他人“反华”,这无论如何太主观、太自以为是。说一段我经历的事。有一年回国,到某个有山有水的城市旅游,天气很热,于是在山下买了一罐冰镇可乐,边喝边爬。上了十几个台阶,回头看见一个老太太,破破烂烂背着个编织袋,跟在后面也在向上走。爬了大概一刻钟左右,我已是汗流满面,可乐也喝完了,正要往垃圾桶里扔,老太太从后面走上来,说“小伙子把这个易拉罐给我吧”。靠,我眼睛一酸差点当场那什么了——爬15分钟的山,一个老太太,就为我手中空可乐罐。如果这位老太太说“我一点也不喜欢中国”,我可不可以责备她?心情,每个人的心情都不一样,对是否爱国的评判也不一样。进一步说,如果这位老太太告诉我她是基督徒,相信她死后会去美轮美奂的天堂,甚至,她说她相信黄鼠狼会保佑她的来世今生,我可不可以说她没文化、不科学?对于这样的事,我们是无能为力的,或许还是相信马太福音里耶稣说的,悲哀的人有福了,因为他们将得到天国。
所以,关于爱国与信仰,我的看法就是:大家老大不小了,什么事情都千万不要绝对化。