- 考古新发现:太极张三丰竟是基督徒! [2007/02]
- 认识神是智慧的开端 [2007/05]
- “三位一体”:一个漏洞百出的概念 [2007/01]
- 读“罗马书”笔记 [2006/12]
- 人类的自由和上帝的全知 [2007/01]
- 因信称义:某些基督徒下流的原因 [2006/10]
- 嘴上有神而心里无神的基督徒们 [2007/03]
- 量子力学基础讲座(1—6) [2006/10]
- 梅超风式的基督徒 [2006/10]
- 屏幕上留下候鸟翅膀的痕迹 [2007/02]
- 我对怎样读圣经的一点体会 [2006/10]
- 如何避免陷入伪问题的争论 [2006/11]
- 大话圣经(3):通天塔 [2006/10]
- 寄语本版的基督徒 [2007/01]
- 也许我有点装B了 [2007/01]
- 如果事实与理论不相符,怎样改变事实? [2006/11]
- 知识不是力量,信仰才是力量 [2006/11]
- 用数学探索上帝(2) [2006/12]
- 说英雄谁是英雄 [2009/05]
- 大话圣经(10):舆论的力量 [2006/11]
- 用数学探索上帝(1) [2006/12]
- Ubuntu下非常有用的命令 [2009/05]
天气: 晴朗
心情: 高兴
(网友zhangt1229总是盯着我问,要我拿出“进化论是正确的”依据,因为我在一个跟贴里说,“否定进化论是不科学、不诚实的”。其实,这个问题已经讨论滥了,网上资料到处都是,在google输入“进化论 上帝”一搜,会有几百页的相关内容。既然被钉上了,我就说说我的看法)先说说科学和进化论。科学的本质是理性的求知,讲求大家公认的证据。科学最美好的精神是不断的探索,不断的认识新事物。哥白尼成功地指出地球不是宇宙的中心,但他误以为太阳才是宇宙中心。同样的道理,达尔文的进化论也不可能像圣经一样,不容许增减一章一卷。或许,科学的发展最后会证明进化论是错的也说不定,但是,这种证明也一定要经过严格的科学验证。
再说说宗教和上帝。宗教的本质是感性的追寻,讲求个人灵性的空间。宗教信仰是人类不可缺少的精神食粮,而纯粹的信仰是无法用理性的思辨来证明的。比如“爱和被爱”,我们都知道这是美好的,人与人之间互相的关爱我们都能感受到,但这不能用科学方法去证明,换句话说,这世上存在一些有价值的东西,而这种东西是不能用科学的方法来验证的。
理性无法证实信仰,并不是说有了信仰就不需要理性了。理性和信仰应该是并存的。一个小学生做错了题,1+1=5,老师指出他的错误,学生总不能说这是他的信仰吧?
现在的冲突是:进化论的激进派妄想证明神不存在,而宗教的激进派妄想证明进化论是错的。这说到底是关公战秦琼,他们可能没有注意到:科学的理论是不会被宗教的教条击垮的,而宗教的内容也不能用科学的眼光来审视。科学和宗教都是人类不可丢弃的好东西,各行其事,不应互相攻击。科学的新发现对宗教学说产生冲击,比如进化论,宗教应想办法去自圆其说,而不应该采取试图打倒科学发现的方式,科学发现是打不倒的。科学也不能用科学方法去证伪神,所以,以为自己很科学就去攻击信神的人愚昧,这也是很浅薄、很无知的。
相信神的存在与科学真的会抵触吗?未必!