- 考古新发现:太极张三丰竟是基督徒! [2007/02]
- 认识神是智慧的开端 [2007/05]
- “三位一体”:一个漏洞百出的概念 [2007/01]
- 读“罗马书”笔记 [2006/12]
- 人类的自由和上帝的全知 [2007/01]
- 因信称义:某些基督徒下流的原因 [2006/10]
- 嘴上有神而心里无神的基督徒们 [2007/03]
- 量子力学基础讲座(1—6) [2006/10]
- 梅超风式的基督徒 [2006/10]
- 屏幕上留下候鸟翅膀的痕迹 [2007/02]
- 我对怎样读圣经的一点体会 [2006/10]
- 如何避免陷入伪问题的争论 [2006/11]
- 大话圣经(3):通天塔 [2006/10]
- 寄语本版的基督徒 [2007/01]
- 也许我有点装B了 [2007/01]
- 如果事实与理论不相符,怎样改变事实? [2006/11]
- 知识不是力量,信仰才是力量 [2006/11]
- 用数学探索上帝(2) [2006/12]
- 说英雄谁是英雄 [2009/05]
- 大话圣经(10):舆论的力量 [2006/11]
- 用数学探索上帝(1) [2006/12]
- Ubuntu下非常有用的命令 [2009/05]
天气: 晴朗
心情: 高兴
什么是绝对真理?我的看法是人不可能掌握绝对真理,再聪明的人有的也仅仅是相对真理。情人眼里出西施,你的天仙MM或许是我眼里的丑八怪。既然是相对真理,那么虽也不会是百分之百正确,情人眼里出西施——你的天仙MM或许是我眼里的丑八怪。我们做一个理想实验。假设我们是在一个圆筒状的房间里,四周的墙壁涂上各种不同的颜色,如同连续的光谱。在房子中间有个桌子,桌上放了一个晶莹的玻璃杯,杯里是纯水。现在有一群人围着桌子,观察这杯水。由于视角的不同,这杯水的背景颜色也就不同,于是,有人得出水的颜色是红的,有人说是黄的,等等,总之,赤橙黄绿青蓝紫,每个人从不同的角度得出不同的结论。单独地来看,每个人都是对的,但是那杯水的性质没有任何改变,依然是无色透明的。
我觉得绝对真理就像那一杯水,从不同的角度你可以得出不同或相近的结论,但是无论你怎样改变你的视角,你永远无法了解掌握绝对真理。如果你聪明点,你可以采取一些否定句式,比如,水的颜色不是红的,也不是黄的等等,但你依然不会得出水是无色透明的结论。所以,这世上、这论坛里的许多纷争,对立的双方都认为自己是对的,别人是错的,谁也无法说服谁。其原因就是大家都没错,因为角度不同,都有相对的真理,但是,没有人有绝对的真理。
如果你宽容一点,你会想或许别人的角度与我不同,所以结论也不同;如果你想不开,与其喋喋不休的讲理试图说服对方,还不如拿把刀去找对手单挑——这世上的战争总是这么爆发的。越说越后现代了,其实,我顶瞧不上那帮搞后现代的,在我眼里他们统统是SB。
在伊甸园,那颗善恶树在我看来只是一个象征符号,也可以是苹果树,也可以是一根狗尾巴草,这都不要紧。关键的是不要违背上帝的命令,并坚决地认为这些命令都是为了自己好,这就OK了。可惜,真理对人的诱惑实在是太大——因为掌握了真理就可以得到一切。
阿Q同学曾经说过:吾爱真理,吾更爱吾师。这是一种多么纯朴的信念啊。希望大家向阿Q学习,和和气气,不要为了真理翻脸吵架。