- 考古新发现:太极张三丰竟是基督徒! [2007/02]
- 认识神是智慧的开端 [2007/05]
- “三位一体”:一个漏洞百出的概念 [2007/01]
- 读“罗马书”笔记 [2006/12]
- 人类的自由和上帝的全知 [2007/01]
- 因信称义:某些基督徒下流的原因 [2006/10]
- 嘴上有神而心里无神的基督徒们 [2007/03]
- 量子力学基础讲座(1—6) [2006/10]
- 梅超风式的基督徒 [2006/10]
- 屏幕上留下候鸟翅膀的痕迹 [2007/02]
- 我对怎样读圣经的一点体会 [2006/10]
- 如何避免陷入伪问题的争论 [2006/11]
- 大话圣经(3):通天塔 [2006/10]
- 寄语本版的基督徒 [2007/01]
- 也许我有点装B了 [2007/01]
- 如果事实与理论不相符,怎样改变事实? [2006/11]
- 知识不是力量,信仰才是力量 [2006/11]
- 用数学探索上帝(2) [2006/12]
- 说英雄谁是英雄 [2009/05]
- 大话圣经(10):舆论的力量 [2006/11]
- 用数学探索上帝(1) [2006/12]
- Ubuntu下非常有用的命令 [2009/05]
天气: 晴朗
心情: 高兴
全能的上帝能否造一块他自己也举不动的石头?这个问题的核心,其实就是质疑“上帝是全能的”这个预设:1、既然是全能的上帝,当然可以造一块他自己也举不动的石头;
2、但是,既然上帝也举不动,那么他就不是全能的。
两者必有一个为真,合在一起的意思就是:神不可能是全能的,神也有做不到的事情。
对这样一个结论,有神论者当然是非常不满的,但也无可奈何,虽然心有不忿,可提出的解释很难让人接受。比如,有人说“全能”的意思是上帝“无所不能,但是不能背乎自己”,圣洁的上帝不犯罪,真理的上帝不说谎,所以,上帝举石头问题的根源出在问题本身,实际上,这种解释混淆了“能力”和“意愿”的区别,能不能做到和愿不愿意去做,这是两回事。还有人说“神不会做这种无聊的事”、“逻辑上不存在这样的石头”,这些已经算不上是解释了,他们采取的是鸵鸟政策,把头一埋眼一闭:“问题不存在了,耶!”
现在就让我们用科学的态度,重新审视这个问题。这个问题的核心在于,什么是“举”,什么是“举不动”?而并不是“全能”这个概念。“举”,我们把它定义为:通过做功,使得物体有位移;“举不动”,我们定义为:作用在物体上的力不够,无法克服重力使之位移。对这两个定义,大家应该不会有意见吧。
好了,现在我们已经接近答案了。一块上帝也举不动的石头隐含的意思有两个:1、引力无限大,在这样的引力场中,一片羽毛你也举不动;2、那块石头的质量无限大或接近无限大。根据我们现有的物理知识,无论是上述情况的哪一种下,都会引起“坍塌”,最后形成黑洞。黑洞是一个理论上由无限密度的点组成的重力奇点(gravitational singularity),它的引力大到连光线都不能逃出——通俗点的说法,你连一个光子都“举不动”。所以,上帝举石头的问题就可以转化为:全能的上帝能否在宇宙中制造一个黑洞?这两个问题是完全等价的。
黑洞在理论上是肯定存在的。在实际观测中,据说科学家也已得到越来越多的证据,证明黑洞在宇宙中存在。当然也有不同的看法,有部分科学家认为,黑洞中心的奇点具有量子不稳定性,所以整个黑洞不可能稳定存在,而目前发现的黑洞其实是一些暗能量星,换句话说,这些科学家认为:黑洞只存在于理论中。但这些物理争论对我们已经不紧要,我们现在可以对上帝举石头的问题做出结论了:
在理论上,全能的上帝可以造一块他自己也举不动的石头,因为黑洞的理论是符合科学逻辑的;这样一块石头在宇宙中是否存在,端看科学家能否证明,他们观测到的黑洞存在的证据,的的确确表明就是黑洞。证毕。
这个问题的解答给我们的教训是:很多时候,我们被一些问题的语义困扰,反而看不到问题的实质。