中国:一个无内部经济的国家,一个为美元服务的国家,一个猪头国家,必将崩溃

作者:weileguojia  于 2011-6-11 22:34 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:政经军事|已有4评论

美帝国还将持续500年 中国将崩溃(图)  2009年,美国经济衰退与中国的崛起震惊了全世界,同年主张“美帝国还能持续至少500年”的一书在美国、日本、韩国同时登上畅销书排行榜。该书原名是《未来100年大预言(Next 100 Years)》,作者是美国著名军事政治专家乔治•弗里德曼。今年1月弗里德曼在美国出版了续集《未来10年(The Next Decade)》。他在书中讲述了将延续荣誉500年的美帝国的短期战略。

美国专家:美帝国还将持续500年 中国将崩溃(图)


  弗里德曼的书对韩国经济界期待的“中国崛起论”提出了警告。他主张,中国在以出口为主的结构和贫穷的冲突下,未来10年内将陷入危机,日本将再次崛起为亚洲最强国家。那么,在这种大环境下美国为了帝国的稳定,应如何与中国、日本、亚洲保持平衡?

  上月23日弗里德曼在德克萨斯州奥斯汀办公室接受了采访。面对询问“美国终极目标”的提问,他说:“帝国不存在终极目标。”因为帝国本身就是终极目标。他说:“已建立帝国的美国努力在其他国家之间保持力量均衡,以保护自己。帝国的生存取决于无止境的以夷制夷。”他做出了大胆预测。“美帝国为了与日本保持均衡,将帮助陷入崩溃的中国,并把统一韩国当作强有力的伙伴,牵制日本。”他把统一韩国比喻为“荆棘(thorn)”。即,“没有足够的实力扼杀日本,但构成严重威胁”。

  弗里德曼对美国的未来表现得信心十足。他说:“美国占全球GDP的25%。这是中国、日本、德国GDP的总和。韩国等很多国家对美出口占本国GDP的5%至10%。美国的海外直接投资占全世界海外投资的22.5%。虽然美国是世界上最大的债务国,但凭此美国在世界市场发挥着另外一种影响力。谁也不能摆脱美国的影响。有人说,美国的单极统治将终结,多极化时代将拉开帷幕。但目前发生的多极化只不过是局限于日本、中国、德国等二线集团。”

  弗里德曼身高只有170厘米,身材健壮,他在康奈尔大学获得政治学博士学位。1996年辞去路易斯安那州州立大学教授一职,开办了政治、经济、外交智库“战略预测(Stratfor•Strategic Forecasting)”。在巨大的铁门紧闭的办公室里,70多名职员正在整理情报。其中既有掌握10门语言的人才,也有在伊拉克、伊朗、阿富汗参加过作战的前俄军大校。

  该智库每日发布的局势预测报告拥有220万名忠实读者,收费会员多数是金融专家。随着短期投资成为金融市场的主流,战略预测发行的每日信息在经济界的影响力日益增大。他的奥斯汀市内办公室旁边是摩根大通公司办公大楼。他的报告还被提交到国防部早上吹风会。美国媒体将他称为“影子(Shadow)CIA”。这是表彰他能提供政治、经济、安保领域独家、绝密的情报。他对局势分析的准确率高达80%,因此还获得了“21世纪的诺查丹玛斯”的绰号。

  他为何对美国的能量表现得那么有信心,却预言中国低迷不振?为何预言因老龄化、大地震走下坡路的日本将再次崛起,构成威胁?为何乐观预言无论北韩发生什么剧变,韩国国力都不会产生动摇,依据是什么?

  ▲美国军事政治专家弗里德曼在自己开办的智库“战略预测”办公室里指着世界地图,阐述对10年后势力格局的意见。朝鲜日报记者 摄影

  “美国崩溃论是支撑美国的动力”

  问:美国是什么样的国家?

  “美国是第一个反抗帝国发动革命的国家。对大英帝国的独立宣言是对帝国本身的批判,而不仅仅是对大英帝国。

  美国没有预见到自己能担任像现在这样重要的角色。因此美国对成为帝国的自己的形象不太满意。实际上罗马和大英帝国也是如此。在不断扩张海上贸易控制权的过程中,由于其他国家相对羸弱,造成了这种现状。很多美国人不希望美国成为帝国。不但成本高,而且容易成为别人的憎恶对象。因为掌握庞大的力量才20年,不知道如何掌控。很多美国人认为,美国没有理由负责韩国的未来。”

  问:放弃帝国不是可以吗?

  “目前美国控制着所有海上贸易。美国占全球经济的25%。如果美国人不消费,热衷于储蓄,中国、印度等国家的产品就没有销路。韩国不也是一样吗?韩国为何关心谁成为美国总统?不就是因为美国拥有庞大的经济实力嘛。无论美国人是否喜欢,都不可能放弃帝国的地位。”

  问:美国走衰退之路已成为常识,但您为何预言美国是“未来将支配世界的唯一大国”?

  “人们总是这么说。上世纪70年代越南战争后,失业率高涨,美国经济陷入泥潭时,全世界都认为美国将走向衰退。上世纪30年代大恐慌时也是如此。80年代日本成为经济大国时,学者们也说日本将战胜美国。但这种信念全部被打破。”

  问:2008年金融危机也是如此?

  “这仅仅是历史上的第四次金融危机。相比欧盟(EU),美国做得很好。有趣的是,‘美国衰退论’的信念成为让美国爬升到当前高度的动力。因为美国为了防止衰退而挣扎反抗。周而复始的挫败感是美国人的生存力。美国人始终认为最辉煌的时期已成为过去。”

  问:据我所知美国人非常乐观,看法比较面向未来。

  “这是错觉。美国比预想的更复杂,更微妙。因为美国人始终面带微笑,所以在别人看来单纯、幸福。但其实不然。我出生在匈牙利,小时候移民到美国。所以能更客观地看待美国。美国人表面上在笑,但实则内心焦虑不安(anxiety)。美国人担心‘我们是最棒的,但做不到怎么办’。这让美国社会变得不幸,但同时变得坚强起来。所以美国今后也将需要中国。就像过去需要苏联和日本一样。美国需要随时都有可能被人压一头的紧张感。美国人的灵魂始终在寻找那种不安。要时刻谨记,我们的祖先是在其他国家走投无路而移民到美国的人。美国的精神与移民历史密不可分。因此向外人证明‘我们不是失败者’就显得非常重要。我是因为在匈牙利无法生存才来到美国。我的父母非常重视教育。美国移民希望向故乡人证明自己的成功。这就是让我取得成功的动力。移民到美国的韩国人也一样。对他们来说,最大的耻辱是什么?那就是重新回到韩国。美国就是这样的人聚集的国家。苏联?日本?中国?美国人认为谁也不能压倒美国。”

  “中国10亿贫困阶层不满情绪不断高涨”

  问:您如何评价中国?

  “我对中国的评价是崩溃(collapse),而不是崛起(rise)。中国做得很好,但同时面临着诸多问题。其中最核心的问题是贫困。6亿家庭日收入不到3 美元。4.4亿人口的收入不到6美元。13亿人口中10亿以上过着像非洲一样的贫困生活。当然也有6000万人年收入达2万美元,但这些人口不到中国总人口的5%。这不是真正的中国。”

  问:真正的中国是什么样的国家?

  “中国是没有内部经济(internal economy)的国家。欧洲和美国不买中国产品就无法生存。所以中国就像外部世界的人质。不同阶层之间弥漫着紧张感。在经济快速增长时,这些问题很容易处理。但今后不会再这么轻松了。因为工资上涨,利润减少。中国希望转向高附加值产业,但将会面临与美国、德国、日本、韩国等国家的竞争。”

  问:中国当前处于什么位置?

  “就像1989年的日本。日本在耀眼的增长背后,金融系统陷于崩溃。就像现在的中国,日本购买了外国资产。这是中国的增长周期达到极限的信号。每个国家都寻找不同的解决方法。日本放缓了增长率。”

  问:中国的解决方法是什么?

  “如果失业问题严重,中国就撑不下去。到城市找工作的农民一旦失去工作,就会让社会陷入动荡。为了满足他们,中国向6000万人征税进行分配。用征收的税金可以维持军队的忠诚,但中国的这种解决方法只能压迫国民。”

  问:十年以后的中国将会如何?

  “十年内中国要放眼于未来寻求答案。为了解决矛盾,是学毛泽东败坏国家?还是重新采取20世纪中期的地区主义和不稳定的模式?”

  “日本将凭借可怕的团结力回归亚洲第一”

  问:您对日本的评价很高,为什么?

  “在经济实力上日本与中国处于同等地位。日本国防力强,贫困人口少。日本知道自己有什么问题,有解决问题的能力。日本是单一国家。正如从大地震中所看到的,日本有着惊人的团结力和协作精神。在这一点上韩国不如日本。日本是高度凝聚的社会,有着比外人看到的更强大的、非正式社会统治存在。经济强、教育水平高、国民听从政府的国家怎会衰退?”

  问:日本不也面临着低增长、老龄化等诸多问题吗?

  “人们把日本经济停滞的20年称为‘失落的20年’,但这是对日本目标的误解,是用西方观点来评价日本价值。日本企业宁愿牺牲利润,也维持社会核心价值——雇佣。不是失去了20年,而是保全了价值。”

  问:日本经济能否可持续发展?

  “日本也不能继续通过增加债务来保护价值。日本也要改变经济和社会结构。但日本有着非常有利的条件,那就是没有像中国一样经济不够发达的10亿人口。在保持社会的稳定下可实行紧缩的国家就是日本。”

  问:在应对大地震的过程中表现出了领导力上的问题,您怎么看?

  “二战时日本领导人并没有说‘为了胜利将在所不惜’。惟独日本国民(在领导人不能发挥力量期间)没有发动革命。日本是一直会等到领导力形成的国家。”

  问:那您为何又说日本非常危险?

  “日本最根本的弱点是没有天然资源。如果海上交通被堵塞,日本就会失去一切。霍尔木兹海峡、马六甲海峡、南中国海都是日本的生命线。所以日本始终处于不安中。一旦(在生命线上)发生危机时找不到解决方法,有可能再次变得极具攻击性。只要恢复国力,日本就会增强海军。要研究应对具有攻击性的日本的战略。”

  “韩国在未来10年到20年内统一”

  问:韩国的未来会怎样?

  “(指着世界地图)韩半岛犹如一颗被中国、日本、俄罗斯包围的炸弹。走下坡路的中国5年后还会支持北韩吗?统一有望在未来10年到20年内实现。不知道这是不是韩国人所希望的。韩国在处理北韩问题时将需要美国的帮助。尤其是面对统一后的金融问题时将更需要。”

  问:周边国家是否会欢迎统一的韩国?

  “美国没有更好的方案,所以会欢迎,日本既不反对也不会高兴。中国因为丧失了对北韩的控制,没有理由反对。”

  问:韩国担心北韩崩溃将摧毁迄今取得的经济成果,您怎么看?

  “韩国的国力充满活力。无论北方发生什么事,都能保持国力。统一后的前十年将很艰难,但把目光放长远一些。如果把北韩的土地、资源、廉价劳动力与南韩的技术、资本、领导力相结合,将产生巨大的协同效应。我一直对韩国统一后的中国东北感到好奇。中国将致力于加强内部管控。俄罗斯对远东亚洲的影响力也在减弱。日本又相隔太远。韩国统一后在东北地区将出现巨大机遇。统一后韩国将成为强国,成为阻碍日本的荆棘(thorn)一样的存在。也就是说,虽然没有足够的实力扼杀日本,但将构成严重威胁。”

  问:您预测未来10年在西太平洋地区,韩国将成为美国最强有力的伙伴,为什么?

  “因为历史背景,韩国轻视日本,不信任中国。与美国的关系也不融洽。但如果日本变强,中国变弱,韩国将需要美国。美国也为了在日本和中国之间保持均衡,将依赖韩国。韩国已成为具有相当规模的技术中心。中国(为了克服危机)将渴望得到韩国的技术。美国将通过确保对技术转让的部分控制权来加强对中国的影响力。”

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (4 个评论)

回复 weileguojia 2011-6-13 00:56
官员承认:若无改革前的水利工程 在这次旱灾面前就玩完了
  



  
6月4日,安徽六安久旱终逢甘霖,东桥镇街西村农民抓住机会栽插水稻秧苗。郑金强摄

  连日降雨缓解旱情,但江河湖库水位仍然偏低——

    纠结的水乡抗旱(乡村观察)

  编者按:昔日“鱼米之乡”的一场罕见大旱,再次凸显了我国水利基础设施薄弱、抗灾能力不足的现状。今年中央一号文件提出加快水利改革发展,就是要下决心补齐水利这块短板,破解制约可持续发展的水资源瓶颈。传统丰水地区如何抗旱?应对旱灾背后凸显哪些不足?面对水资源水环境的新变化,如何建立长效的应对机制?请看本报记者从湖南、湖北等重旱区发回的报道。

  6月3日—8日,南方地区出现明显降雨过程,湖南旱情有效缓解,湖北、安徽旱情缓和,但江苏由于降雨较少,全省旱情没有缓解且有所发展。

  国家防总办公室统计,截至6月8日长江中下游地区湖北、湖南、江西、安徽、江苏5省目前耕地受旱面积3439万亩,比降雨前减少2256万亩,其中作物受旱面积2078万亩,比降雨前减少1126万亩。有197万人、44万头大牲畜因旱饮水困难,分别比降雨前减少186万人、69万头。

  据悉,由于此次干旱持续时间长,旱情还未根本解除。特别是前期江河湖库水位偏低,水位回升还需要一个过程。

   艰难的选择

    抗旱,还是等雨;种双季,还是改单季

  6月4日以来,旱区终于迎来两场久违的降雨。抢种、补种,旱区农民又忙碌起来。

  在湖南南县赛南村田头,改种完中稻的农民钟奇才,回想起50多天的抗旱经历,心情难以平静。

  地处洞庭湖腹地的南县,原本“头顶长江、脚踩洞庭、腰缠四水”,水资源丰富。但今年遭遇的罕见大旱,境内的6条河流5条出现断流。

  “今年补贴高,争取把早稻种下去。”钟奇才说,4月中旬政府组织抗旱抽水,农民纷纷育秧、泡田,他家的4亩双季稻全部栽插下去。

  接下来的日子,稻苗天天叫渴,老钟着急上火。“往年到5月份,怎么也能下点雨,没想到今年这样旱。”钟奇才说,老天爷指望不上,抽水的小河沟也见了底,为了保住稻田,他只能从附近的小水塘抽水浇地。

  “浇一亩地,开销就要几十元!”塘里的水越来越少,老钟心里也越来越没底。他算了笔账,4亩地种子、肥料等已经搭进去1000多元。继续抽水浇地,还得往里贴钱;如果等雨,过了早稻生长关键期,收成肯定不行;如果改种,那要狠下心丢了这一季。

  “稻苗一天天泛黄,看苗情打不了三成。”钟奇才下了决心,“翻耕,双季改单季。”

  据统计,南县今年47万亩早稻,严重干旱面积达23万亩,预计亩均减产300斤左右,绝收4.6万亩。湖南全省32万亩早稻干枯死苗,全部改种中稻或旱粮。洞庭湖水面仅780平方公里,比常年少1/3。

  在湖北监利县洪湖岸边,本应是“洪水一片”,却呈现出了冬季“枯水一线”的景象。面对大旱,朱河镇乡钥村农民黄宜望选择等雨。

  黄宜望家种了3亩地,今年因旱没栽早稻,一亩地损失400多斤。“主要是成本高,不划算。”他说,正常年景每亩地投入500—600元,干旱年景要水多、肥多,每亩多花300元。正常年景泡一亩田要6—8个小时,现在24个小时泡不透,用水量是平常的2—3倍,一亩要200—300立方米水。

  “这些天一直在听天气预报,就盼着雨水,抢补幼鱼苗。”监利县棋盘乡高潮村渔民连民华一脸忧愁,他今年养了100多亩的小龙虾,原本打算赚上一笔,但是因为干旱,一切都成为了泡影。

  “往年这个时候小龙虾都已经卖了七八万元了,今年却只卖出去80多元,今年至少要亏上10多万元。”老连说,村里的其他渔民也境况相似,往年6 月份他的收购点每天至少要交易几千斤,但是现在每天的交易量不过200斤。“价格挺好,可是很多虾苗都干死了,供不上货。”棋盘乡0.98万亩鱼池干涸、苗死,直接损失4900万元,小龙虾基本绝收,直接损失8000万元。

    水利工程作用明显

    调水、引水,抢时栽插,最大限度减损失

  眼下正值粮食生产关键节点,早稻进入产量形成期,中稻正在抛栽,旱区各地积极调水、提水、引水,水利工程发挥明显作用。

  南县藕池河中支的哑巴渡电排站取水口附近,一座简易凉棚,一张简易木板床,一台水泵配电柜,60岁的管水员王桂乡在这里度过了十几个昼夜。“乘降雨来水,电排站开足马力给下游提水,一天光电费就要几万元。”王桂乡说。

  “如果不是上世纪70年代修的这些电排站、运河,面对这场大旱将束手无策。”南县副县长罗毅君介绍,从5月初开始,县里全力“跨乡镇、跨垸落、跨灌区”调水,利用南茅运河,通过电排,将南洞庭的水调到藕池河东支,让水倒灌进入浪拔湖等地势较高的乡镇。到目前,已经灌溉引水2600万方。

  6月4日,南县乌嘴乡牛场村村民就开始泡田,“要不是政府花钱送来及时水,插不下秧,就只能改旱田了。水田改旱田,收成至少损失一半。”村支书胡华强说。

  有无水利两重天。6月10日,湖南华容县指路岭村种粮大户王友金,种的50亩双季稻,30亩改种成单季稻,但还有20亩没有栽插。“虽然下了两场雨,但旱得太久了,田里都是裂缝,没有工程瞪眼看,存不住水。”即使是改旱田,棉花苗移栽也要浇一遍“定根水”。而从5月份开始,华容县城14万人饮用水就实行限时供水,每天要从长江抽保人饮。“天不下雨,就无水可抽。”王友金无奈地说。

  抗旱攻坚,不惜投入。监利县西门渊闸是一个灌溉闸,覆盖三个乡镇36.6万亩农田。但是因为今年长江水位低,不能自流灌,只好安装了8个潜水电泵,打坝提水。从5月10日开始取水,目前取水1500万立方米,基本满足灌溉和牲畜饮水。监利县水利局副局长曾重海说:“每天电费就要1万多元,全县共设立了14个这样的点,每天提水400多万立方米,已经花了320多万元,潜水泵机都是新买的,要600万—800万元,过去以排涝为主,现在要旱涝兼顾。”

  罗毅君说,为了抗旱灌溉,许多地方都是三级甚至四级提水,每亩成本要300多元,农民承担不起,只能政府埋单。今年抗旱,南县已经投入2950万元,这对于吃饭财政的产粮大县来说,已经非常吃力。

  今年以来三峡水库累计向下游补水208亿立方米,其中5月初以来补水56亿立方米,长江中下游干流各主要控制站水位较近期最低水位抬升1.39 —2.98米。水位的提升使得地方通过引水、提水增加抗旱水源,保障农业生产用水成为了可能。曾重海感慨地说,如果今年没有三峡加大泄量,即便地方投入再多的钱和人,也只能是“巧妇难为无米之炊”。

  据悉,今年抗旱湖南省启动21.8万台套抗旱机械,投入应急抗旱资金3.1亿元,累计完成抗旱浇灌面积445万亩。各类水利工程提供抗旱水源 12亿立方米,灌溉农田1100万亩。湖北调度所有水库放水,开启涵闸390处引水、固定泵站1.3万处提水,累计提供抗旱用水59.3亿立方米。

  尴尬的雨季抗旱

    “头痛医头”难解渴,水利设施“透支”严重

  旱情背后也暴露出抗旱能力不足的问题。

  “雨丰而忘旱,临旱再掘井”,一些地方为了应急,有的补贴农民打土井,有的挖水塘取水,但这些临时设施往往不到一年就废了,这样“头痛医头”的办法治标不治本。

  华容县今年抗旱打了1200多眼井,20%出不来水。仅东山镇群强村一个村就打了67眼,解决全村人的饮水问题。华容县防办副主任余志木坦言,没有想到汛期会出现这么严重的大旱,过去精力更多放在防洪上,水利设施也主要是排涝、防洪,抗旱方面准备不足。

  监利县副县长胥金普也告诉记者,在一向偏涝的江汉平原,普遍流行的一个观点:“小旱大丰收,大旱小丰收,小涝怕减产,大涝就绝收”。“雨季抗旱”、“湖区抗旱”,对水乡干部群众都是个新的考验。

  一些地方干部表示,今年水库、山塘蓄水偏低,一定程度反映出汛期抗旱预案还是空白。水库是蓄水还是放水?哪块土地能打出水来?要打多深?一系列问题和方案还有待科学论证。记者还了解,因为是丰水地区,许多地方没有抗旱专业服务组织,也制约了应急抗旱能力。

  当前,农村不少年轻人外出打工,留守在家的大部分是中老年人,昔日全民总动员、“千里百担一棵苗”的抗旱模式已成为历史,有些地方抗旱服务组织能力又不足,更增加了基层抗旱工作的难度。孝感市防办副主任李生权认为,在极端天气日趋频繁的背景下,打造一支高效的农业专业化抗旱队伍已经迫在眉睫。

  严重“透支”的水利设施仍是抗旱的一个瓶颈。目前水利设施保障水平仍偏低,面临“基础脆弱、欠账太多、全面吃紧”局面,以排涝设施为例,洞庭湖区共有排涝装机67万千瓦,其中已建成的大型排涝工程36处,但这些设施大多建于上世纪六七十年代,设备严重老化,抗御自然灾害的能力非常弱。湖北省防办副主任胡正选说,这几年对大型灌区、水库排涝灌建设力度大,但还有差距,许多工程实际灌溉面积不足60%,常常是“有水无泵,有泵无渠,有渠不通”,有水引不上来,有水灌不下去。

  水虽然抽到了河湖,却阻塞在“最后一公里”。南县大部分渠道淤塞严重,有252条550千米渠道急需疏浚,长达4000米的新安运河里长满了杂草,有些杂草深约1米。汉川市田二河镇党委副书记钟守则说,很多渠道充满杂草,镇里不得不花费20多万元来进行渠道疏通,要不花再大的力气抽水也是徒劳。

    水乡的期盼

    重新审视水资源变化,走出“靠天吃饭”困局

  旱灾终究会过去,今年大旱,明年还会旱吗?

  “去年西南大旱,今年长江中下游大旱,南方抗旱可能将成为今后的长期任务。”水科院抗旱减灾研究所副所长吕娟说,在全球气候变暖的背景下,强降水、干旱等极端天气事件的概率都在增大,水乡缺水已非偶然。传统丰水地区应重新认识自身水资源、水环境的变化,科学制定水资源规划,今后要补的课还很多。

  “此次罕见大旱,降雨偏少是一个方面,垸内渠道、湖泊调蓄功能下降也是重要原因。”南县水利局副局长姚年华说,南县大部分天然湖泊成了良田和精养鱼池,加之泥沙淤积,湖泊面积锐减,减少调蓄水量4484万立方米。

  “原来湖泊多,下了雨可以留住水资源,再出现旱情还有水可用。现在的情况是,如果出现连续的强降雨,湖区很容易出现内涝,必须启动电排排渍,可一旦降雨减少,又没有水抗旱了。”姚年华说。

  无独有偶,江汉平原曾被称为四湖流域,但是,上世纪六七十年代,大规模的围湖造田,“插到湖心、收到湖底”,结果“人进湖退”,“四大湖”中的三湖、白露湖消失,成为稻田。大量围栏养殖的出现,加剧了水源的紧张。“需要装水时它装不下,泄洪时又泄不出。”

  “不仅江湖关系发生改变,用水的需求也在变。”吕娟说,过去旱灾只影响农业,现在影响扩大到工业、生态,成为可持续发展的瓶颈。忽视自然规律,忽视发展规律,难以走出水资源困局。

  一些基层干部认为,大水漫灌的传统灌溉方式,已经不能适应当前的气候和农业生产形势,南方丰水区也要转变农业发展方式,大力发展节水灌溉,通过工程、技术、管理多种措施的综合运用,提高水资源的利用效率,改变对水资源粗放利用的现状。

  吕娟表示,这次旱灾再次警示我们,首先要因水制宜,以防为主、防抗结合,科学编制抗旱及水利建设规划。另外构建水源骨干工程体系,全面提高水利工程抗御大旱的能力。加强农田水利基本建设。加快发展节水农业。实行最严格的水资源管理制度,从供水管理向需水管理转变,从过度开发向合理开发、有序开发转变,从粗放利用向高效利用转变。从单一抗旱转向全面抗旱,从被动抗旱向主动抗旱转变,未雨绸缪解决好水资源问题,走出“靠天吃饭”的困局,才是治本之策。

    建国以来长江中下游地区干旱情况(链接)

  近20年旱灾发生频次增加

  从1949年至2010年61年的受灾面积数据来看,新中国成立以来,特别是近20年来,随着经济社会的快速发展、城镇化进程加快和全球气候变化等,旱情旱灾发生频次增加、发生范围扩大、干旱持续时间延长并呈现日益加重趋势。与历史历次干旱过程相比,此次发生在长江中下游地区的干旱具有强度强、持续时间长、范围广、影响程度重等特点。

  各省的旱情同步性较大

  长江中下游地区受灾最严重的前5年份分别为1978年、1959年、1988年、2000年和1961年。长江中下游诸省的旱情同步性较大,特别是1978年,几乎各省都是重点干旱年,流域受旱面积广,持续时间长。1978年受旱面积17716万亩,成灾面积7265万亩。

  1988年南方发生春旱,湖北从2月29日到5月5日的66天中,大部地区未下过透墒雨,受灾农田133.3万公顷,灾害严重的有66.6万公顷,旱死约20万公顷,全省130多万人、47万多头牲畜饮水困难。

  2000年长江以北地区春夏连旱时间长,受旱面积大。其中湖北省出现了历史罕见的春旱,夏收作物大幅减产,至5月底,湖北省农作物受旱面积278.7万公顷,成灾151.9万公顷。且2000年长江中下游地区雨季不明显,6月中下旬至8月上旬降水偏少,干旱持续社科院专家预言:中国经济将面临“失去的10年”
  与其他的经济学家相比,蔡昉的形象有些“偶像派”:话语不多,温文尔雅。

  作为中国社会科学院人口所所长,蔡昉提出的中国将面临“刘易斯拐点”和中国将“未富先老”的理论曾经引起一片争执。

  “刘易斯拐点”的到来意味着中国人口红利的顶峰即将过去。

  从2004年就开始出现一些迹象,如民工荒的蔓延等。拐点会持续多久、转折区间有多大?蔡昉给出的答案是“还会有很多年”。其最后的结束点将是“城乡差距、系统差距消失,也就是农村的劳动生产力水平和城市相同。”

  随着时间的推移,我们更多地看到了民工荒,劳动力价格的上涨,以及城市化步伐的加快等现象,更多的农村人口涌向城市,在这一社会洪流的变迁中,蔡昉所“预言”的部分正在慢慢转变为现实。

  2013年到2015年是蔡昉给出的这一人口变迁的更准确的时间点,随着人口红利的消失,中国的社会结构、企业乃至个人都将面临严峻的挑战。

  蔡昉甚至预言,如果不能及时处理好社会的变革,中国经济将面临失去的10年,甚至是20年、30年。

  当中国经济还在以两位数的速度快速增长时,很难有人还保持如此冷静客观地分析。

  在这一巨变中,有一批学者变得更加“文学”,被情绪控制了理论。

  也有一批学者变得更加“科学”,用数字和理论寻找经济发展的冷静一面。

  因为此时是中国经济发展和转型十分重要的时刻,所以,能够被印证的理论都将被历史铭记。

  对中国是否面临刘易斯拐点的争论一度在整个学术界被慢慢扩大,甚至已经从学术界蔓延到对个人的评判,这使得旋涡中的蔡昉也受到伤害。

  或是攻击,或是支持,时过境迁之后,蔡昉依旧风度翩翩地站在彼岸,随着中国经济的发展,各种现实的镜像都开始在佐证他曾经的判断。

  与争议旋涡时期相比,此刻的蔡昉显得更加沉静。

  蔡昉所作的另一部分工作,不仅仅是关注经济学,而是从经济回归到人口,再从组成社会的这些元素中,提取出暗藏的洪流。

  所以,在蔡昉的学术研究中有很多对社会弱势群体的关注,包括对农民工问题的关注。他不止一次地建议,城市应该引进更多的农民工,并解决农民工的户籍问题,虽然这与很多城市管理者的意愿背道而驰,但是他的建议,实际上已经是大势所趋。而在记者对蔡昉的几次采访中,都能够很明确的感觉到一点,即对事件发展的“必然”性的深刻解读。

  55岁的蔡昉还保持着一颗“童心”,他曾经“逃会”去拜祭音乐大师的墓园,也会去观看最新的好莱坞大片。因为对生活保持了高度的热情,所以他的理论一直与现实紧密相连:预测未来,又被未来所佐证。

  蔡昉在最近的一次微博中写道,“一位投行经济学家跟我谈人口结构对房地产影响。他们对未来的判断是:随着人口逐渐形成4-2-1代际结构,将来祖父母、外祖父母、爸妈(因离婚率提高还有继父母)都给下一代留房,最终房价崩溃。巧的是,某地外来人口有个理论:城里人只顾买房,咱买不起就多生,将来你的房子都是俺孩子的。群众也是经济学家。”

  未富先老将是大势所趋

  《中国经营报》:很多人关心你提出的中国正面临刘易斯拐点的观点,因为,这可能标志着中国经济将面临着一个巨大的挑战,特别是人口结构变化让很多经济学家担忧,那么中国正在经历的人口结构变化的特点是什么?

  蔡昉:中国现在处在怎样的经济发展阶段,人口结构发生了什么样的变化,是我们首先要思考的问题。描述中国人口变化的特点,可以使用非常简单的一些数据。首先是人口生育率的变化,用的指标叫总和生育率,总和生育率是一个妇女终身生育孩子的数。上世纪60年代中期的时候,中国的总和生育率还在6个左右,以后这个指标持续下降,上世纪90年代开始已经降到2.1,目前,国家统计局的数据显示,总和生育率只有1.4,而且已经多年在1.5以下。

  这种变化带来的结果可想而知,当年生育高峰出生的人口逐渐变成合适的劳动力,提供了大规模劳动供给,同时储蓄率比较高,给中国带来了人口红利。但是现在我们发现,这批劳动人口已经逐渐变成高龄劳动力,未来会接着变成老年人口,由于他们的生育率低,后继无人,中国人口老龄化在加速,劳动人口的高龄化也会加剧,这就是中国在人口方面面临的问题。

  《中国经营报》:在这种人口趋势之下,中国的经济将面临着巨大挑战,包括劳动力供给等问题,中国的经济发展与人口的变化有哪些同步的效应?

  蔡昉:为了反映劳动力供给,我们可以计算一下人口抚养比。15 岁以下是依赖性人口,还有65岁以上老年人口,这两类加起来可以变成分子,而分母则是从16岁到64岁的劳动年龄人口。这样计算的话,人口抚养比越低,劳动力供给越充足。今后5年,到2015年,中国的人口抚养比降到最低点,2015年以后就不在下降了,而是上升了,用这个指标来定义人口红利,意味着我们人口红利逐渐消失,机会窗口在逐渐关闭。

  我们和发达的、同等发展水平、以及比我们发展水平低的国家相比,表现出来的一个重要特征可能会是未富先老。中国现在的老龄化比例大大超过国际水平,65岁以上人口比重是8.3,世界平均水平是7.5,但是中国的人均GDP仅仅是世界平均水平的47%,也就是说我们在比较低的经济发展阶段迎来了比较老的人口结构,因此我们把它定义为未富先老,以前充沛的劳动力供给会逐渐消失。

  《中国经营报》:每年都会出现的民工荒以及现在正在发生的农民工工资上涨,是否是这一趋势的显现?

  蔡昉:农民工进城是为了满足城市对劳动力的需求,到2015年,中国的农民都走出农村也不够城市使用的,因此从2015年以后,全国适合劳动的人口就是负增长。从2004年到现在我们年年喊民工荒,一年比一年严重。

  任何东西稀缺了价格就要上涨,劳动力短缺,工资水平就一定上涨。2003年以后,农民工收入上涨速度每年是10.2%。而种植粮食所雇佣的劳动力的工资,最近几年增长速度更快,说明农业生产中也出现了劳动力短缺,这不是说农业中没有了大量富裕劳动力,当然还是有,但是跟原来比已经大大减少,也证明中国的剩余劳动力的确没有想象中的那么多,但这也是必然的趋势。

  人口红利结束经济将失血?

  《中国经营报》:人口红利的结束是所有经济界人士关心的问题,目前中国经济还在以两位数的速度增长,依赖于廉价劳动力的时代一旦结束,中国经济的出路又在哪里?

  蔡昉:我们做出过一个判断,“十二五”期间的五年,普通劳动者工资上涨仍然会持续,而且会成为一个常态。之所以中国经济还在高速增长,主要靠投资拉动,投资导致资本劳动比提高,但是政府主导的投资是不可持续的,如果不能维持投资,经济增长的速度就会下降。

  到“十三五”时期经济的潜在增长率会降到7%,就业增长则会是负贡献,全要素生产率的提高也不会有明显的起色,这是人口结构变化导致的对经济潜在增长率的一个负面影响。

  《中国经营报》:你经常提到一个理论即中等收入陷阱,随着人口结构的变化,人口红利的消失,中国是否会进入到这一状态中?

  蔡昉:人口结构变化和中等收入陷阱是有关系的,经济增长理论经常提醒我们这一点。穷国和富国在全球化中获益很多,中等收入的国家相对获益比较少,这就是所谓中等收入陷阱。美国天天在抱怨说中国把他们制造业给消灭了,其实美国的制造业还是比我们强。我们处在一个旧的比较优势逐渐失去,新的比较优势还不能确立的中间状态,这是比较尴尬的状态。

  日本是一个最好的例子,日本是高收入陷阱。因为日本是在上世纪90 年代以后,人口红利才逐渐消失的,但是那时候日本人均GDP已经有两万多美元。随着经济的停滞,政府的干预越来越多,因为政府怕企业经营不下去,怕那些产业衰落。于是政府给企业大量的补贴,导致该灭亡的产业、企业不死,最后日本僵尸企业盛行,因此整个经济也是没有效率的,而其他相应指标比如全要素劳动生产率等也全部表现不好,因此日本经济经历了所谓“失去的十年”,这就是日本的教训。

  《中国经营报》:当说到中等收入陷阱这一问题时,必然让人联想到拉美国家,中等收入陷阱对一个国家的改变是什么?

  蔡昉:历史上最有名的通货膨胀都发生在拉美,甚至高达5000%、8000%,这样的通货膨胀是非常可怕的。世界上最高的反映收入差距的基尼系数也发生在拉美,达到0.6、0.7。有一次我在讲解人口问题的误区时,谈到要防止中等收入陷阱,便有人提出不同的意见,认为经济学家太实用主义,全世界的资源根本没有办法支撑中国成为发达国家,中等收入对中国来说很好。我的回答是,我也觉得中等收入很好。但是没有一个国家能够在中等收入的水平持续“幸福地”待着,这是一个经济规律。真正穷的国家,可以有幸福感。发达国家、福利国家也可以有幸福感。中等收入的国家是没有幸福感的。比如对巴西的中等收入者而言,白天开着豪华车,晚上有一个安全的环境停车就是一个最大的幸福。墨西哥也类似,一些研究人员在墨西哥因为治安的混乱已经不敢进村。中等收入陷阱带来的必然结果就是社会的混乱。

  产业结构调整将点燃新的希望

  《中国经营报》:劳动密集型产业为中国的东南沿海带来了经济的快速发展,中国的制造业如果失去了人口优势,应该怎样做出抉择?

  蔡昉:在日本,曾经出现过一个产业经济学提到的概念即所谓的雁阵模型,也就是说以前日本也生产服装,是世界低端制造业国家。上世纪60 年代迎来了日本的刘易斯转折点,上世纪90年代日本人口红利也消失了。于是日本开始产业升级,将主要产业转型到重化工业,又转到电子产品,之后转移到高端制造业、IT业,把原来劳动密集型产业丢给了亚洲四小龙。随后亚洲四小龙同样将低端制造业转移到中国沿海地区,东亚国家之间形成了一个转移的梯度,这叫做雁阵模型。

  中国地区之间有巨大差异,幅员辽阔,经济发展水平也处在不同阶段,沿海地区成本逐步提高,中西部地区却还处于工业化不足的阶段。中西部地区发展工业化完全可以从劳动密集型产业开始,因此,过去在国家之间存在的雁阵模型可以改成中国版本,可以适用于中国的不同地区。

  《中国经营报》:那么我们能否像日本一样做出比较正确的产业结构升级抉择?

  蔡昉:产业结构升级其实有很多含义,现在说的沿海地区制造业升级,应该是向资本密集型、技术密集型特别是有全要素生产率支撑的产业结构调整,同时,有些产业必然要向中西部转移,因为中西部还具备劳动力比较优势。此外,还要挖掘服务业的价值。我们并不想发展印度,孟加拉等国的所谓服务业,比如随时给你引路,擦鞋等等,这些服务也提供不了多少附加价值,我们真正需要的是生产型服务业,产业结构升级才会分化出对这些生产性服务业的需求,从制造中心分化为运筹中心,营销网络服务业的比重在扩大。我个人认为,未来中国服务业比重真正扩大主要在于生产性服务业的发展,这一趋势本身已经孕育在我们制造业升级当中了。

  观点

  ●中国经济的确特殊性太多了。我作为一个经济学家,人家让我回答:你说现成的理论更重要还是生活更重要?我一定会选择后者。

  ● 从中国农村改革的经验来看,我们看待制度变革不能用非黑即白的方式,中国任何领域的改革都是逐步推进的。制度改革不是革命,并不是立刻推翻一项制度,而往往是在新制度中有旧制度的因素。新的因素是在探索中形成的,也要在实践中增加,改革就是在这样的过程中推进并最终完成的。

  ●改善中西部地区的投资环境十分重要。政策选择要吸取历史教训,应推动这些地区的体制改革,而不是单纯加大投资和给予补贴,避免中西部地区过度依赖资本的投入,而非自身的比较优势。此外,目前投资过度集中于资本密集型产业,中西部地区已经出现偏离比较优势的倾向,值得警惕。

  ●大幅度提高企业的资本构成之外,通过职工教育水平的改善,仍然存在显著提高劳动生产率的潜力,而我国经济发展还没有达到通过提高资本密集程度提高劳动生产率的阶段。  分享到倍可亲微博
1 回复 weileguojia 2011-6-13 00:59
所谓的经济学家,都是在一个框框里,看到的只是一种表象。而且目前的所谓经济学,都市西方资本主义规定的,其目的只有一个,就是为资本主义服务,欺骗人民。中国的这些经济学家,都是西方的奴仆
刘易斯拐点,中国人已经不会说话了。没有自己的理论,没有自己的学术。言必称西方。伪学者! 鹦鹉学舌的汉奸在CIA的资助下完全失去了良心。 他们已经进入了中国经济智囊曾。一应为中国造成了无法计量的损失。邓秃驴的亲美政策已经让中国的领导层黔驴技穷。危险啊,中国!
2 回复 weileguojia 2011-6-13 03:59
父母迅速毁掉孩子一生的4大秘籍(组图)
  导读:培养一个全面发展的孩子很难,但是毁掉孩子的方法有很多。下面小编为大家归纳了几种喜闻乐见的毁孩子方法……

  ——您是否也在这样做?

  心理咨询中经常接待孩子问题,发现相当多的问题是爱孩子的家长、老师所致。家长和老师们是如何给孩子致病的呢?

  



  
迅速毁掉孩子一生的4大秘籍(资料图)


  一、毁掉一个孩子首先应该做的是摧毁孩子的自尊,将孩子贬到卑微卑贱的地位上
  1、让孩子觉得自己什么都不行,自己一无是处,没人赏识他,没人喜欢他。例如学习不行,长相不行,交际不行,干家务不行,马虎,粗心,让家人为他受累……总之,他没有行的地方。

  2、经常拿"别人的孩子"的来刺激他。这种话要时常挂在嘴边:"你看人家××,从不让父母操心;你看人家从来××不玩游戏;;你看人家考取了清华北大;你看人家××…..有谁个像你?”这类话最具打击力和摧毁力,是毁孩子的王牌语录。

  3、要学会迁怒的本事。自己生活工作上遇到不顺心的事,要想方设法找理由给孩子泼狗血。无论什么事都归功于孩子的过错然后教训他,并制止他流眼泪。这样做可以有效地打击孩子的自尊心,增强孩子的自卑感,同样可以造成他不是人的感觉。

  4、和孩子说话时口气决不能和蔼,切不可使用商量的口吻,一定要使音量达到70分贝以上,一定要使用命令式的口吻。如果还能配合一些挖苦讽刺的汉语词组,则效果更佳。如"你真蠢""你混""没见过你这么傻的""怎么生了你这么个东西"等等。

  5、采用法西斯暴力,坚信棍棒之下出孝子,经常要对孩子拳打脚踢,如果单打不过瘾,配合夫妻双打效果会更好。

  



  
迅速毁掉孩子一生的4大秘籍(资料图)


  二、摧毁孩子内心的安全感,让孩子时刻内心体验着焦虑,恐惧不安
  1、利用一切条件,让孩子感觉自己是招人讨厌的,是不被父母老师所喜欢的,给孩子一种被抛弃感。从娃娃做起会起到事半功倍的效果,因为孩子越小越害怕被抛弃,内心安全感越脆弱。如果在生活中经常表现出对孩子的不耐烦、讨厌等等;经常对孩子说“你再不听话就不要你了”等等。

  2、给孩子一个破碎的家,父母经常争吵打架,让孩子对这个家的未来害怕担心。

  3、经常用各种各样的危险来恐吓孩子。如:经常给他讲社会的黑暗和人心险恶,这个社会到处充满着罪恶的勾当和邪恶的陷阱,没有一点社会良知存在,在这个社会上不能信任任何人,一定要处处小心谨慎。

  



  
迅速毁掉孩子一生的4大秘籍(资料图)


  三、摧毁孩子的独立思维能力和行动力,让孩子变成木偶

  1、把自己塑造成为孩子牺牲者的形象,这样会使孩子产生罪恶感。即使是大打出手和言语侮辱也是为了孩子好,自己所做的一切都是为了孩子,没有一点私心,而一个有罪恶感的人往往采用自暴自弃的方法度过一生。

  具体方法举例如下:经常告诉孩子,自从有了他,你连电影也没看过,你为他操碎了心,都累出病来了,最好再具体说出你身上的哪种病是由于他造成的。

  或者说,如果不是为了照顾他,自己早就在事业上有大发展了。

  



  
迅速毁掉孩子一生的4大秘籍(资料图)


  2、孩子的一切要由你来决定,切不可给他一点儿自由,他的行踪你要密切注视。他如果有日记,一定要设法查看;他如果有信件,一定要审查。

  他如果接听电话一定要追根溯源等等。这样做能在他心里造成他不是人的感觉,造成他是一个受人操纵的木偶的感觉。一个怀疑自己不是人的人是绝不可能奋发上进的。

  3、糖衣炮弹狂风乱炸,为孩子包办一切。“替他洗衣服,替他打扫卫生,替他……”;“孩子无论要什么都完全满足”。

  被喂饱的熊是死熊——因为被喂的饱饱的,不需要自己觅食,慢慢地熊就失去了自己觅食的本领。没有人去喂它们食品时,熊就被饿死了。孩子也一样!

  



  
迅速毁掉孩子一生的4大秘籍(资料图)


  四、必杀技,当众出孩子的丑

  以上都是"单练"技能。真正要彻底毁掉他,这第四条才是杀手锏。你一定要当着外人(或同学或亲友或邻居)损他,贬他,让他无地自容。从心理学角度讲,这样做能使一个人产生惧怕社会的心理,产生自惭形秽的念头。而一个惧怕社会和自惭形秽的人是很难立足於社会的。

  您掌握了以上操作方法,且经常运用,就基本上可以毁掉一个孩子了。当然,还得在实践中不断总结经验,做到运用自如,这样才能将你的孩子彻底毁掉,使他终身一事无成
1 回复 weileguojia 2011-6-15 00:35
在胡SB的社会管理体系,这只能是回光返照。
真正烂掉的是管理者的信仰和经济肌体,
罪魁祸首是一切向美元看齐的SB政策。
美元,中国人民资产和财富的黑洞!

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-3-18 06:20

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部