一位中医师的思考:西医为什么排斥中医啊?

作者:野木耳  于 2009-7-29 17:53 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:其它日志|已有58评论

关键词:



    中医药为什么不能正常的健康的发展?中医药为什么不能在国人中间普及?中医药的市场为什么日渐萎缩?
    我们的所有中国人应该思考,中国的老百姓应该思考,中国的有志之士应该思考,中医药的工作者应该思考,所谓的中国的一些接受西方文化思想的知识分子应该思考,中国的政府主管部门应该思考。
   西方殖民主义为什么要侵略中国?因为我们中国是个大市场,西方帝国主义要侵略中国人民的劳动成果,当然要灌输他们的先进的科学文化思想。
   我们不否认西方科技的先进技术,但是我们也不能完全否定我们的传统文化和传统技术。我们必须清醒的认识到,世界上从来没有“天上掉馅饼”事情。西方的先进 科技不会白白的让我们分享的,我们需要付出代价的,我们的传统技术,传统文化就一定会被伤害甚至被淘汰,这是历史的必然。所以现在才有联合国教科文组织的 非物质文化保护项目。
    中医药就是在这样的大环境下,被欺凌和多方面的打击挤压下而凋零了,萎靡不振了。还有一些崇洋媚外的假洋鬼子鼓吹“中医药不科学”的歪缪。如果说世纪之初 的文人鼓吹“中医的不科学”那是历史的局限性。那是他们在长期封闭国门的情况下,没有接触先进文化的历史性的偏见,我们无可非议。那么现在的所谓学者那就 是“倒行逆施,出卖祖宗”的行为了。
   谁是人民的罪人,谁是中医的罪人?是现代西医的罪过,他们为了自己的一些利益,拼命打击扼杀传统医学。
   他们用科学的幌子招摇撞骗,他们用科学的幌子限制中医药的发展,他们用科学的幌子来评价中医药的存在和科学性,他们有什么资格制定中医药的评价标准?“风 马牛不相及”。 我们的老百姓是没有分辨力的,但是我们老百姓的钱包却是被不断的为终身用药而掏空了,我们国家的一大笔财力,被现代医疗的错误模式,付出了昂贵的代价,那 是我们13亿老百姓的纳税的血汗钱啊。然而现在的西方医学已经在大力发展推广“预防医学”了,也就是我们中医药的“治未病”思想。可是我们国家的一些西医 专家还在抱残守缺,竭力打击中医药的发展,鼓吹中医伪科学的谬论,因为他们害怕失去饭碗,是狭隘偏见的思想,这怎么能够使得中西医有效结合呢?
   知道中国的人们为什么贫穷吗?是一百年来 西方殖民主义的侵略,是西方新医药的掠夺,是晚清政府的软弱腐败无能,是一些人崇洋媚外思想的作祟,让国人白白浪费了大量的钱财 ,比如医疗行业,想想看我们国家有多少家医院,需要进口外国西医的先进设备啊?如果我们提倡普及使用中医药,他们的所谓是高科技的先进设备和检验设备和所 谓的“毒品”药物就没有这个庞大的市场了。西医有自己的优越的地方,西医有所长,但是我们不能不清醒的认识到,一些别有用心的人,利用西医的长处掠夺我们 国家和老百姓的财富,这就是一些西医排斥中医药的真正目的。
   真正的西医工作者在对待中医的问题上,从来是站在公正的位置上,来正确的评价中医的有效性和科学性。
   当然西方医学我们应该学习,西方科技应该引进,但是我们不能对于自己的中医文化全盘否定,也不能对于西方医学的科技全盘肯定,应该是批判的接受和继承。
  中西医结合的确是一条正确的医疗路子,但是怎么结合?如何结合?争争吵吵,一百年来,也没有走出一条好路子,也许是因为各自为了自己的利益罢了,但愿在以后的发展中,中西医能够捐弃前嫌、取长补短,融洽的共同造福人类健康事业吧!

附录:作者的专业文章

中医疑难杂症的“辨证和分型论治”

  中医在疑难杂症中特别强调“辨证论治和分型论治”,中医药在临床治疗中的基本思路就是:辨证论治,分型论治的思想贯穿着整个疾病发生、发展以及治疗的始终。

   所谓疑难病是指目前医者在临床上感到棘手的疾病,患者症状复杂多变,问题的关键点就在于辨证”,“论治”上。要掌握辨疑不惑,治难不乱”。就需要我们掌握如何辨证和如何分型的方法。

 1:谈谈如何辨证。辩证论治是中医临床治疗的活的灵魂,是基础和核心。辨病治疗是辨证治疗的必要补充,辨病治疗与辩证治疗的关系密不可分。辨证的时候,关键是我们要掌握中医基础理论知识,熟练运用望闻问切,八纲辨证的传统诊断手段,能够准确把疾病的证型辨证区分出来,并在临床实践上灵活应用,不断探索总结辨证论治的方法与技巧,找到的本质,才能在具体病例中,在开方用药的过程中运用自如、得心应手,也才能充分发挥中医药在疑难杂症中的治疗特色和优势。

     我们在中医的辨证过程中,要把人体看成一个以脏腑经络为内在联系的有机整体,中医治疗疾病不只是“头痛医头,脚痛医脚”,而是治病求本,辨证施治。要力求突出专科特色和治疗优势,方法要新颖多样,针对性要强,用药要力求体现简便廉验,科学实用,”“药简力专,药到病除”的特点

  2:再谈谈如何分型。中医药在疑难杂症的“辨证论治”方面,重点是在专科专病的理法方药和科学的辨证分型方面。典型症状和体征是确定证型和治则的重要依据,中医在辨和辨方面特别强调分型,这就是中医治病的难点和重点,需要中医师苦练基本功,需要通过老中医师傅的点化和中医师自己长期的揣摩和感悟,才能做到准确有效。

   中 医治病,讲究的是治病求本。症状、指标只不过是疾病的一些现象,并非疾病的根本;不知病本,一切治疗围绕症状、指标,可谓“本末倒置”。根据症状表象追根 寻源准确分析,才能把握疾病的本质,所以在治病的过程中,就一定要透过表象看本质,找到发病根源,这个过程就是辨病分型的过程。

  如果不能追根寻源,做到准确分型论治,哪必然会使疾病“本末倒置”。本末倒置必然就会造成治标不治本,这也许就是大多数患者患了疑难杂症久治不愈的可悲之处。

    3:谈谈中医的流派:中 医历来强调流派和传承的渊源,不同的流派对于辨证和分型可能不同。中医专家的临床经验是中医专科疑难病和治疗特色的灵魂,中医在治疗疑难杂症中如何能够做 到准确有效,各个医家方法不一,可能在具体治疗疾病过程中,运用完全不同的方法。所以千百年来,中医药发展形成了各家学说,寒凉温补,不同的治疗方法,却 往往可以治疗同样疾病,同样的疾病,不同的流派,可以使用攻法或者补法,同样达到一样的效果,所以人和人不同, 病和病不同,一样的病,不同的人,治疗方法不一样, 一样的人,不同的病,治疗方法可以一样。
   所以中医的治疗特色就有:“同病异治,异病同治”。所谓的“辨证施治”思想贯穿整个疾病治疗的始终。 中医药的特点就是必须经过辨证施治的过程,然后对症下药,才能药到病除。不经过辨证施治,治病就是“无源之水无本之末”。就是“盲人摸象”。骗人的把戏。
   正确把握中医专家流派的理法方药和科学的辨证论治的“心法”是提高中医专科疑难病疗效的关键,是传承中医药流派的必要措施。同时我们必须知道中医药的民间 辩证方法,民间医药的作用也是不可小视,中医药在千百年来的发展过程中,积累了丰富的经验,现在在民间的不少地方还是广为流传,我们应该充分挖掘和整理, 使它上升为理论高度,来发挥它在临床上的作用。

    4:如何成为一个合格的中医师:作 为一个中医药工作者,要不断的学习和总结疑难病的中医药疗法和著名中医药专家的治疗经验,向广大人民普及疑难病的中医药防治知识,并提高人民群众对中医药 的认知度,提高患者的自诊自疗能力,不可否认,现在许多的疑难疾病是因为患者不懂得养生防病知识,是日积月累形成的痼疾,与当前许多的人文的、社会的、环 境的因素有不可分割的关系。

   作 为一个中医医生,应该熟练掌握中医各种诊疗手段,还要注重用药经验和技巧的总结,开拓创新,努力适应现在变化了的人文、气候、环境,人的体能、药的本性也 在不断的变化,突出最新治疗方法及手段的应用,自觉培养自学中医和西学中人员的中医临床思维能力,才能提高诊疗技巧和临床综合能力。
 
以上的泛泛之谈,由于水平所限,欠妥之处在所难免,恳请读者不吝赐教,以便共同提高。


杏林琵琶


发表评论 评论 (58 个评论)

3 回复 yulinw 2009-7-29 19:23
SF
2 回复 fanlaifuqu 2009-7-29 21:32
yulinw: SF
只抢沙发不发言,赶下去!我也待会儿再说,但一定会谈谈的。
2 回复 yulinw 2009-7-29 21:40
fanlaifuqu: 只抢沙发不发言,赶下去!我也待会儿再说,但一定会谈谈的。
呵呵,你比俺勇敢。
3 回复 yuxin_9605 2009-7-29 22:09
几次回去,感到国内信中医的人还是很多.并不因为一些人的诋毁而弃之.
3 回复 sousuo 2009-7-29 22:12
主要是中医只有经验没有实验,只有病例没有数据。

但,要是照着科学的办法作中医的话,那就是西医为体,中医为用了。

有一种感觉,西医治不了没名字的病,中医专治没名字的病。
2 回复 peipeilotto 2009-7-29 22:23
sousuo: 主要是中医只有经验没有实验,只有病例没有数据。

但,要是照着科学的办法作中医的话,那就是西医为体,中医为用了。

有一种感觉,西医治不了没名字的病,中医
才不是呢,现在很多北京的大医院,都有专门的中医科,中医有自己的病房,有自己的临床试验数据。
现在有部分糖尿病患者的临床效果很不错了,还有眼科近视的,包括调理更年期的综合症,这些都有临床的数据。
我妈前一阵就是,入院检查,仪器出数据,中医根据这个在进行调理,我觉得这种中西医结合的方式就不错啊。
2 回复 韭菜花 2009-7-29 22:25
中西医结合是最好的。
2 回复 蔚然 2009-7-29 22:27
sousuo: 主要是中医只有经验没有实验,只有病例没有数据。

但,要是照着科学的办法作中医的话,那就是西医为体,中医为用了。

有一种感觉,西医治不了没名字的病,中医
同感。
3 回复 sousuo 2009-7-29 22:36
那就是西医为体,中医为用了
3 回复 fanlaifuqu 2009-7-29 22:45
履行诺言,另发文讨论。
2 回复 SirCat 2009-7-29 22:47
中医的观点很不错!
转载中医好文章的西医(木耳)也很不错
赞一个!
呵呵
3 回复 milu 2009-7-30 01:28
中西医能够捐弃前嫌、取长补短,融洽的共同造福人类健康事业----这才是要走的路,很长
2 回复 shipuliu 2009-7-30 01:53
蒋经国有很严重的糖尿病,虽他贵为“总统”,西医对他的病还是没辙。一日俞大维对他说:“是不是请中医给你看看......."。蒋回答:”你还是留美学生呢,怎么信中医!“。对中医的偏见让他付出了死的代价!
3 回复 mike05 2009-7-30 02:40
中医药学不能老是守着祖宗的传承不思创新,文革虽然讲过破四旧,而对中医药却是有明确的保护政策的,强调中西结合。但中医的传承方式太旧,不能适应如今告诉发展的技术和市场需要,所以必须改革。中医药理论也不能死守老理,应该走出合乎现代科学的路子。西方医学没有中医指导,但通过积代科学实践,走出了不同中医的路子,开创了现代医药学的庞大基业,为什么中医在如今科技如此发达方便的情况下却走向衰亡呢?这不能不引人深思。
1 回复 rtc4rtc 2009-7-30 03:03
中医需要国家的扶持,慢慢的科学化。
1 回复 野木耳 2009-7-30 03:11
yulinw: SF
问好雨林:)
2 回复 野木耳 2009-7-30 03:14
yuxin_9605: 几次回去,感到国内信中医的人还是很多.并不因为一些人的诋毁而弃之.
你好:) 是这样的.不过中医不改革开放,就不能发挥优势.
3 回复 野木耳 2009-7-30 03:15
peipeilotto: 才不是呢,现在很多北京的大医院,都有专门的中医科,中医有自己的病房,有自己的临床试验数据。
现在有部分糖尿病患者的临床效果很不错了,还有眼科近视的,包
这样结合很好,谢谢!
3 回复 野木耳 2009-7-30 03:16
韭菜花: 中西医结合是最好的。
同意!
2 回复 野木耳 2009-7-30 03:17
sousuo: 那就是西医为体,中医为用了
要有一个融合的过程.
123下一页

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-2-4 15:21

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部