与网友关于“阴谋论”的探讨

***下期预告：“一千五百名建筑师工程师联署呼吁重新调查九一一事件”

下面是我与强国论坛著名网友“其构或” (原笔名“吉安”)先生关于九一一事件的对话内容。他对“阴谋论”的质疑，具有相当的代表性。特此与众网友分享，并共同探讨。

From: xxx Ye <xxx_ye@yahoo.com
To: ji an <xxx@yahoo.com>
Sent: Saturday, 17 September 2011 3:27 PM
Subject: Re: 关于阴谋论

吉安先生：

拜读大作多时。受益良多。谢谢。

我最近写了一篇文章。请指教：

九一一事件十周年回顾
http://wowo.cqzg.cn/space.php?uid=303371&do=blog&id=126666
https://www.backchina.com/chineseblog/201109/user-177709-message-123347-page-1.html

From: ji an <xxx@yahoo.com>
To: xxx Ye <xxx_ye@yahoo.com
Sent: Saturday, September 17, 2011 5:44:39 AM
Subject: Re: 关于阴谋论

你好！
先后读到过包括美国人写的阳谋论的文章，有的，甚至有详细的理论、技术的动画解说。
1，如果是阴谋，其动机与结果？美国自残的所得，能平衡自残的亏损吗？美国最大的无形资财，是“美国本土固若金汤”，而这，却可以被自残？单这一点，再大的利益都无法平衡。而自911后，美国开始走下坡路，证明了这个无形资产价值的轻重。
2，双塔可以作理论性、技术性怀疑，五角大楼怎么解释？
3，四架飞机怎么解释？
4，这么大盘子的阴谋，必会牵扯到许许多多方面的许许多多的人员，从白宫、军方、纽约、华盛顿市政，从最高层到各级行政、军政、计划、预案、协调、执行、通讯、伤亡、医疗，理赔，等等，前前后后、上上下下，十多年，一个人、一点风都不透？维基解密也一点不透？
没有说服以上四点，尤第一点的强力逻辑和证据，阴谋论很难成立。
我维持911是对美国战争的看法。究竟是谁们发动，是否拉登，我持疑问，但无疑一定是反美的人。
至于拉登被杀，其中的疑点倒是很多，且明显。这，可反证拉登可能与911无关。
多联系。

From: xxx Ye <xxx_ye@yahoo.com
To: ji an <xxx@yahoo.com>
Sent: Monday, 26 September 2011 7:35 PM
Subject: Re: 关于阴谋论

你好：

我们先来看一下什么是“阴谋论”。即是阴谋(Conspiracy)是指兩人以上的人作一件非法或不道德的事的約定。阴谋论(Conspiracy theory)是指有人策劃阴谋的理论。在英文中，这个词没有褒贬意味，只是一个中性的陈述。当然，对於那些毫无根据近乎流言的阴谋论调，我们可以事实和理性分析，给予过滤和驳斥。但是，有些别有用心的人，却将提出与官方解释相冲突的理论的人，一律贴上“阴谋论者”的标签，以期达到封杀其言论挑战的目的。以人身攻击来代替理性的辩论，是理亏的人掩盖自己心虚的常用手法。不幸的是，许多人都会落入这个圈套中，被巧言诡辩蒙蔽了眼睛。

关于九一一事件的“阴谋论”，就是这种现象的典型。凡是挑战美国政府结论的人，都毫不例外的斥之为“阴谋论者”。而他们到底在讲些什么东东，大部分人都无意去了解。有一个“定性”在那里就行了。思考，不是多数人的特长。

如果按照“阴谋论”本身的定义，对於九一一事件的解释，大致有以下两种：

美国官方阴谋论： 2001年9月11日，在本。拉登策划和指挥下，19名伊斯兰极端分子劫持了4架民航客机，撞击了世贸双塔和五角大楼，并导致世贸双塔和世贸七号楼全面性倒塌，五角大楼部分损毁，造成大量人员和财物损失。

论据：
1。拉登承认责任(五角大楼公布录像)。2。行动负责人阿塔留下了遗书和飞行手册。3。世贸中心现场发现劫机者护照。4。有劫机者登机记录。5。世贸双塔和世贸七号楼因火灾全面倒塌。

民间阴谋论： 这次恐怖袭击并非伊斯兰恐怖分子所为，而是由更有组织能力，情报能力，和执行能力的集团所发起。

论据：
1。拉登承认责任的录像带被证明是伪造的，且他在接受巴基斯坦电台采访时否认责任。2。登机记录，遗书，及护照不能确认19名劫机者身份，是否登机，或实际上执行的恐怖活动。3。七名“劫机者仍然在生，至少说明罪犯身份认定上有问题。4。世界建筑史上无数实例证明世贸双塔和七号楼因火灾全面倒塌的可能性极为渺茫，而基本的物理学原则决定这三栋大楼不可能发生全面性粉碎性垂直性自由落体式的倒塌。

以上的事实陈述都可以在公共信息中轻易核查也正是基於这些基本的事实，民间阴谋论者可以得出以下结论：

1。世贸双塔和七号楼奇怪的倒塌方式(全面性粉碎性垂直性自由落体式)不可能是地心吸引力所致，而必然有其他能量因素参与其中。
2。美国政府没有证据证明拉登策划指挥了九一一事件。
3。美国政府没有证据证明19名劫机者实施了恐怖活动。

诚然，以上结论彻底推翻了美国政府关于九一一事件的指控，但到底谁是真凶，他们是怎样策划和实施这个恐怖袭击活动的，则远非民间力量根据公共信息而能够作出推论。要让事情有个水落石出，必然要美国政府或独立的国际团体重新作多方向的调查。
这也正是民间寻求真相的的人共同努力的目标。

因美国政府的压制和西方大众媒体的歪曲忽略，民间九一一事件真相运动并不为大众所认识。但这个运动的参与人来自社会各界人士，包括美国军政情治的官员，知名科学家和学者，等具正义感的人们。我将在博文里逐步介绍。

下面，我再对你的疑问作简单的回答。

1，如果是阴谋，其动机与结果？美国自残的所得，能平衡自残的亏损吗？美国最大的无形资财，是“美国本土固若金汤”，而这，却可以被自残？单这一点，再大的利益都无法平衡。而自911后，美国开始走下坡路，证明了这个无形资产价值的轻重。

2000年9月，美国新保守主义的智库“新美国世纪工程(Project for a New American Century)”(主要成员包括切尼，原国防部长拉姆斯费尔德、副部长沃尔福威茨，企业界巨头福布斯，还有布什的弟弟), 发表了题为<<重建美国的防御系统>>的报告(http://www.newamericancentury.org/RebuildingAmericasDefenses.pdf)，里面公然宣称：“如果没有一个新的珍珠港事件。。。革命性的转变，将会十分漫长”。一年之后，九一一事件就发生了。美国和世界民情激愤汹涌。此后，阿富汗战争和伊拉克战争爆发，美英为首的“自由联盟”占领中亚和中东等的资源石油中枢，新保守主义者以石油令天下的帝国宏图指日可待。

2003年5月，小布什在美国林肯号军舰上一句“任务完成”，何等踌躇满志。他何曾想到8年后的今天，由“伊斯兰极端分子”，“非法战斗人员”，“叛乱分子”，组成的乌合之众，却令雄霸天下的“自由之师”丢盔弃甲？最近的阿富汗首都发生的美国使馆遇袭事件，更突显了占领军及其傀儡政府风雨飘摇的悲惨境遇？

早知如此，何必当初？

但我们能因为冒险者的失败，而否认其冒险的计划和动机？

我们能因为纳粹德国和军国主义日本侵略战争的失败，而去否认他们最初的侵略意愿？难道他们从胜利走向失败的整个过程都是被动而为之？

2，双塔可以作理论性、技术性怀疑，五角大楼怎么解释？

关于世贸双塔和七号楼的倒塌，大量的科学研究表明，绝非地心吸引力而造成，而是有额外的能量因素参与。请参考我的相关博文。
五角大楼袭击，因为联邦调查局事后没收了所有现场官方和非官方的录像记录(据说有达二百多录像机资料)，而到目前为止，美国政府只公布了其中五幅模糊不清的视频截片，所以，没有足够的证据作相关的结论。也没有必要作无端的猜测。

3，四架飞机怎么解释？

请参考第4点回答。

4，这么大盘子的阴谋，必会牵扯到许许多多方面的许许多多的人员，从白宫、军方、纽约、华盛顿市政，从最高层到各级行政、军政、计划、预案、协调、执行、通讯、伤亡、医疗，理赔，等等，前前后后、上上下下，十多年，一个人、一点风都不透？维基解密也一点不透？

其实，策划和实施这个恐怖袭击，不一定牵涉大量人员。下面的场景推演，只是一个虚拟的思维练习，并非对事实的描述：

1.瘫痪防空系统：袭击行动策划者安排多项与即将发生事件本身类似的演习，使到空军及相关部门，陷入混乱之中，无法对随后的袭击事件，作出有效的反应。(事实上，九一一事件当天有多达8项全国性及纽约地区各种演习：Operation Northern Vigilance(北方警惕), The Vigilant Warrior(警觉斗士) and Vigilant Guardian(警觉卫士) Training Exercises, The Global Guardian Exercise(全球卫士演习), The National Reconnaissance Office Plane Crash Drill(全国侦察办公室空难演习), The Timely Alert II Terrorism Drill(即时动员反恐怖演习), The Tripod II Biowarfare Exercise(三脚架二号生物战争演习))

人员要求：美国国防部，北美防空司令部，联邦航空管理局，纽约市等部门关键人物，约10人。

2。劫持飞机：事先在被劫持飞机上安装遥控毒气炸弹用于在事件发生时，即时制服机组人员和乘客；安装遥控飞行系统，用于地面控制被劫持飞机撞击目标。这样，可以解释两件事实：四架被劫飞机飞行员，据说在面对持有水果刀的接机者时，均没有发出任何劫机警告信号；三架飞机均准确撞击目标，因为对於据说只有驾驶小型螺旋桨飞机的劫机者来说，从高空撞击火柴盒(五角大楼)和筷子(世贸双塔)般的建筑物，是一非常困难的事。

人员要求：4人。

3。安装高爆炸药：在世贸双塔和七号楼安装炸药和遥控系统。高爆炸药可以伪装成通讯器材，指定安放部位后，分三个小分队，其一，负责搬运，其二，负责安装，其三，负责遥控引爆。三个分队，各负其责，互不联系，任务分阶段完成。所以，除了第三分队外，对自己工作的目的，懵然不知。

人员要求：10人。时间：数周-一个月。

从以上的演练我们可以看到，要实施这样一个复杂的袭击计划，其实牵涉人员并不多。再加上必要的分层指挥体系(策划和执行)，知晓全面计划的人，可以限制到少数计划人员之中。而且，事后，策划人员还可以暗杀手段，消灭具体执行人员。再将所有罪行推到伊斯兰恐怖分子身上，岂不就是一个完美的阴谋？

为什么民间阴谋论一旦涉及美国政府本身(更准确的说，是其中少数邪恶势力)，人们就认为必然牵连广泛，人数以万计？为什么美国政府阴谋论中的1+19个恐怖分子，就象有神助，不费吹灰之力，就能马到功成？

我们是应该相信20个占据美国军政情机构关键位置的邪恶分子，欺骗了年经费数千亿的情报机构，瘫痪了世界上最严密的防空系统，顺利劫持四架大型客机并准确打击了目标，事后还发动了炭疽杆菌的袭击？

还是相信1+19来自阿富汗山区的伊斯兰圣战分子，初哥飞行员，无时无刻不在中情局渗透监视之下的基地组织成员，对美国社会人情，政治环境，领土领空状况只有粗浅认识的恐怖分子，胜利完成？

这不是一个思维悖论吗？

今天就写到这里吧。谢谢你的回信。

From: ji an <xxx@yahoo.com>
To: xxx Ye <xxx_ye@yahoo.com
Sent: Tuesday, September 27, 2011 1:51:04 AM
Subject: Re: 关于阴谋论

请看下列红字。(**博主注：吉安先生指的是上面所作的虚拟阴谋场景中的罪犯人数)
另外，我们在原则问题上似无大分歧。
我并不绝对排除“阴谋论”，且佩服你的执着。
然而，解决问题不能单靠推论，而是要靠你或其他任何人能就红字提出哪怕10％的铁证，故实无继续辩驳的必要。


From: xxx Ye <xxx_ye@yahoo.com
To: ji an <xxx@yahoo.com>
Sent: Wednesday, 28 September 2011 3:29 PM
Subject: Re: 关于阴谋论

吉先生：

以下这三点是无可辩驳的事实：
1。世贸双塔和七号楼不可能因火灾而引起全面倒塌。无数科学研究已经证明了这一点。
2。美国政府没有证据证明拉登与事件有关。
3。美国政府无法认定19劫机者的身份，也没有证据证明他们的具体罪行。

这三点足以推翻美国政府对九一一事件的结论。这正是美国国内外追求真相的正义人士的共识，他们也藉此推动由美国国内或国际独立组织重新全面调查事件的方方面面。这些人当中，或许你会惊讶，包括州长，国会议员，军情部门的高官等等。知名的科学家，学者，建筑学家等等。这些东西，在美国和西方的大众媒体里面，都没有报导。以后我准备一一介绍。

***下期预告：“一千五百名建筑师工程师联署呼吁重新调查九一一事件”