关于新旧版的几点问题

原文<<9.11之惊天阴谋>>曾在春秋等论坛中发表，受到热烈响应。遗憾的是，原文中存在着非常严重的问题，因此作者花了大量精力重写，现在第二版终於完成，并发表在我的个人博客里。

原文中主要问题存在于关于五角大楼袭击的部分，由於事 发后军方马上严密封锁现场，所以外界无法获取足够的资料作出有意义的分析。到底破坏状况是不是由波音飞机造成，现在众说纷纭。但有资料显示其破坏情况有可 能是由波音飞机所至，这与众多目击者的证词是一致的。而原文对于这一点的论断过於轻率。

这是破坏情况分析。从五角大楼建筑外观破坏看，与波音飞机撞击有可能相符：http://911review.com/attack/pentagon/impact.html

这是1992年美国空军作的飞机撞击试验：F-4战机以约800公里/小时高速撞击10英尺混凝土墙，飞机完全粉碎，只留下碎小的残骸，说明高速波音飞机撞击后，五角大楼外没有大量，大块残骸的现象并不奇怪：
http://911review.com/errors/pentagon/crashdebris.html

因 此，第二版为免陷于无谓的争执中，并尽量客观，贴近事实，将论述的重点放在有大量确切证据的世贸大楼倒塌上。另外，有迹象显示五角大楼作为信息战的手段 (二版中有所提及)，有意释放虚假信息，将注意力引向五角大楼是否由波音飞机造成的问题上，从而达到破坏独立研究者可信性的目的。由於目前对於五角大楼袭 击的细节只能依赖官方公布的资料，缺乏独立来源的印证。如果在证据不足的情况下，作不必要的推测，万一五角大楼再次释放证据，明确证实波音客机撞击了五角 大楼，那么怀疑官方理论人士的信用将大受打击。有没有波音飞机撞击五角大楼的观点，对於美国政府内部邪恶势力制造9/11事件的结论没有实质性的影响，， 但却可以作为攻击美国官方理论怀疑者和使他们失去公信力的有力武器。因此，第二版把这部分删去，只叙述经多方证实的事实，以免授人以柄。

再 者，第二版增加了大量的细节，并保证每一个论点都经得起严格的推敲。对於这样一个重大的事件和严肃的质疑，我们必须以事实为依据，严谨论证，避免为了一语 惊人而作不必要的推测。而且，新版还增加了<<神秘的劫机者>>，<<本。拉登的认罪>>，< <俄克拉荷马城爆炸案与9/11事件>>，<<美国政府调查>>等章节，全面论述美国政府事后的掩盖行为，使 文章更完整，更丰富，更有说服力。

希望网友们能仔细阅读， 并支持！