- 可能与不可能---关于韩寒的阅读能力 [2012/02]
- <鬼子来了>另类的抗战 [2013/08]
- 2,9,2007 [2007/09]
- 几首旧诗 [2012/03]
可能与不可能
从目前看质疑韩文代笔的证据主要是
对其阅读的书籍及对这些书藉的理解
与引用是否出自一个十七岁的少年,
从韩寒自诉十七岁便通读<菅锥集>与
<二十四史>来看便是件极不靠谱的事
情,因为这两部书都非小说类的学术性
著作,以<菅锥集>而言非一般散文可
读性,其间古今中外考据极多,记得在
大学时十分兴趣二十世纪初之散文文
学及钱中书的文笔,在看了好多相关
系列丛书后得<菅锥集>而读之,仍觉
艰深难懂,这与天才与否无关,只与对
古今中西书籍的阅读量有关,所以能
尝识并通卖<菅锥集>的多为文科类专
业人士,而业余爱好者也就慕名而已。
所以看韩文对其的引用及对钱文笔之
摸仿实难出于十七岁孩子之手。而
<二十四史>更非历史故事书藉,多为
文人案头之索引工具书更是无法通读
若韩真有此癖好为何在读这部后便放
弃,应该续读<四库全书>才在理啊。
阅读是种习愦,久之而成癖好,看韩寒
所从事的职业赛车运动,所付出的精力
与体力,很难想象同时间具大量阅读与
思考的职业网络写手。
从目前看质疑韩文代笔的证据主要是
对其阅读的书籍及对这些书藉的理解
与引用是否出自一个十七岁的少年,
从韩寒自诉十七岁便通读<菅锥集>与
<二十四史>来看便是件极不靠谱的事
情,因为这两部书都非小说类的学术性
著作,以<菅锥集>而言非一般散文可
读性,其间古今中外考据极多,记得在
大学时十分兴趣二十世纪初之散文文
学及钱中书的文笔,在看了好多相关
系列丛书后得<菅锥集>而读之,仍觉
艰深难懂,这与天才与否无关,只与对
古今中西书籍的阅读量有关,所以能
尝识并通卖<菅锥集>的多为文科类专
业人士,而业余爱好者也就慕名而已。
所以看韩文对其的引用及对钱文笔之
摸仿实难出于十七岁孩子之手。而
<二十四史>更非历史故事书藉,多为
文人案头之索引工具书更是无法通读
若韩真有此癖好为何在读这部后便放
弃,应该续读<四库全书>才在理啊。
阅读是种习愦,久之而成癖好,看韩寒
所从事的职业赛车运动,所付出的精力
与体力,很难想象同时间具大量阅读与
思考的职业网络写手。