谈人权超越主权

作者:iamcaibird  于 2011-7-2 07:21 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:流水日记|已有24评论

回国度假,见到老朋友,大家谈起国内的种种令人气愤的事,都感叹这些事为何没人管管,为何美国就有人管这些破事。我也趁机贩卖了我知道的美国没有人管的破 事,也大大感慨一番,要是中国可以管美国的破事,美国可以管中国的破事,就好了。回到我父母家家,睡在床上,我突然惊醒,靠,我不小心自己居然成为了人权 超越主权观点的普世派,一身冷汗。

我一直认为,人权超越主权不过是个虚伪的借口,西方国家在人权问题有时候是对付别人的借口,基本是马列主义的手电筒,只照别人不照自己。在执行人权超越主 权时,没有任何权威的授权和监督机制的制约,you know的,没有制约的权利导致绝对的腐败的。每当美国指责其他国家限制居民自由时,我看到的是他们到处抓捕墨西哥移民,明明白白地践踏罗斯福4大自由之 免于饥饿的权力。当然了,美国的行为也是无可指责的,他是在保护美国公民的工作权利,有美国宪法的授权。这里当然是有一些人的人权比要比另外一些人的人权 更人权,而且是必须用主权的方式来保护,如同所有的猪都是平等的,但有的猪比其他猪跟平等,一样。类似这些事看多了,也就淡定了。看到西籍移民游行抗议要 求合法化非法移民,可以理解,在体制框架内的和平诉求吗,能不能实现,那要看美国的需要和现实。如果抗议的目的是为保障墨西哥人的人权而要求开放美墨边境 自由往来居住,我想即使美国最激进的人权组织也会破口大骂的:靠,你想灭亡美国啊!

记得看过一篇介绍美国华工的历史,当初美国和满清签署外交条约时,规定,美国人可以自由移居中国,中国人也可以自由移居美国。多平等的条约啊,即保障了美 国商人能方便地来中国做生意,保障传教士自由地到达中国任何地方传播上帝的忽悠音,甚至军队自由进出来保护美国平民的安全,也能让中国劳工自由的到美国当 苦力。靠,我都感动地流了口水,当初我爷爷的爷爷为何就没有当猪仔去美国,否则现在我也是黄头发绿眼睛的波斯猫了。再看下去就他妈地泄了气,到1890年 美国铁路已修完,狗日的美国国会就通过了法律禁止中国人移民归化美国籍,即使在美国出生的中国人也他妈地不行,借口是保护美国劳工的利益。为此,美国政府 还好心地派特使找老佛爷说明,这个是美国3圈分离,国会保护工人,而且该法律只有10年有效期,希望中国继续允许美国人在中国自由进出。我再次被美国政府 和人民的善良所感动。再往下看,我TNND就更他妈的悲催了:该法律是在1943年才废除的,他妈的法律生效的50年后,是在美国宣布要率领世界人民获得 4大自由的2年后,是中国和美国成为盟友共同抗日后的2年。我真的感觉被骗了。

历史就不说了,现实是:在美国,人权绝对是在主权之下,你没有美国的国籍,你就没有很多美国人的相同的人权,比如自由迁徙,比如选举和被选举,工作的权利,接受教育的权力,等等等等,甚至你有可能连公平被审判的权力都没有,直接把你丫的送到移民监狱去。

发泄完了,恢复理智。人权高于主权是个美好的理想。前提是国家的消亡,或者世界主要的国家把自己的部分主权交给一个超越各国的国际组织,如联合国,由该国 际组织立法,管理,实施超越国家的人权,而不是把这个交由某个国家和部分国家联盟实施。如同当年美国人抗议英国国王一样,不能只赋税而没有权利。西方国家 的实施人权高于主权并没有得到被恩惠者的授权啊,他们有木有世界人民的选票啊?凭神马代表被压迫的人民啊!自封的?这个不和我党的3个代表是一回事嘛。如 果美国能从一个无限主权的国家向一个跨国联盟过渡,如同现在的欧盟一样,把部分财政,司法,甚至军队交给这个联盟,那么美国实施人权超越主权才有法律和道 德的权威。

我当然希望这样的局面出现,不管你叫这个是共产主义还是世界政府,至少,这样的世界政府能把国家间的冲突变成谈判和法院裁决,把战争变成警察维护治安,更 可以减少贫困,能应付诸如全球变暖的国际危机。但,理想总是和现实那么遥远,至少美国是坚决不会同意交出自己的国家主权的,美国是绝对不允许别人用人权为 借口干涉美国内政的,因而拒绝签署联合国一系列国际人权公约。核心不是美国不愿意保障人权,而是美国不愿意交出主权

高兴

感动

同情

搞笑

难过
1

拍砖
8

支持
15

鲜花

刚表态过的朋友 (24 人)

发表评论 评论 (24 个评论)

1 回复 世道变了 2011-7-2 10:52
写得好!让那些人权份子先主权吧!不能主权别人就让他们被主权:闭嘴.
回复 HappyUSANA 2011-7-2 11:32
写得好!
回复 千年等一回 2011-7-2 11:52
”在美国,人权绝对是在主权之下,你没有美国的国籍,你就没有很多基本的人权,比如自由迁徙,比如选举和被选举,工作的权利,接受教育的权力,等等等等,甚至你连公平被审判的权力都没有,直接把你丫的送到移民监狱去。“

不明白,如果不是美国公民(国籍),不能搬家,不能上学?您真的在美国呆过?
回复 人間的盒子 2011-7-2 13:19
臭老美就是霸道。
1 回复 whyuask 2011-7-2 15:08
“人权超越主权”说的是限制政府权力的问题,即个人首先属于自己,而非首先属于国家或集体。维护主权不是侵犯人权的理由,因为国家为人而存在,而不是相反。你这篇脱离哲学命题原意所讨论的范畴,取字面意思去反驳,如同挑战风车一般。
回复 泰山石敢当 2011-7-2 16:20
写得好,鼓掌!
总结一下:只有社会主义才能救中国;只有共产主义才能救世界;
而美国则是:只有靠霸权主义才能维持下去!
回复 法国峰 2011-7-2 17:49
千年等一回: ”在美国,人权绝对是在主权之下,你没有美国的国籍,你就没有很多基本的人权,比如自由迁徙,比如选举和被选举,工作的权利,接受教育的权力,等等等等,甚至你 ...
唉, 现实是何等的残酷啊, 首先如果你不是美国籍,你和一个美国人发生争执,报警了,那有非常大的可能是警察偏向于美国籍的一方。其次,你有美国籍但你一张亚洲脸,和白人发生纠纷后,警察也会偏向于白人一方。别争辩了。这就是事实。当然,抛开人权主权什么的,这也是人性!呵呵
5 回复 iamcaibird 2011-7-2 18:58
千年等一回: ”在美国,人权绝对是在主权之下,你没有美国的国籍,你就没有很多基本的人权,比如自由迁徙,比如选举和被选举,工作的权利,接受教育的权力,等等等等,甚至你 ...
嗯,叙述是不准确,改过来了。谢谢。不过,还是要指出,如果你在美国没有永久居留权,你是不能自由迁徙的,因为你必须居住在你的签证规定的地方,如果你要改变,必须事先获得移民局批准。至于受教育,美国公民和永久居民可以少缴费甚至不交费,你如果没有永久居住权,你就没有这个权力。更如果,你要学习某些铭感专业如核能,化工,航天航空,你如果不是美国公民,也是不行的。
回复 iamcaibird 2011-7-2 19:03
whyuask: “人权超越主权”说的是限制政府权力的问题,即个人首先属于自己,而非首先属于国家或集体。维护主权不是侵犯人权的理由,因为国家为人而存在,而不是相反。你这 ...
人权超越主权的现实并不是限制政府的权力,因为大家看到的例子都是外国政府用保护人权的理由干涉本国政府。这种难道不是一个更大的政府权力吗?再比如说,美国政府阻止墨西哥人为获得工作或亲属团聚进入美国,是不是违反人权?美国的存在是否损害了墨西哥人的权力?这里美国作为国家对墨西哥人的意义是什么?比如关押限制墨西哥人,当然是侵犯了别人的人身权力,其理由就是维护美国的主权,这个该如何人权高于主权?

对于人权高于主权,我没有什么批评,而是批评人权高于主权并不是你说的那个哲学意义的,而是现实中的政治意义。脱离现实的哲学意义,就没有什么意义了。我倒是真是希望人权高于主权是仅限于哲学意义,而不是利益权衡的政治意义。
1 回复 iamcaibird 2011-7-2 19:16
泰山石敢当: 写得好,鼓掌!
总结一下:只有社会主义才能救中国;只有共产主义才能救世界;
而美国则是:只有靠霸权主义才能维持下去!
社会主义已经失败,共产主义已经被证伪。我对他们不抱期望
1 回复 DubheA 2011-7-2 19:48
“基本是马列主义的手电筒,只照别人不照自己。”

你这个比喻很有趣,部分说明问题所在。
2 回复 {[MM]} 2011-7-2 19:51
利益决定一切,屁股决定脑袋,这是实际情况。不是人权不重要,只是人权有时候也是列强的借口罢了。什么时候发展中国家会主动出击,指责那些列强的人权问题,那就热闹了。
1 回复 泰山石敢当 2011-7-2 20:06
iamcaibird: 社会主义已经失败,共产主义已经被证伪。我对他们不抱期望
呵呵呵,

没人对它们抱希望,但政治需要它们,正如同美国需要霸权主义。
1 回复 daomeidan 2011-7-2 20:58
赞同你的感受!
都是人,可是偷渡来美的和合法移民得到的对待是一样的吗?在美国和欧美真的人人平等吗?人权是有国界的,走错了,生存都是个问题.
记得当初美国总统要求邓小平给那些人更多的人权,邓说把这些人移民美国吧,呵呵,这也是一个很好的验证吧!
1 回复 xmmx 2011-7-2 22:56
实话实说,感觉论证过程有点儿空对空。把美国人的人权标准提升到“人权超越主权”这么抽象的地步,本身就值得商榷;后面的论据,如非永久居民的迁徙自由,抓非法移民等,美国人并没有在这些问题上指责其他国家,其人权指责多在政治权利言论自由上。我觉得美国人的问题是根据自己的利益在人权问题上采用多重标准,从而失去信用。
2 回复 美国鲁汉 2011-7-2 23:04
楼主对这个问题说得很透彻,顶一下。
回复 人間的盒子 2011-7-2 23:44
daomeidan: 赞同你的感受!
都是人,可是偷渡来美的和合法移民得到的对待是一样的吗?在美国和欧美真的人人平等吗?人权是有国界的,走错了,生存都是个问题.
记得当初美国总统要求 ...
很难啊,我们自己为保住合法身份付出那么多,如果非法与合法有同样的权利(工作啊什么的),是不是对我们合法的人就不公正了呢?
1 回复 ging 2011-7-3 00:38
说得好啊。想当年八国联军打进中国的时候,恐怕嘴上也是念念有词的。洋人会忽悠。马列主义共产主义都是他们兜售的经书,现在改成了主权人权论,都是狗屁。
回复 nfld0962 2011-7-3 01:43
是人都知道老美所谓人权是啥东东,不新鲜(别有用心者除外)。
回复 11nn93n9 2011-7-3 01:55
老美喊的人权是司马昭之心,路人皆知
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-5 21:14

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部