给贝克捐款的理由太恶心

我不反对任何人以个人名义为任何人捐款，哪怕是舔有钱人，或人渣的asshole，那个是别人的自由，我管不着，但总也不能不让我表达一下自己的恶心吧？

看了要捐款的，反对的争论，第一反应是，谁在代表谁感恩？说自己只代表“有的”中国人，只代表"有的“贝克亲网友就能糊弄过去? 最好统计选举一下，如果人数不多，就不要滥用“中国人”，“贝克亲”的名义。如果实在喜欢伴中国的大树，请就加个限定词如“极少数”，“个别”，“占总数 0.X%的”，否则让贝大善人错误以为多达几百万，几千万中国人为他的善举感动得流鼻涕就丑大了。当然，如果你们以个人名义，我还是那句话，谁舔谁的沟子，我TM的不care，我就是看笑话而已。

其次，如果有人真的觉得要感激贝大善人，那么，那个人绝对不是你们要为贝大善人捐款的的人，而只能是贺梅或她的父母。你们无权代替他们感恩，你们不配。贺一家和贝大善人一家间的父母权是非，已经由至高无上，公正严明的美国司法制度作出了最终的判决，你们省省吧。至于他们之间的感情纠葛，你们TM的就不要再挑拨了。

至于有人言辞中指责中国人的德行，要表达自己的高尚情操，我还是要说，收起你的伪善和廉价的眼泪吧。当你指责贺或罗伪造撒谎拿到赴美许可，那么你TM的当年是如何获得的留学交流签证的？你当时是如何盯着移民官的眼睛信誓旦旦地保证一定学成归国的？你现在TM的拿着美国绿卡公民却指责贺罗的，是地地道道的伪君子。还有那些高高在上指责贺罗把孩子送出去寄养的，是典型的那晋惠帝式的“民无食，何不食肉糜”，你们从来没有处于过贺罗那样的社会下层境地，如果你们是他们谁也无法保证你们会做得更好，更何况，我还没有见到其他如同贺罗这样的其他耗尽7年的时间夺回女儿的。罗作为母亲把孩子交出去，必定是痛苦和无奈的，以后她坚持夺回女儿的事实也是被法庭证实的。你们少拿那些贝大善人反面的谣言作档箭牌。

更有人指责贺是人渣，是性犯罪，贺罗不是合格的父母，为达到移民滞留美国不择手段。也许你们的指责是对的，但，普世权力包括父母权，是不可剥夺。正如有的网友指出的，即使贺罗是希特勒，东条英机，除非他们虐待子女，否则也是不能剥夺他们的父母权。这点，贺梅法再次肯定了这项基本人权。还有那些以贺梅在贝大善人家更幸福来反对贺，罗。我要说你们才是为滞留美国不择手段，为达目的，甚至要逼迫子女离开父母。你们才是人渣。不过，你们这种人渣也是可以原谅的，比如，在100～50年前，美国和加拿大政府，基督教会，曾经以原住民，有的邪教派别拒绝让子女上学为理由，强行剥夺他们的父母权，让白人家庭收养这些儿童，强制他们学英文，禁止他们和亲身父母来往，禁止他们讲自己母语，禁止他们信奉自己的信仰。其借口也是为了这些儿童能溶入主流社会，能更幸福。可惜，现在，美国和加拿大政府都为这些强盗行为道歉，并对自己制造的人间悲剧赔偿。

即使，贺罗为滞留美国有什么出格的地方，在道德上，他们无可指责，因为追求幸福是人的基本权力。你们不也这样干了吗？你们倒是把脚洗干净了，却反过来指责还站在水里的贺罗。你们好意思吗？

我不欣赏贺在男女关系上的随便，但我敬佩他的不畏强暴，敢于挑战不合理的法律，更因为他能为夺回女儿放弃滞留美国。这些，你们指责他不是合格父亲的人，未必做得到。