- 64镇压中军方使用达姆弹是个谣言。 [2012/06]
- 从傅萍的Bend not Break看骗子在美国 [2013/02]
- 华为vs联想，谈中国为何要搞航天工业 [2012/06]
- 向白宫请愿朱令案 [2013/05]
- Life of Pi，到底发生了什么？ [2013/01]
- 我认为这个64广场录音是伪造的 [2014/06]
- 我看到的是法西斯的胜利 [2012/03]
- 我从新闻里看到的直升机救灾 [2013/04]
- 贝克村的一股邪气 [2012/03]
- 我看重庆事件和薄熙来 [2012/03]
- 肖传国vs方舟子事件的回顾和总结 [2012/06]
- 陈光诚那点事 [2012/05]
- 朱令案的几个误导 [2013/05]
- 习主席的时代 [2012/04]
- 走就走呗，来去自由 [2012/05]
- 给贝克捐款的理由太恶心 [2011/08]
- 我只想知道韩寒到底代笔了没有 [2012/02]
- 我的自辩1：关于不同政见 [2012/05]
- 我的自辩2：关于对手 [2012/05]
方舟子，作家沈嘉禄，《新民周刊》主笔胡展奋，及其他渠道，都证实了：来自政府的直接命令不允许批评韩寒。其实从新华社单方面高调采访韩寒，而质疑方只能在BBS或微博发声，就已经表明了政府的立场。
是的，对于任何一个政府，韩寒这种反智的并拥有庞大粉丝的偶像，是个巨大的财富。愚昧和流氓集于一身的，投靠投机和被利用是顺理成章。
无论是挺政府，还是批政府，光明正大和道德底线必须坚持。如方评价司马南，你可以不同意他的观点，但你不必怀疑他的真诚。相比较韩寒的无赖下流，无知投机，司马南的确是真诚的。
回wcat：是挺可悲的，所谓的维护言论自由的，其实是政府反对言论自由的另一只手。无知+无赖不可能带领大家走向自由和平等。