- 64镇压中军方使用达姆弹是个谣言。 [2012/06]
- 从傅萍的Bend not Break看骗子在美国 [2013/02]
- 华为vs联想,谈中国为何要搞航天工业 [2012/06]
- 向白宫请愿朱令案 [2013/05]
- Life of Pi,到底发生了什么? [2013/01]
- 我认为这个64广场录音是伪造的 [2014/06]
- 我看到的是法西斯的胜利 [2012/03]
- 我从新闻里看到的直升机救灾 [2013/04]
- 贝克村的一股邪气 [2012/03]
- 我看重庆事件和薄熙来 [2012/03]
- 肖传国vs方舟子事件的回顾和总结 [2012/06]
- 陈光诚那点事 [2012/05]
- 朱令案的几个误导 [2013/05]
- 习主席的时代 [2012/04]
- 走就走呗,来去自由 [2012/05]
- 给贝克捐款的理由太恶心 [2011/08]
- 我只想知道韩寒到底代笔了没有 [2012/02]
- 我的自辩1:关于不同政见 [2012/05]
- 我的自辩2:关于对手 [2012/05]
大家看看自己对曹的观点的认同程度,试着用曹提出的用经济的观点划分左右派,而不是其他一些无关痛痒的问题。
我说过,曹长青是美国共和党的极端右翼,因为他比典型的强硬右翼Rush Limbaugh还强硬,还极端。曹的观点,对全球气候问题,对大企业问题,对税收问题,在我看来,并不是有理性有根据的,在对待犹太人左倾问题,也暴露了美国极端基督教右翼的大尾巴,不过是打着反左的旗号的变相的反犹主义而已。
我以前就说过,曹的政见,如绝对的自由市场经济和绝对的减税主张,我是保留的。对待战争的态度,我也没有他那么好战。但他对自由言论的维护,对探求真相执着,我是支持的。
一个正常人,一般不会太限于左右之争,但会坚决捍卫自己利益。当自己的利益和左派或右派的诉求一致时,自然就归为那一派。当利益不一致时,也就会脱离这一派。当然也有很多事意识形态狂,非要为某个信仰或理想奋斗,我会敬而远之。所以,我基本是个投机分子而已。
我在本村打过交道的,大概goodoctor和王剑是右派吧,因为他们的经济观点符合曹的定义。其他很多号称右派的,多数是口头而已。