言论自由的边界在哪里

作者:iamcaibird  于 2012-3-24 08:08 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有47评论

飘来提出这个问题,我承认我不是有很清晰的看法,虽然朦胧,但大致方向还是有的。

从个人对个人而言,言论自由的边界是不能对别人的隐私,生活方式,评头论足,不能不经过别人的允许就散布个人隐私,因为那个not your business。这里,言论自由的自由度是最小的,要受到个人尊严和隐私的限制。这里的个人,包括自然人和法人。也就是说,在一个组织机构内,如果有限制其成员的言论的规定,并不是违反言论自由的原则的。

个人对公众人物,言论自由的边界开始扩大,公众人物没有隐私,个人可以披露,评判公众人物的生活品性道德,因为公众人物是强势方,有天然媒体和舆论优势,而普通人是舆论的弱势方,必须保护。这里言论自由的唯一的限制是,不能诽谤,不能造谣污蔑。

个人对政府机构,政党,权威,大集团,言论自由将达到最大,因为这些机构和集团是社会的最强势,全面掌握媒体舆论优势,也是最容易侵犯个人权利的一方,个人对这些机构和集团的批评是最难的,所有必须最大化地保护,即使有诽谤造谣的行为,惩罚也较轻。而我们认为的言论自由,主要也就是这个。

还有一种情况,言论自由的结果如果导致人身伤害,那么言论自由将受到限制,因为人的生命价值高于言论自由的价值。但这一原则是有争议的,实践中也容易成为行政当局干涉言论自由的借口。

我们这样来举例子吧:比如说,本村网友有和非华人恋爱结婚的,如果有人以任何理由评判别人恋爱结婚自由的,是应该禁止的,因为是典型地干涉别人的隐私;比如说,本村网友评论韩寒,公布其隐私,是言论自由,因为韩寒是公众人物,不是隐私保护;在比如,批判中国政府,批判美国政党和政府,是言论自由,即使批错了,也是可以原谅的,而不应该导致治罪。


高兴

感动

同情

搞笑

难过
1

拍砖
11

支持
10

鲜花

刚表态过的朋友 (22 人)

发表评论 评论 (47 个评论)

2 回复 自由之灵 2012-3-24 08:16
支持。很震惊有那么多人跟着起哄
2 回复 翰山 2012-3-24 09:15
支持,你说的肯定正确,你是一个理性之人。就算说的有不对或不周到之处,如果有人提出,你也会改正,所以我说你是理性之人,这和你所持的观点无关。
2 回复 翰山 2012-3-24 09:17
这是我在你那篇文章中给卉樱果的回帖,也给你:

果姐姐好,平和,公正。这和所持的观点没有关系,只和表达的方式有关,而表达的方式反映了人的修养,反映了人品人格。

Read more: 贝克村的一股邪气 - iamcaibird的日志 - 贝壳村 -
2 回复 light12 2012-3-24 09:22
支持你

记得你以前主张骂人的,现在主张言论自由,包不包括骂人的言论自由?
3 回复 活水涌泉 2012-3-24 09:32
楼主这篇文章很理性,支持。但对你以前骂人的事情记忆犹新,希望从此文开始,楼主的表现像个Gentleman.
2 回复 light12 2012-3-24 09:38
翰山: 这是我在你那篇文章中给卉樱果的回帖,也给你:

果姐姐好,平和,公正。这和所持的观点没有关系,只和表达的方式有关,而表达的方式反映了人的修养,反映了人品 ...
"支持你    

记得你以前主张骂人的,现在主张言论自由,包不包括骂人的言论自由?"ZT

对不对
2 回复 人权是非 2012-3-24 10:20
light12: 支持你

记得你以前主张骂人的,现在主张言论自由,包不包括骂人的言论自由?
我记得,你刚进村时的本事更大.骂人的水平更高.为此我还举报给网管.现在好久没见你骂人了.
2 回复 tangremax 2012-3-24 10:22
说的很清楚啊。
2 回复 light12 2012-3-24 10:24
人权是非: 我记得,你刚进村时的本事更大.骂人的水平更高.为此我还举报给网管.现在好久没见你骂人了.
乱讲
2 回复 人权是非 2012-3-24 10:26
light12: 乱讲
不敢.     
2 回复 light12 2012-3-24 10:28
人权是非: 不敢.        
  
1 回复 light12 2012-3-24 10:36
tangremax: 说的很清楚啊。
听其言,观其行,知错能改,善莫大焉
2 回复 此山中 2012-3-24 10:41
什么时候着村里的右派知道尊重女性了,什么时候他们就真的明白什么是民主了
2 回复 人間的盒子 2012-3-24 10:51
这个问题是比较复杂,你说这些不容易了。
2 回复 iamcaibird 2012-3-24 10:58
light12: 支持你

记得你以前主张骂人的,现在主张言论自由,包不包括骂人的言论自由?
骂人时言论自由的一部分,只要不是造谣,就没有问题。比如说,说小偷是贼,就不没有问题。
2 回复 iamcaibird 2012-3-24 10:59
活水涌泉: 楼主这篇文章很理性,支持。但对你以前骂人的事情记忆犹新,希望从此文开始,楼主的表现像个Gentleman.
我自己的言论我自己负责,不劳你挂心
2 回复 翰山 2012-3-24 10:59
人权是非: 我记得,你刚进村时的本事更大.骂人的水平更高.为此我还举报给网管.现在好久没见你骂人了.
他可是改了好多。看看这篇文章:

向小Light12 同学学习 --- 向贝壳骂人现象挑战

http://my.backchina.com/chineseblog/201112/user-250969-message-132059-page-1.html

Read more: 翰山的日志 - 贝壳村 -

哦,在这篇文章之前,他确实有骂人的,但以后我没有看到。要看到人的进步哈!
2 回复 light12 2012-3-24 11:01
iamcaibird: 骂人时言论自由的一部分,只要不是造谣,就没有问题。比如说,说小偷是贼,就不没有问题。
骂人是个人攻击!就是你讲的邪气!
2 回复 翰山 2012-3-24 11:01
light12: 乱讲
你可是改了好多。看看这篇文章:

向小Light12 同学学习 --- 向贝壳骂人现象挑战

http://my.backchina.com/chineseblog/201112/user-250969-message-132059-page-1.html

Read more: 翰山的日志 - 贝壳村 -

在写这篇文章之前你还骂人了呢。在微博,很难听的那种,所以人们管你叫坏人,我怎么跟一些人解释也不行呢。不过,那文章以后,倒是没有看到你骂人。有进步,有进步。

这回再进一步吧!
2 回复 light12 2012-3-24 11:04
翰山: 你可是改了好多。看看这篇文章:

向小Light12 同学学习 --- 向贝壳骂人现象挑战

http://my.backchina.com/chineseblog/201112/user-250969-message-132059-pa ...
你又误会了,我跟你不一样,人家骂我我是要骂回去的,那像你忍着
123下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2021-7-26 15:12

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部