华人应该积极参与政治

从中国来的很多华人，普遍不喜欢参与政治，要么认为政治肮脏，要么认为参与不参与都没有用。而我的观点是，如果你不玩政治，到头来政治就会来玩你。

我们先不把政治定义为国家大事，可以把政治看成自己生活工作周围环境中的公共事物，比如学校管理问题，社区建设问题，治安问题，这些问题华人牢骚不少。但自己私下里抱怨批评有什么用呢？华人应该把这些问题明确地向当地的政府机构，民意代表提出。现在通讯方式那么多，写个信，打个电话，发个email，都可以，实在不行，就面对面地谈，就把这些大家的事当成自己家的好了（本来就是自己的事嘛，都是主人了）。你如果不提意见，别人以为你很满意呢；提意见的人少，别人以为就是那么几个吃饱了没事的（习主席语录）。我母亲常说，爱哭的孩子多吃糖，华人就是应该见到任何一件不满的事，就投诉，就发表意见，不折腾死这帮官老爷我就不是他大爷。凡是不理睬华人呼声的名义代表，华人就应该坚决不选。不仅不选，还一定到处说这个人的坏话（不是造谣啊，就说这人歧视华人，不公平，等等等等的政治八卦），还明确告诉大家，下次地方选举，老子铁定不投票给这个龟孙子，而且鼓动亲戚朋友同事七大姑八大姨投票给反对这个龟孙子的人。

如果对更大范围的公共事务，如税收，移民，财政，产业政策等有意见看法，就必须参与州省或全国的政治活动。这些重大的全国性质的公共事务，一旦确定，不光是影响一个两个华人，也不是一年两年的问题。当年一个排华法案，就实施了60年，整整两代人的时间。华人必须在全国范围的政治中响亮地发出自己的声音。比如说，新的移民法在争论中，可以预料会偏向西籍移民，因为他们敢打着墨西哥的国旗在大街上游行抗议移民法的不公平，敢裹挟天主教会为他们祷告，敢逼迫自己选区的议员为自己说话。很多华人看不起这些说西班牙语的，蔑称其为老墨。但别人就是敢干，华人就是没有脾气。华人越是不吭声，越是不介入公共事务，别人也就越当华人不存在，就越漠视华人的利益。人数少不可怕，论吓唬人，声音大动作大的一头驴肯定比一群老实的绵羊管用。

也许有人说，我公民身份都还没有到手，投票权也没有，没有办法参加政治啊。错了，只要你交了税，交了社保，你就有对公共事务的发言权，即使你是一个外星人。当年波士顿的茶党不是说了吗：没有选举权就不交税。参与政治和公共事务，并不一定是以投票的方式进行，你可以向你中意的政党和候选人捐款，做义工，向亲戚朋友同事宣传你所支持的政治主张和施政纲领，等等都是很好很适合还没有获得公民权的合法华人居民的政治活动啊。在2008年大选的时候，我和其他一些网友就和一个支持共和党候选人的网友连续论战，要说服他选O8，尽管我既不是美国绿卡，更不是美国公民，只是希望有个理智，宽容，能干的人来领导美国，造福国家，也造福全人类。虽然最后没有说服那个叫老七的家伙改投O8，但是他最后承认：“我2000年投戈尔的票，他没有当选；2004年投克里的票，他没有当选；如果2008年我投麦凯恩的票，那么他。。。”。

我虽然支持民主党的很多政治观点，尤其是保护移民和少数民族的主张，但我不认为每个华人都必须投民主党人的票。从单纯博弈的角度看，既然美国是民主共和两党轮流坐庄，那么华人就应该两边都有人。共和党那里如果华人支持者不多，也没有什么好担心，在两党实力相当的时候，少数人的作用就很关键。越是民主党的华人多，共和党就越是需要拉拢华人。反过来也一样。从政治的角度看，很多华人支持共和党的外交和经济纲领，勉强他们支持民主党也不容易。支持谁不重要，重要的是站出来支持你赞同的政党，积极参与那个政党的活动。其实我自己虽然号称支持民主党，但对2012年的总统候选人，我最倾心的是共和党的Ron Paul，我基本上同意他的经济，外交，政治方面的各个观点，但可惜他得不到多数共和党人的支持。

中国和美国的摩擦也可能是有些人有顾忌不愿意参与政治的原因。我觉得这个不是大问题，美国是个移民国家，入美国籍宣誓效忠美国并不意味着就要和原先的祖国为敌。理论上美国不承认双重国籍，但很多犹太人都拥有以色列和美国双重国籍，甚至还有人偷了美国的情报跑回以色列去，搞得美国人一点脾气都没有。我们完全可以学犹太人，只要华人抱着为两国和平友好的想法，就可以完全没有什么负担地堂堂正正地要求美国公平对待中国。你越是要避免瓜田李下，就越是让人怀疑。

还有的人抱着批判的态度对待美国的很多看不惯的东西，这种人更应该参加美国的政治活动，让更多的人看到美国依然存在不公平不合理，才有可能纠正这些不公正。

好了，既然生活在北美，就应该多关心这里的政治，多参与本地的政治。这个与关心中国的政治没有什么矛盾的。都好，都好。