- 64镇压中军方使用达姆弹是个谣言。 [2012/06]
- 从傅萍的Bend not Break看骗子在美国 [2013/02]
- 华为vs联想,谈中国为何要搞航天工业 [2012/06]
- 向白宫请愿朱令案 [2013/05]
- Life of Pi,到底发生了什么? [2013/01]
- 我认为这个64广场录音是伪造的 [2014/06]
- 我看到的是法西斯的胜利 [2012/03]
- 我从新闻里看到的直升机救灾 [2013/04]
- 贝克村的一股邪气 [2012/03]
- 我看重庆事件和薄熙来 [2012/03]
- 肖传国vs方舟子事件的回顾和总结 [2012/06]
- 陈光诚那点事 [2012/05]
- 朱令案的几个误导 [2013/05]
- 习主席的时代 [2012/04]
- 走就走呗,来去自由 [2012/05]
- 给贝克捐款的理由太恶心 [2011/08]
- 我只想知道韩寒到底代笔了没有 [2012/02]
- 我的自辩1:关于不同政见 [2012/05]
- 我的自辩2:关于对手 [2012/05]
其实我们生活和言论中犯逻辑错误的到处可见,比如,我老岳母,挺精明有见识的一个人,一天对我建议她烧电灶应该用平底锅回应道:隔壁身价上亿的于总家里也是用球底锅在电灶上炒菜。我一下就无话可说了,我不敢说她逻辑谬误,否则我太太晚上会让我自打耳光表演逻辑错误。
本村的很多网友的文章逻辑错误也不少,比如某人号称玩逻辑,结果给大家表演了一个时间因果的逻辑谬误。解滨吧,连观点的前后一致都做不到,甚至经常偷换概念,移花接木,我说他狗屁逻辑,不是没有原因的。岳晓东的逻辑稍好,毕竟算是个半职业的律师,但也不能说完全没有问题,他的对转基因产品的说法,就很不逻辑。
网上其他人,比如被翰山表扬的逻辑好的曹长青,我看他那篇关于全球变暖的文章,逻辑漏洞太多太大,真是羞人。可见,即使是名人名笔,有时都难免逻辑错误。
光批别人是不够的,我自罚自己回去复习《逻辑概论》以回应翰山的批评。