有感于中国的妇女解放

作者:iamcaibird  于 2012-4-3 05:37 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:爱情婚姻|已有19评论

三八节过去一个月了,才谈这个话题,我的确是非常非常地滞后的一个人。懒是一个原因,也还因为我喜欢看看别人如何说的,再谈我自己的看法,这样才有针对性。

无须怀疑,中国的女性和男性的平等程度,在世界上都是非常靠前。男女平等在经济上是同工同酬,不存在无理拒绝女性的职业岗位;在家庭生活中,女性拥有至少50%的发言权或相应的平等地位;在政治生活中是拥有和男性同等的政治权利。这些,在中国无论在法律上还是在现实中,基本都已经实现(有人如果认为政治权利还没有,其实是大家都没有,不光是女性)。有人拿美国白宫给在政治上挑战权威的女性颁奖,而中国没有这种奖励来说中国妇女地位低下,我是不同意的。因为男女平等不光是表现在那些杰出女性的特权上,更主要是表现在所有女性的基本权利上。有女性政治家,不能说明什么。世界上早在美国出现女政治家希拉里阿姨前,英国和俄国在200年前就已经有女王了,在落后不发达的印度,巴基斯坦,斯里兰卡菲律宾就已经有女总理甘地夫人,贝布托夫人,班达拉奈克夫人和阿基诺夫人,而这些国家当时,甚至现在女性都是地位低下的2等公民。这些女性之所以能成为国家的领导人,基本都是家族政治的结果,和他们个人的性别,能力关系不大。所以说,是否出现女性国家领导人,并不是这个国家男女平等的标记。男女平等是体现在日常生活中。

从我们的读书时代开始,男女就开始平等了。我们已经没有男女分校,分班,教师不会因为学生的性别而给予不同的分数,有的时候学习成绩好的女生基本能垄断班级里前10排名。体育课倒是男女分开的,但是基本上没有什么体育运动不让女生参加的。过去女生不踢足球,现在女生都踢得比男生好了。到了工作的时候,男女差别开始出现:工程科学类的工作,男性从业者占多数;教育服务医疗业等女性占多数。这个不是性别不平等,而是男性女性自然差异在职业上体现,是合理正常的。至于在职业晋升中出现的男性多于女性的现象,既有传统男女不平等,也有男女自然差异的问题,不能统统归因于性别不平等。

在家庭生活中,中国经过49年来男女平等的教育和实践,中国男性的地位基本已经降到和女性同等的程度。男女在分担家务,经济贡献,等等基本是平等的,而即使在竭力主张男女平等的发达的美国,男性分担家务,交纳全部收入的还不是普遍现象。虽然中国对家庭暴力的惩罚不像美国那么严厉,但中国男性如果实施家庭暴力并不会得到亲友邻里的的宽容。一个敢于公开打老婆的男性,在普通中国人看来和禽兽差不多。

有人还以在中国有的女性宁愿选择当2奶小3来说明中国妇女地位低下,这个也不是一个充分的根据,还有年轻男性选择这种生活方式呢。在美国,选择这样做的女性也不少,她们被称为“gold digger”。这种用“性”来换取安逸生活的自古就有,不论男女,中外皆然,估计将来也不会少。中国由于人口多,就业压力大,而女性由于面临家庭和生育压力,职业投入往往不如男性。所以女性就业难度就大于男性。这种情况下女性选择经济条件好的男性,就是可以理解的。反过来,如果一个男性在选择结婚对象的时候,不考虑女性的经济条件的,也是不多的。

男女平等的基础是经济平等。不同于其他国家,中国妇女在49年后就已经大量进入社会成为职业妇女。现在基本上多数受过教育的女性,结婚后,甚至生完小孩 后,依然保留自己的职业。而美国多数女性结婚后选择成为全职太太。其中的利弊不做评价分析,有一点是肯定的:职业妇女的经济独立也就保障了其人格独立,保障了男女平等。这个,中国是超越美国的。

当然了,并不是说中国女性已经完全和男性平等了,不能说无论在社会的各层面都已经杜绝了性别歧视。否则无法解释很多中国家庭倾向于生男孩,中国的男女比列严重失衡。其实,我们可以观察得到,中国近20年来,男女平等不仅没有进步,反而有倒退的迹象。一方面是中国传统落后意识的回潮,一方面是中国70多年的男女平等是政策性的,而不是建立在法律上的,所以容易出现反复。

总之,客观地看,中国男女平等是搞得不错的。不过,对于希望出现女性国家领导人的人,可能还要等待时日。

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
5

支持
8

鲜花

刚表态过的朋友 (13 人)

发表评论 评论 (19 个评论)

0 回复 liuxiaoyu 2012-4-3 08:00
妇女平等是体现在日常生活中。zt
0 回复 白露为霜 2012-4-3 08:37
中国妇女地位应该是不低的。日常生活的平等程度不比美国差。
0 回复 人間的盒子 2012-4-3 08:47
就男女平等的政策法律来说,中国应该是超过西方的,但是中国人的世俗观念比西方人厉害。
0 回复 陈营 2012-4-3 11:00
不知道该献花还是拍砖。献花呢是觉着楼主分析的在理,拍砖呢是楼主无视中国几经千百多年没出现女性最高统治者的现实,男女不平等的状况之恶劣,还不如印度菲律宾,呵呵
0 回复 iamcaibird 2012-4-3 11:08
陈营: 不知道该献花还是拍砖。献花呢是觉着楼主分析的在理,拍砖呢是楼主无视中国几经千百多年没出现女性最高统治者的现实,男女不平等的状况之恶劣,还不如印度菲律宾 ...
慈禧老佛爷。。。。
0 回复 陈营 2012-4-3 11:12
iamcaibird: 慈禧老佛爷。。。。
那老人家是个垂帘儿滴,,上不得正史啊
0 回复 iamcaibird 2012-4-3 11:16
陈营: 那老人家是个垂帘儿滴,,上不得正史啊
武媚娘呢?
0 回复 晓临 2012-4-3 11:31
“其实,我们可以观察得到,中国近20年来,男女平等不仅没有进步,反而有倒退的迹象。”(zt)

我也观察到这一点。
0 回复 陈营 2012-4-3 11:48
iamcaibird: 武媚娘呢?
说的就是媚娘太久远了,在她之后能载入正史的中华女头领我神州大地竟无一人能出?如此有何颜面谈男女平等啊,哀哉。
0 回复 Cateye 2012-4-3 12:00
有道理。
0 回复 依树临疯 2012-4-3 12:15
有理有据,说的很中肯!
0 回复 依树临疯 2012-4-3 12:18
陈营: 不知道该献花还是拍砖。献花呢是觉着楼主分析的在理,拍砖呢是楼主无视中国几经千百多年没出现女性最高统治者的现实,男女不平等的状况之恶劣,还不如印度菲律宾 ...
我同意作者文中的观点,有女性领导人不一定就说明女性地位和男性平等了。根据我接触和了解,你说的印度河菲律宾的男女平等程度比中国差太多了。。。
0 回复 陈营 2012-4-3 12:34
依树临疯: 我同意作者文中的观点,有女性领导人不一定就说明女性地位和男性平等了。根据我接触和了解,你说的印度河菲律宾的男女平等程度比中国差太多了。。。
嗨,我这是调侃了,缘由是曾有人以中国某位女性高官未能最后入主中南海为哀其不幸引男女不平等说
0 回复 依树临疯 2012-4-3 16:05
   我就奇怪陈兄一向明智的,怎么说这样的话。原来是我领悟能力低
1 回复 tanghan 2012-4-3 20:43
可以说进步很大,但要说平等就差太多了。就拿博主说的经济和社会地位平等来说吧,女性收入比男性差很多,在家庭里声音也不大。城市里好一些,农村就完全不一样。而且最重要的平等不是经济和地位,而是平等意识。中国女性自我不平等,最明显的表现是在婚恋观上。

但我的观点和博主不同:男女不应该绝对平等。一切向男人看齐,是妇女解放的误区。
1 回复 人权是非 2012-4-3 21:00
陈营: 不知道该献花还是拍砖。献花呢是觉着楼主分析的在理,拍砖呢是楼主无视中国几经千百多年没出现女性最高统治者的现实,男女不平等的状况之恶劣,还不如印度菲律宾 ...
赶快拍砖啊!
1 回复 人权是非 2012-4-3 21:05
我认为文革中男女平等达到最高峰.
中国自古以来男尊女卑.五四开始,才有妇女解放.文革对封建思想冲击最大,再加上江青的女王需要以及她所掌握的舆论,把妇女地位提到最高.文革后,有不少的封建复辟,让妇女重回厨房.
1 回复 美国鲁汉 2012-4-4 01:09
妇女解放在中国的发展上是取得了巨大的进步的,支持和同意LZ所述。
但男女平等在中国因为经济发展的原因,地区发展不平衡的原因,教育水平的原因以及人们意识的原因,还有很多不尽人意的地方,必须随着国家经济发展、教育水平提高、人民普遍平等意识的加强,才能日臻完善。
1 回复 海外愤青 2012-4-4 02:25
比起世界大部分地区, 中国的男女平等(特别是城市地区)是比较前列的. 但改革开放后, 政府和社会没有认真执行婚姻法, 一夫一妻制形同虚设, 女性地位有大倒退.

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2021-7-24 18:12

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部