习主席的时代

本来想说是“后薄熙来时代”，但觉得毕竟薄是退出历史的人物了，虽然和习主席上台不过是前后脚的事。我看薄熙来是个继往开来的人物，主要是他用实际的措施来真正推行和谐社会，减小贫富差距，这一点看，胡温不如薄。

胡温不管口号多么高调，但在最后一年的任期，无论如何稳定交班是最重要的。至于习主席将来要承担多大的重担，这个就不是胡温关心的事了。如何维持稳定呢？无非就是松动一下不谈64的忌讳，打打左派，亲亲右派。这些都是表面工作。按外界说的中共统治是董事会管理的说法，我们应该可以猜想，习太子的大政方针基本是已经定下来了，只是什么时候做，如何做的问题了。薄熙来竞争入常其实是打乱了习主席接班的步骤，而并不是要取而代之。因为这个工作和成绩本来是留给习主席的，结果被薄抢了过来。

胡温提出“和谐社会”是有深刻的意义和压力的。中共当权者，当然察觉到了中国贫富悬殊问题，利益集团垄断瓜分利益等问题的，这些问题既威胁中共的执政，也动摇中国稳定和经济发展的根基，必须解决。 这基本是所有中共董事会成员和高级管理者的共识，包括胡温，习，薄熙来等。虽然是共识，但薄在地方一级能抢在中央动手之前解决这个问题，本来是很高明的一个步骤，但薄只依靠左派，不理右派，行政为主，不重市场，警察开道，律师靠边的做法，引起了中央和右派的极大恐慌。中央恐惧的是地方挑战中央，胡温还没有喊跑，就有人冲线，而且这个偷跑者居然还有问鼎军机处的野心。薄太高调，引来9个常委中的6个，胡温都快成孤家寡人了。薄和胡温的路线本来是相同的，但由于实施路线的方式不同，就成为了“路线斗争”了，薄的依靠左派的办法，就变成了”文革余孽“。所以，有人说温薄之斗，其实是神仙打架而已。

右派怕薄熙来一则是薄的左派做法，一则是薄居然能号召起广大下层并能统一左派。尤其是能号召下层，是右派无法做到的。这个是最可怕的，最能唤起“文革复辟”的恐怖回忆的。所以右派这次欢呼薄被拿下，高颂今上圣明是真心的。但右派联手政府灭掉左派的言论自由，就是滑稽的了。本来，左派的成长，既是平衡右派的极端，又能让下层有个发泄的出气口，是件很好的事。但右派那种顺昌逆亡的做法，并不能使中国走向健康和谐。

习主席在这种动荡的环境中要接班了。如前所述，习要做的是解决胡温没有解决的贫富悬殊问题。本来这个是胡温的问题，但一个世界金融风暴，让胡温在救经济和救公平之间不得不选救经济。幸好，中国现在也是任期制，胡温顺势把这个大皮球踢给了习太子。 习的执政纲领没有公布，但胡温已经替习拟好了，从世行的《2030的中国》报告，已经可以看出端倪。虽然这个报告是世行拟的，但却是在国务院参与下完成的，实际是假借洋人的口，说中土的话。这个报告当然主要是反应了右派的自由市场经济的观点，但同时也在安慰左派要建立社会福利保障体系。所以，我们可以预料，习主席在经济上，依然是自由市场经济，会继续目前的政企分开，政府职能市场化等西方自由经济学派的小政府哲学，同时，习会认真处理贫富悬殊问题，搞医保，低保，房保。在政治上，由于政府职能的市场化，政府对社会的命令式干预程度会进一步减低，社会各个阶层的自主性和自由度会加大。

中国在习主席的领导下，是否会走向多党制和普选制？我的看法是未必，因为无论是在朝的中共还是在野左右派，都还没有准备好。中国朝野对快速民主化的俄罗斯痛苦衰退的10年也是异常恐惧的。谁都不敢如此冒险。再加上中国已经累计了如此巨大的财富，在政治改革的上趋于保守也是可以理解的。从世行报告也可以看出，基本是在谈经济改革，政治改革基本不涉及。

习主席的治下，也依然面临着巨大的风险，尤其按世行报告那样来规划。最近的例子其实就是埃及等中东国家。这些国家按世行的建议，减小国家对食品和燃料的国家补贴。结果实施政府退出恰好遇上了世界粮食价格上涨和金融危机，导致了这些国家的经济遭到重大打击，国民生活质量迅速下降。于是不满的市民就走上街头。如果习政府不能真正解决弱势群体的医疗，福利，受教育等权利保障问题，中国经济有任何小的风吹草动，都会导致不可以预见的后果。 当然了，如果有人想乘机夺权，那么这个时机是一定要制造出来的。

挑战和机遇并存，我们中国人总是那么地乐观。如果真按世行规划书的步骤执行成功，那么中国将会成为真正的世界第二强国，和美国联手治理地球。到时候，呵呵。