- 64镇压中军方使用达姆弹是个谣言。 [2012/06]
- 从傅萍的Bend not Break看骗子在美国 [2013/02]
- 华为vs联想,谈中国为何要搞航天工业 [2012/06]
- 向白宫请愿朱令案 [2013/05]
- Life of Pi,到底发生了什么? [2013/01]
- 我认为这个64广场录音是伪造的 [2014/06]
- 我看到的是法西斯的胜利 [2012/03]
- 我从新闻里看到的直升机救灾 [2013/04]
- 贝克村的一股邪气 [2012/03]
- 我看重庆事件和薄熙来 [2012/03]
- 肖传国vs方舟子事件的回顾和总结 [2012/06]
- 陈光诚那点事 [2012/05]
- 朱令案的几个误导 [2013/05]
- 习主席的时代 [2012/04]
- 走就走呗,来去自由 [2012/05]
- 给贝克捐款的理由太恶心 [2011/08]
- 我只想知道韩寒到底代笔了没有 [2012/02]
- 我的自辩1:关于不同政见 [2012/05]
- 我的自辩2:关于对手 [2012/05]
尽管美国和西方国家指责中国搞超限战,把本来用于和平目的的internet变成了军事冲突的战场,但却一直没有充分的证据证明中国用internet搞军事打击。美国一面指责别国控制和阻隔internet信息的自由交换,但自己反而不停地发展和建立internet的审查和监控技术,借口无非是国家安全。美国以卑鄙的方式迫使leaking WiKi瘫痪,正是自打耳光的行为,令人不齿。
最近美国媒体确认,今年年初正是美国总统Obama亲自下令,利用Internet对伊朗发动了病毒攻击以破坏其核设施。白宫没有否认。这个以国家的方式真正利用Internet作为破坏性的工具是历史上的第一次,可以讲是正式的Internet军事化的开端。
虽然我预料总会有这么一天,但没有想到来得如此之快,也没有想到是到处宣扬以和平自由使用internet为宗旨的美国首先开启了数字战争。但仔细一想也对,在美国全面在IT技术领先全球的情况下,首先发动数字攻击的应该就是美国啊,如同当年首先使用原子弹的必然是美国一样的道理,一点都不奇怪。
我想,新时代的数字战争是不宣而战的,是以internet和信息为武器,以摧毁对方的数字设施已达到摧毁敌方为目的的。这些基本都颠覆了传统战争的概念,让国际法无法约束。这种无上的自由权力不使用,岂不是傻瓜?
但是,这种把Internent用于军事和颠覆的,难道不正是提供了“专制”国家屏蔽Internet的借口吗?美国的做法和那些专制国家又有什么不同的呢?