美国大选点评

作者:iamcaibird  于 2012-11-9 06:29 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:政经军事|已有17评论

关键词:美国总统选举

结果是奥巴马赢,不出乎多数媒体和民意调查机构的估计,但大大出乎美国保守媒体如Fox和保守派大佬的估计。

从选举人票看是所谓山崩式的胜利:303 vs 206,民主党超出了约50%,但从普选票看,不过是50% vs 48%,奥巴马并没有获得超过3分之2的绝大多数支持。不过,美国选举历史上获得绝大多数支持的美国总统也没有几个。美国政治环境历来都是分裂斗争的,除非是战争时期需要一致对外。不过这次政治对立和种族对立比较突出。

某个著名民意调查权威在大选前预测是罗姆尼大胜,现在他道歉到:他没有估计到这次大选,少数族裔,青年和女性投票率升高不少,而且他们多数是投给民主党的。是的,少数族裔,青年,和女性,加上知识分子,也就是被保守派蔑称为无知少女的选民们,用手中的选票再次把奥巴马送进了白宫。这就是民主。

罗姆尼的失败,并不是个人的失败,尽管他有不错的才干,不过是保守偏见的共和党无法得到多数美国人的支持而已。共和党候选人几乎都面临着两难问题:到底是右得不够呢,还是不够温和?这个问题在罗姆尼和2008年的麦凯恩尤其突出,他们都是共和党内的温和派,但他们的竞选搭档都是极端右派,所以他们在竞选时的立场和观点,不停地在极端保守和温和实用间摇摆,因为不极端保守,无法获得共和党的核心原教旨极端右派的支持,但不温和实用,无法获得党外独立人士的选票。故而说,罗姆尼不是问题,而共和党才是问题。

共和党在连续两次大选失败后,有可能进入分裂的阶段。党内开始相互指责,并有人威胁要成立第三党。就目前美国政治体制而言,第三党突起的可能性不大,但寄生在共和党身上的茶党倒是有望崛起的一个。所以我估计,共和党的极端右派可能会和茶党形成精神同盟,以对抗共和党的温和派和民主党。可惜了林肯的共和党,堕落成了种族主义,反移民,反有色人种,反女性,反智的愚昧党。

共和党的问题在于把宗教(主要是基督教新教)置于其核心价值观,哪怕这种宗教价值观最终导致了对自由平等等更核心价值观的压制。而以宗教为核心的价值观,又往往导致蔑视科学而走向反智。既反对科学,又反对自由平等,必然是背弃主流社会价值观。我看不到共和党有抛弃这种以宗教为核心的思想的苗头,也许分裂了的共和党会有不一样的东西。

这次大选有意思的一个是Fox News,其表现完全是一个共和党极端保守派的喉舌和宣传机构,完全不像一个自由公正的西方媒体。如果你只看Fox News,你会认为,奥巴马是伊斯兰教徒,外国人,怀着毁灭美国的罪恶企图,民主党是邪恶共产主义在美国的代理人和各种阴谋的策源地,外面的世界(指的是保守派和Fox News外面的世界)都是邪恶,懒惰的骗子和小偷。被如此洗脑的,必然会吃惊地发现,原来奥巴马是获得多数美国人支持的,民主党不仅在选举人票上获得了胜利,也在普选票上获得了胜利,原来Fox News是自欺欺人,保守派在自欺欺人,共和党的智囊Kurl Rove是傻瓜,Donald Trump是小丑,Rommey是失败者。太伤心了。

但是,奥巴马未来4年的道路并不是平坦的。50% VS 48%表明了美国民众对美国未来的方向并没有一致的看法,政党是对立的,种族是对立的。这种环境,使奥巴马政府难以大刀动斧地改革美国的政治和经济体制。本来民主社会的改变基本都是渐进的改良,都是各方利益的均衡和妥协,是各种力量较量,各种思想撞击的结果。这次也不例外,在外界和内部的压力下,必然会朝正确的方向逐步迈进。

中国问题,这个才是我最关心的。我预计,奥巴马政府会对中国施以较为苛刻的贸易限制,会有较多的经济摩擦,但政治和军事关系较为稳定。这个符合中美两国目前和将来的状况。为制止所谓工作岗位从美国流失到中国,奥巴马政府会对在中国投资设厂的大企业课以重税,比如有报Apple的海外收益只缴纳了2.5%的税,而美国本土大约是34%。如果想避免重税,政府给出的出路就是把工厂搬回美国。中国的碳排放问题,奥巴马政府会以更积极的环保政策,要求中国限制排放而导致双方的口水战和外交战。但,中国和美国的关系,依然会维持斗而不破,和而不同,争而有度的总局面。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
3

支持
14

鲜花

刚表态过的朋友 (17 人)

发表评论 评论 (17 个评论)

0 回复 人間的盒子 2012-11-9 06:43
你可真有深度啊。

小布什连任的时候,我几乎觉得美国完了,把堕胎啊同性恋啊那类根本无关要紧的问题放在经济和战争之上,现在看来,起码老美知道什么重要了。

不过确实美国的事很难,我不看好。
0 回复 iamcaibird 2012-11-9 06:49
人間的盒子: 你可真有深度啊。

小布什连任的时候,我几乎觉得美国完了,把堕胎啊同性恋啊那类根本无关要紧的问题放在经济和战争之上,现在看来,起码老美知道什么重要了。

...
浅,太肤浅了。

美国的事就是这样,任何一个社会都是如此,不愿变,不敢变,除非无路可走。其实,你看,中国和美国都在向对方学习,慢慢地向对方靠拢。
0 回复 赌博客 2012-11-9 07:05
不过美国终究是个宗教的国家。
0 回复 iamcaibird 2012-11-9 07:07
赌博客: 不过美国终究是个宗教的国家。
不,美国是政教分离的。
0 回复 蓝天绿地 2012-11-9 07:16
'少数族裔,青年,和女性,加上知识分子,也就是被保守派蔑称为无知少女的选民们,用手中的选票再次把奥巴马送进了白宫。这就是民主。'

ding !
0 回复 赌博客 2012-11-9 07:18
iamcaibird: 不,美国是政教分离的。
不是那意思。我是指美国的祖先,那些清教徒,那根植于他们意识形态中的,以上帝的名义,和他们的先贤们要建立的那个山上之城。。。不是指政治体制模式,广义上的宗教国家。
所以,共和党可能由于当前的少数族裔的相对增加而少了些选票,但长远看,他们并没有这方面的劣势。相反,宗教信仰的回归,最终会在这个国家体现出来。
0 回复 蓝天绿地 2012-11-9 07:18
zt la  
0 回复 白露为霜 2012-11-9 07:21
同意你对FOX的看法。FOX的老板是默多克,在英国有一系列的丑闻,声名狼藉。他把那些坏习惯也带到美国。
如果你想要平衡,只需看两份报纸:WSJ 和 纽约时报。
0 回复 翰山 2012-11-9 07:32
iamcaibird: 浅,太肤浅了。

美国的事就是这样,任何一个社会都是如此,不愿变,不敢变,除非无路可走。其实,你看,中国和美国都在向对方学习,慢慢地向对方靠拢。 ...
同意。美国引入社会主义机制,中国引入资本主义机制。
0 回复 mgoo 2012-11-9 08:01
中国的碳排放问题,奥巴马政府会以更积极的环保政策,要求中国限制排放而导致双方的口水战和外交战?
美国自己都没有在碳排放条约签字,何来要求中国限制排放?
0 回复 meistersinger 2012-11-9 09:34
白露为霜: 同意你对FOX的看法。FOX的老板是默多克,在英国有一系列的丑闻,声名狼藉。他把那些坏习惯也带到美国。
如果你想要平衡,只需看两份报纸:WSJ 和 纽约时报。 ...
可是MSNBC也不是什么公正平衡的电视台啊。CNN和NPR/PBS好得多。
0 回复 meistersinger 2012-11-9 09:36
基本同意。
0 回复 Cateye 2012-11-9 11:12
很有道理,好文章。
0 回复 homepeace 2012-11-9 13:32
美国在走下坡路
0 回复 myscorpionus 2012-11-9 16:33
同意,很多共和黨的朋友這倆天在跳腳, 他們原以為羅姆尼會壓倒性的勝利。希望在沒有連任壓力下Obama可做多一些妥協。 不過貧富懸殊不是一時半時解決的了的。 中國問題Obama從來對中國都不是太友好,但不礙事。
0 回复 awang9988 2012-11-9 19:23
写的很好。 部分网友因为共和党的失败抱怨一人一票, 走入种族极端, 身为华人, 可耻!! 难道他们希望华人回到天使岛?
0 回复 genhunter 2012-11-10 11:25
第三党应包含温和的共和党人,温和的民主党人和温和的无党派人士。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-2-3 00:53

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部