捐不捐款都是自由

作者:iamcaibird  于 2013-4-22 03:49 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有22评论

记得某个名人给了路边一个乞讨者50法郎,他的朋友对他说,你不应该给他钱,大家都知道他是靠博取同情心生活的骗子。那个名人并不以为意,回答:我哪里是给他钱,而是为自己的良心给钱。

中国政府和相关机构在处理救灾捐款上,一直被人诟病。流传的捐款被人挪用贪污,我相信应该是有事实根据的。但在我看来,这些并不构成我拒绝捐款的理由。

即使中国政府和相关机构不是我信任的善款处理者,还有各种民间或非政府慈善机构如壹基金,成龙慈善基金,慈济等等。他们有专门专业的渠道监督和分配善款。

即使捐款不可避免的为人说挪用贪污,我依然会捐。我想,钱肯定不会完全被贪污,总有那么点会到灾民手里,有总比没有强。我能做到的就是坚守自己的人道主义信念。对于监督款项不被贪污,我只能呼吁,只能在我能发声的地方说出我的怀疑和忧虑。在这个自媒体的时代,要想隐瞒和欺骗所有人,基本没有可能。

如果你不能认同我的想法,依然拒绝捐款。我承认你有这个自由,如同当年日本地震海啸的时候,我拒绝为日本捐款,我有拒绝的理由和自由。

高兴

感动
1

同情

搞笑

难过
1

拍砖
6

支持
9

鲜花

刚表态过的朋友 (17 人)

发表评论 评论 (22 个评论)

4 回复 老也不成熟 2013-4-22 04:44
说得有道理, 是另一种更成熟的表答方法。
3 回复 borninheaven 2013-4-22 07:10
助人为乐是为了自己乐!千万别把自己当成救世主,咱救不了世界, 有时连自己也救不了
4 回复 genhunter 2013-4-22 07:13
奇怪的是村里几个右右齐囗同声地给大家打预防针。
4 回复 专治蛋疼2 2013-4-22 08:26
很不幸,可能就是没啥钱甚至没有钱到灾民手里。
4 回复 Charlie2003 2013-4-22 08:34
genhunter: 奇怪的是村里几个右右齐囗同声地给大家打预防针。
别去理他们,平时反华反共也就算了,这个时候他们还要搞这一套,无话可说,已经习惯了
3 回复 Charlie2003 2013-4-22 08:39
专治蛋疼2: 很不幸,可能就是没啥钱甚至没有钱到灾民手里。
现在的灾民都是免费治疗,免费水和食物,这些钱从哪来?是,我承认中国有贪官,但就好像那些拥枪者的理由一样,中国16亿左右人口,现在已经很不错了(美国拥枪者的理由是美国这么多人,就这几宗枪击事件,已经很不错了)。
3 回复 Charlie2003 2013-4-22 08:40
borninheaven: 助人为乐是为了自己乐!千万别把自己当成救世主,咱救不了世界, 有时连自己也救不了
对,就自己有个交待,捐不捐都是自由,别人管不着
3 回复 milu 2013-4-22 08:40
有些道理
3 回复 寂禅 2013-4-22 08:51
如何处理捐款是个比较敏感的问题,但如果是因为捐款被挪用或贪污而从此拒绝捐款,无疑不是正确的办法。加强监督,纠正错误,杜绝贪腐犯罪,才是正道。前一段看了CBS有关一个美国残废军人捐款基金会的深度报道。据称80%以上的善款都没有用到受到捐助的军人的康复治疗上,而是被用到了别处,调查起来居然没有不正当之处,后来也不知道是怎么收场的。但你不会看到有人会呼吁大家拒绝捐款的,而是讨论如何更有效地使用善款。
3 回复 天下公 2013-4-22 08:52
看明白了。楼主的意思是,明知道上当受骗也得捐,不然,良心过不去。海外同胞想捐款给国内受灾同胞,居然到了找不着可靠渠道,明知道要被贪官截留肥私,也得捐的地步。回国难,捐款也难,这都是怎么啦?谁不郁闷?真是太不像话了。
4 回复 天下公 2013-4-22 08:57
Charlie2003: 对,就自己有个交待,捐不捐都是自由,别人管不着
说是捐款自由,对自己有个交代,不如直接说,要捐就别怕贪,怕贪就别捐。
4 回复 Charlie2003 2013-4-22 09:00
天下公: 说是捐款自由,对自己有个交代,不如直接说,要捐就别怕贪,怕贪就别捐。
如何处理捐款是个比较敏感的问题,但如果是因为捐款被挪用或贪污而从此拒绝捐款,无疑不是正确的办法。加强监督,纠正错误,杜绝贪腐犯罪,才是正道。前一段看了CBS有关一个美国残废军人捐款基金会的深度报道。据称80%以上的善款都没有用到受到捐助的军人的康复治疗上,而是被用到了别处,调查起来居然没有不正当之处,后来也不知道是怎么收场的。但你不会看到有人会呼吁大家拒绝捐款的,而是讨论如何更有效地使用善款。

我把这上面这些话copy给你,爱看不看是你自由
4 回复 穿鞋的蜻蜓 2013-4-22 09:18
这篇有进步
4 回复 天下公 2013-4-22 09:23
Charlie2003: 如何处理捐款是个比较敏感的问题,但如果是因为捐款被挪用或贪污而从此拒绝捐款,无疑不是正确的办法。加强监督,纠正错误,杜绝贪腐犯罪,才是正道。前一段看了 ...
几乎没有捐款人不关心捐款用途的。达不到捐款目的,就图良心安慰,那是慈善者和慈善事业的悲哀。不要扯什么美国慈善事业的黑暗。现在是给中国同胞捐款,与美国没有关系。有人呼吁拒绝捐款吗?不是都在讲捐款自由吗?回国不自由,没法子。捐款还能不自由吗?
4 回复 它乡异客 2013-4-22 09:29
捐款使用存在诟病,这在哪儿都存在,但为此就成了拒绝捐款的理由,显然有失偏颇。捐与不捐完全是个人的自由,借此说事儿就舍本逐末了。
2 回复 天下公 2013-4-22 09:33
专治蛋疼2: 很不幸,可能就是没啥钱甚至没有钱到灾民手里。
愁的就是捐款要有可靠渠道。连红十字会都不可靠,使领馆、侨团就更一塌糊涂了。使领馆是搜刮海外民脂民膏的,向来只吞不吐、一毛不拔。加拿大侨团上次汶川大地震,募捐了几十万,结果半年后,还在加拿大银行里下崽,没送灾区。丢死人了,想起来就恶心。
3 回复 天下公 2013-4-22 09:56
专治蛋疼2: 很不幸,可能就是没啥钱甚至没有钱到灾民手里。
敢问到底往哪捐?给个可靠渠道,立马就捐。上次汶川大地震,捐给加拿大红十字会。后来听说最后还是转给了中国红十字会。到了中国红十字会,还可靠吗?锅呀盆呀,自己全装满了。到没到灾民手里,谁知道?
4 回复 天下公 2013-4-22 09:58
它乡异客: 捐款使用存在诟病,这在哪儿都存在,但为此就成了拒绝捐款的理由,显然有失偏颇。捐与不捐完全是个人的自由,借此说事儿就舍本逐末了。 ...
给个可靠渠道,立马就捐。
4 回复 Charlie2003 2013-4-22 10:07
天下公: 几乎没有捐款人不关心捐款用途的。达不到捐款目的,就图良心安慰,那是慈善者和慈善事业的悲哀。不要扯什么美国慈善事业的黑暗。现在是给中国同胞捐款,与美国没 ...
看来你还是没有理解这断话的真正意思,不过你下面说得对,“给个可靠渠道,立马就捐”
4 回复 nierdaye 2013-4-22 11:38
天下公: 敢问到底往哪捐?给个可靠渠道,立马就捐。上次汶川大地震,捐给加拿大红十字会。后来听说最后还是转给了中国红十字会。到了中国红十字会,还可靠吗?锅呀盆呀, ...
拿大侨团上次汶川大地震,募捐了几十万,结果半年后,还在加拿大银行里下崽,没送灾区。: shame......
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-2-4 09:41

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部