下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

登录注册找回密码切换风格

我要发布

倍可亲首页 › 日志 › iamcaibird › 日志

iamcaibird (已有 701,423 人访问过博主空间)

https://www.backchina.com/u/179160

美国的坦克和士兵也曾经

作者：iamcaibird 于 2013-6-4 16:18 发表于最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有18评论

本来无意拿出美国历史上的黑暗事件和64比较，比谁更烂没有意思。但既然有人为美军大唱赞歌，那么我认为观众有权力去看看历史上的美军也曾经把坦克开进美国的城市，也曾经开枪打死美国的大学生（Kent State shootings ）。

kent大学枪杀学生事件，和64不同的是事后有官方调查，相同的是结论：开枪有理合法，士兵和指挥官无罪，大学当局，州政府无罪。

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (7 人)

收藏分享邀请举报

发表评论评论 (18 个评论)

8 回复 light12 2013-6-4 20:18: 比谁更烂有意思. 如果美国人民不同意官方调查，是否可以通过选举改变政府？如果政府有人犯罪是否可以绳之于法？

5 回复 sousuo 2013-6-4 20:22: 不同得是，他们的政府是代表大资产阶级的利益，而我们的政府是人民政府，我们的军队是人民的军队。

8 回复在美一方 2013-6-4 22:10: sousuo: 不同得是，他们的政府是代表大资产阶级的利益，而我们的政府是人民政府，我们的军队是人民的军队。
唉，面纱不同，性质哪有什么不一样

7 回复 sousuo 2013-6-4 22:13: 在美一方: 唉，面纱不同，性质哪有什么不一样

9 回复在美一方 2013-6-4 22:19: sousuo:
搜索兄好！

都是国家机器，都说为人民服务的。

8 回复文责自负 2013-6-4 23:51: 不同的是，美国立国先贤把权力下放给了人民，同时赋予公民拥有武器的权利，改变和推翻政府的权力。至少，很长一阵子的确如此。
中国立国，基本上是坐地分赃，数次运动排除异己，同时强调党指挥枪，把人民当贼防。

6 回复 myscorpionus 2013-6-5 01:45: 雖說爛沒什好比的，但是還是看得出美國有令人信服的司法程序，最起碼誰開的槍，都少人開槍都知道，最重要是當時沒有命令開槍，是士兵個人決定。連接裡說 “the civil case was settled in return for payment of a total of $675,000 to all plaintiffs by the State of Ohio”　雖說是民事訴訟政府還是陪錢了。

7 回复 iamcaibird 2013-6-5 01:55: myscorpionus: 雖說爛沒什好比的，但是還是看得出美國有令人信服的司法程序，最起碼誰開的槍，都少人開槍都知道，最重要是當時沒有命令開槍，是士兵個人決定。連接裡說 “the c ...
不过是用司法程序给暴行披上合法的外衣而已。

7 回复 myscorpionus 2013-6-5 02:46: 這分別可不是穿衣服這麼減單，但是減單的說中國連穿件衣服都這麼難呢

8 回复天朝浮云 2013-6-5 03:10: 好像没有看到米军坦克部队出动呀

7 回复小皮狗 2013-6-5 04:05: 文责自负: 不同的是，美国立国先贤把权力下放给了人民，同时赋予公民拥有武器的权利，改变和推翻政府的权力。至少，很长一阵子的确如此。
中国立国，基本上是坐地分赃，数 ...
理性而又清晰的分析，非常到位，感佩！

8 回复看客路过 2013-6-5 05:58: 倍可亲的民奴只会在网上打嘴炮，丫的敢不敢回北京喊一声平反六四？无为村姑，京人之类的超级令人恶心。

6 回复 jiandao 2013-6-5 06:37: kent大学枪杀学生事件，和64不同的是事后有官方调查，相同的是结论：开枪有理合法，士兵和指挥官无罪，大学当局，州政府无罪。

Read more: 美国的坦克和士兵也曾经 - iamcaibird的日志 - 贝壳村

哈哈，为什么中国不能有官方调查？

8 回复 Lawler 2013-6-5 10:56: 看客路过: 倍可亲的民奴只会在网上打嘴炮，丫的敢不敢回北京喊一声平反六四？无为村姑，京人之类的超级令人恶心。
网上打嘴炮都不敢的，丫的离回北京喊一声平反六四更远

7 回复 myscorpionus 2013-6-6 10:54: 比爛沒意思，比好有意義。美國的司法不是完美的，但它比中國的好，信服了我。有錢在中國就跟本不用打官司。

6 回复 light12 2013-6-6 11:07: 不懂2010: 两个问题。
一，为啥“民主”国家的投票率越来越低，特别是在信讯发达的今天，应该那个“普世”越来越强呀？！
二，为啥你们认为的“民主”只有在富裕的国家才有 ...
我问楼主问题，他不回答。你问的问题跟我的问题有啥关系

6 回复 nierdaye 2013-6-6 19:08: Lawler: 网上打嘴炮都不敢的，丫的离回北京喊一声平反六四更远
网上打嘴炮都不敢的，丫的离回北京喊一声平反六四更远：hahahaha.这个说的犀利，到位。支持。

民奴，至少代表一些民心，民情，所说的事情还反映民怨

党奴，代表民心、民情的反面，基本是在制造民怨。

民奴就算只是泛泛而谈，也比党奴昧着良心说话要更令人尊敬。

最后说一下，党奴都没有什么好下场，看看肃反、整风、肃奸、文革，就知道了。

7 回复 nierdaye 2013-6-6 19:13: 不懂2010: 你拿一把来复枪去推翻政府？！好笑，为啥没有其他“民主”国家跟进呢？！连这种美国自己认为的糟粕你都能赞成鲜花，真是无语了。 ...
拥有武器的权利是糟粕？真是无语了。

在中国，如果民众拥有武器，我相信强拆会少很多。我相信村干部不会随便把农民的老婆押去强行流产、结扎。

iamcaibird最受欢迎的博文

热点新闻>> 更多

>> 更多

其它[热点杂谈]博文更多

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心，为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部

iamcaibird (已有 701,423 人访问过博主空间)

美国的坦克和士兵也曾经

刚表态过的朋友 (7 人)

发表评论 评论 (18 个评论)

发表评论评论 (18 个评论)