教授编译或者编著的教材算不算剽窃?

作者:nierdaye  于 2012-3-7 19:59 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有10评论

看看网上说来说去的论文剽窃,著作剽窃,我真的是觉得,如果要认真起来,国内很多教授恐怕都回被扫荡掉。

上大学的时候,上一些计算机课,用的课本一般都是教授自己写的教材,一般来说也都是正式出版物,在大学里的书店可以买到。当时没有觉得什么。后来读研究生的时候又选修一些计算机课,是其他院校的其他教授所指定的教材,发现内容相似度太高。对照以前的类似的课本一看。一本是***编译,一本是***编著,都说是参考了几个鬼子的教材。等有机会看到原版,就发了一句感慨:天下文章(教材)一大抄。我上课所用的那些用来评选教授的所谓专著,要是说“著”,情况就比较好,要说是编译,编著,基本上是大段落的英译汉。某些教授和所谓的学科专家的学术能力、著作的能力就如此,急功近利,抄小道走捷径都成为普遍行为,你说,他们的学生能好到哪里,这样的教授怎么会有严谨做学问的习惯?如果这样的做法算作剽窃,那么不知道有多少教授会被扫到。

也有很严谨、近乎刻板的教授。我替师兄送审论文。居然就有教授翻查所有引文,将引用文字中的错漏字一一订正,引用文献的页数、出版年月等细微之错也一一指出。有一段文字,老教授没有找到原来出版物,特意叮嘱我找师兄复印有关章节以及封面已备查阅。其作风之严谨让人敬佩。


1

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
1

支持
5

鲜花

刚表态过的朋友 (7 人)

发表评论 评论 (10 个评论)

0 回复 天涯看客 2012-3-7 20:22
现在中国的教授还有几个是在做学问的?!所以读文献时一看国内学者发表的就不再浪费时间了,除非我知道那几位老教授。 你说的那样的老教授现在不多了,大都退了。我认识的一位大约10年前就已经是IEEE Fellow了,但他评不上中国的院士,因为IEEE Fellow是同行推荐、评审的(类似诺贝尔奖),而中国的院士是花1千万公关来的。中国的院士多如牛毛,而IEEE Fellow屈指可数,20年前,全中国只有一名(北邮老校长叶培大先生)。
3 回复 nierdaye 2012-3-7 20:31
天涯看客: 现在中国的教授还有几个是在做学问的?!所以读文献时一看国内学者发表的就不再浪费时间了,除非我知道那几位老教授。 你说的那样的老教授现在不多了,大都退了。 ...
中国的院士、还有工程院院士,所谓的平衡因素、指标参杂太多
3 回复 在美一方 2012-3-7 21:56
国内的“编著编译”基本都涉嫌剽窃。
3 回复 白露为霜 2012-3-7 22:25
编译是可以的,但成段地引用别人的东西都应标出出处。
2 回复 布衣人 2012-3-7 23:39
白露为霜: 编译是可以的,但成段地引用别人的东西都应标出出处。
在理。
如果LZ说的是教科书,那就不存在剽窃问题,不必去琢磨编著与编译的字眼,无非是编排。内容相似度很高,很正常,谁也无法标新立异。基本概念与基本原理只能严格遵循,这与国内与国外无关。相信你有高校工作经验。若让你开一门硕士生课程,你可以选一本现成教材,也可以自编,添加一些你认为最新的很有用的内容,这是常有的予以鼓励的事。此外,出版教科书並不赚饯,赔钱更多。还远不如编一本中外科技字典或写科普读物什么的,学校里同事间也不会由于谁出版了一本书而惊奇。一般來说,国內由高教部组织的几个著名大学合编的那种教材水平要高一些。
1 回复 monkeylady 2012-3-8 01:07
教材不算,但也要写清楚出处,但没有比例的要求。
2 回复 瘦马牧歌 2012-3-8 03:09
尤其计算机方面的教材,如果翻译也就罢了,可是翻译的水平又差,有的段落读起来前言不搭后语。
1 回复 无为村姑 2012-3-8 04:17
You have to list the qoutations and source articles.
3 回复 nierdaye 2012-3-8 04:49
白露为霜: 编译是可以的,但成段地引用别人的东西都应标出出处。
almost a chapter based. but never been marked.
3 回复 nierdaye 2012-3-8 04:49
monkeylady: 教材不算,但也要写清楚出处,但没有比例的要求。
教材不算? really

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

nierdaye最受欢迎的博文
  1. 回国感言- 所谓亲戚,所谓亲戚的亲情 [2012/11]
  2. 胡侃杂谈:重庆事件,打了社会主义法制的耳刮子(含有成人内容) ... [2012/04]
  3. 请洁身自好!!-写给单身的性冲动人士 (儿童不宜) - 1 [2010/10]
  4. 六四之后的几个普通人的命运 [2011/06]
  5. 被老婆抛弃的男人,也会惨死 [2011/02]
  6. 珍宝岛战斗牺牲军官的遗言 [2012/04]
  7. 我还是佩服那个 “民运分子” 严家其 [2013/06]
  8. 迟到了50年的右派问题平反通知书 [2021/03]
  9. 可以不支持,但是请理解香港的占中运动 [2014/10]
  10. 孩子toilet training 不成功,警察半夜上门: 1 [2011/05]
  11. 人民的军队能不能打仗? 今天有些另类震撼 [2013/08]
  12. 悄悄地回国,更要悄悄地出国! [2011/01]
  13. 211工程中,在笑声中夭折的北京高校合并计划 [2011/12]
  14. 中国有女人,就是没有女性;有男人,就是没有男子汉! [2011/02]
  15. 审判快播CVO - 其实我就是王xin (参考答案) [2016/01]
  16. 中国之耻-小悦悦逝去 [2011/10]
  17. 女儿是小棉袄,贴心的暖和;儿子是造反天王,让人透彻寒心 [2011/11]
  18. 有些人,就是极端的仇恨共产党,要屠杀共产党 [2012/03]
  19. 自揭老底:我给父母说过“一分钱也不要捐给**工程” [2011/11]
  20. “爸,妈,以后没事不用打电话了” - 自己的孩子自己带,否则后果严重2 [2010/12]
  21. 嫁得好,过得好,可是生活的依然不幸 [2011/11]
  22. 请丹奇大姐听八卦 - 关于石家庄 [2010/11]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-3-10 03:36

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部