- 如何制作硬盘备份的压缩镜像？dd和gzip [2010/11]
- 写在美国113届国会交接日 [2013/01]
- 后院的苹果树 [2010/04]
- 年年报税年年烦：在美国报税让我扯掉了头发！ [2009/04]
- 很伤心地告诉贝壳村的网友：股市，我洗手不干了 [2010/10]
- dd: 穷人家的硬盘备份与恢复工具 [2010/11]
- 5毛论有感 [2010/04]
- 收获季节 [2010/10]
- 落后必定会挨打 [2010/07]
- 把钱袋子还给人民 [2010/04]
- 大忽悠：“你必须借钱给我，而且你必须付利息给我。” [2010/04]
- 红旗插上 LENOVO [2010/10]
- 要防止朝鲜半岛爆发战争 [2010/12]
- 为外地同胞解释：阿拉记得咯上海闲话 [2013/01]
- 《丹柯的心》 [2011/04]
- “人民币低估” 是个伪命题 [2010/03]
- 保持理性，不可使亲痛仇快 [2009/07]
大多数情况下，我很喜欢听美国最高法院的审理辩论。逻辑严谨。但有时，也会作出奇怪的判决。昨天的“已定罪犯人无权要求DNA测试”的判决实在让人不可思议。囚犯Osborne被判罪时，DNA测试技术不高，定了罪。现在有技术可以准确证明他是否有罪，他自己愿意出钱作DNA鉴定。为什么不让他做呢？万一他确实被错判，他岂不没有机会申诉？毁了他一辈子？