打狗，变成了政治运动？[转]

早在低成本烂片“卡拉是条狗”之前，北京的养狗政策就已经闹得鸡飞狗跳了！

北京警察的以暴制抱（抱小狗）的政策让很多北京养狗人敢怒不敢言，甚至招来了众多的国际媒体的一致谴责。

中国部分权威媒体有相当的义务维护我们自身的形象，采用类似政治运动的做法，制造大量的“事实”来混淆视听。

和当年xx功一样，突然全国电视媒体冒出无数的小偷、强盗、吸毒者、甚至杀人犯、强奸犯都对自己是xx功联系者供认不讳。现在的几个权威媒体每天都变着法的让几十年挺老实的狗类天天咬人，然后让狂犬病死亡率100%一天到晚的播，用死亡对人类去进行赤裸裸的恐吓。做中国，只要媒体想做，好像没什么做不出来。

北京的打狗政策，养狗的97%都不支持，还有3%的属于超贵族（其实是暴发户），看不起别人家的狗。

但不养狗的30%支持，25%不支持，45%无所谓。但是这些媒体可以把那45%无所谓争取过来，变成支持打狗，这样就民意所向，天下无敌了。

现在媒体怪人民不遵纪养狗，违法养狗，但是是否从自身考虑过，之所以违法，是因为法律不健全。。现在的北京养狗法律简直就是只许有钱人养狗，不许穷人养。

其实一条狗崽，不同品种，成本也就20~300之间。就算按要求全部按时打疫苗，卫生检疫，成本也就增加100左右，如果让老百姓养狗的初始成本在500以内，90%的人都会合法养狗的。。。而不是现在只有18%的合法养狗。（18%是北京，其它地方平均不到1%）。可是现在要在北京合法养狗，至少要开支1万以上。这些钱被有些部门赚得不透明，为什么现在很多警察对抓小偷有气无力、甚至个别视而不见，却对打狗如此积极参与？利益！是不可不考虑的因素！

一些所谓的合法狗种供应商，乘机把垃圾狗价格抬得非常高，实际上如果人们知道所谓的血统如何造假，如何虚伪，就知道那个证书，还没有中关村街边的80块一个地做得好。

相对来说，类似这方面上海就比北京做到好很多，疏导永远好过用暴力封杀。北京打狗办，应该吸收教训改变自身的执法方式，建立能让大家支持的制度，狗的法律并没有人的法律那么难制定，人人合法养狗，并不是一件很难的事情。

。。。。申明我目前不养狗，我也不光说狗的好话，以下是作为应该规范养狗的证据：

小时候从1岁到22岁在地方上累计养过狼犬2条大母狗，共15崽，松狮一条，可卡2条，哈巴1条，京巴一条，大丹一条，土狗3条。当然，其中只有两条打过疫苗，一条小时候打过3针，一条大的打过一针。我3岁因破坏交配中两条土狗（母狗是自家的），咬伤过背部。之后也的确发生过累计30次小的破皮咬伤，仅有3岁那次被其它的狗咬伤过。自己从来没有注射过狂犬疫苗。地方上几乎85%被狗小咬伤的人不会去注射狂犬疫苗。按现在的媒体来说，我没有得狂犬病死，纯属中六合彩。

我也反对那种自己天天吃豆腐白菜的人也要学人家养条狗，然后狗比人吃的还好的做法，但是别人对谁好，是自由的。

仅仅发表个人意见，但愿我的话能让一些媒体更加认清自己，媒体报道不要老是变成政治运动！