丛谈动乱新疆

                                         [一]

看新疆动乱,从韶关骚乱到乌市抗暴,事因显然是冰冻三尺非一日之寒,社会矛盾日益激化,其责任首当自归执政不力,至今日演绎成抗暴与血腥镇压至成上千人死伤.政府今次的镇压行动可说是速雷不及掩目,效率之高真是无从类比.
然,仔细一想,镇压的效率实在不敢恭唯.社会矛盾本非一日之寒,如真有高效率的执政职能,社会矛盾何以演绎至此.如真有高效率的执政职能,韶关事件到乌市骚乱,其间政府作了什么有益于化解维汉矛盾的工作没有?没有.当维族民众的不满情绪上升为骚乱时,照常理,造成这种社会动荡不安的局面,相关执政部门应出来承担执政不力的行政责任,使矛盾的各方,能借此找到一个化解矛盾的支点,同时这也是执政为民应有的执政态度.可是我们从头到尾就是看不到政府为化解维汉矛盾做了什么有益的工作,更看不到那个相关执政部门出来承担执政不力的行政责任.人们从指望,到失望,到愤怒,终于爆发.于是这政府的担当来了,工作效率也来了.只不过它的担当,它的效率,不外乎它的拿手好戏---血腥镇压.
  惨了的,是受难的维汉民众.赢了的,是又一次反分裂的伟大胜利.

 

                                            [二] 

维汉社会矛盾的日夜加深,作为纳税人供养的政府,理当为这社会问题寻求化解之道,使各方各族各民安居乐业,这才是政府面对纳税人应尽的义务.
你看,政府平日里对社会问题竭尽掩饰,粉饰太平.问题一来,马上把什么问题都踢给分裂主义者,蓄意把问题极端化,用点燃汉人的爱国火种,来掩盖执政无能的可耻形象.同时把什么问题都踢给分裂主义者,蓄意把把少数民族对民族大家庭中出现的问题,民族政策不平衡所造成的心理阴影和积怨敌对化.
把矛盾极端化,使民族敌对化,从而达到镇压合理化,来论证专制必要化.
呜乎,不从执政角度调整民族政策,汉维两族人民总会不时地成为共党和谐执政的垫脚石.

                                            [三] 

新疆动乱的直接导火线,是韶关事件,政府没有处理好韶关事件,更没把留有后遗症的,事关维汉民族冲突的韶关事件,当成一项重要的工作来作,事前又明知会引起新疆维族的反弹,却又不去做任何有效的防范工作,当暴乱之初,政府更没在第一时间内做出有效的反应.
新疆动乱从表面看是维族人对汉人的暴动,其实质实是政府的亵职所造成,假如不是政府的不合理的民族政策造成少数民族的心理不平衡,假如韶关事件后续工作作的恰当,假如维族新疆的防范工作恰到好处,试问在省城乌市至于发生这么大的动荡,和发生这么多人伤亡的事情吗?
说到底,是政府明知故犯,制造动乱环境,蓄意用在疆汉人平民的血,去祭反疆独的旗.
                  真有罪的,不是那犯罪的,而是那制造黑暗的/