阮次山关于利比亚事件的观点整理

作者:隔岸观火  于 2011-3-22 06:19 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:政经军事|通用分类:热点杂谈|已有4评论

听了阮次山的电视报告,做个总结:括号内是我的意思
首先是,卡扎菲在阿盟人缘太差(这也难怪,他给国民的福利太高(读书、医疗、住房全免),搞的周围国家跟第三世界似的,阿拉伯国家领袖当然感到压力很大),当然希望给卡扎菲一个教训。但是经过一天的轰炸,卡扎菲依旧好好的,而大量平民被炸死。而“斩首”行动是法国的意思,美国并没有想对利比亚搞改朝换代的战争,阿盟成员一看卡扎菲没死,怕他以后报复,立场立刻变了。
这次深陷经济困境的英法之所以敢出兵,一个重要的原因是阿盟买单。也就是英法负责打,阿盟负责出现,现在阿盟已经表示,不出钱了。
美国这次非常有意思,首先是内阁里,男人都反对军事行动,女人都赞成军事行动。阮次山说她们不知道天高地厚。由于法国冲得太急,决议通过两个小时后就开战了,导致美国也被动跟进,但美国是民主国家,民主国家当然要通过国会授权才能对别国宣战。但美国在没有获得授权的情况下就开了战,这会导致什么结果呢?国会可能不会出战争费。(也就是说,奥巴马可能要出私房钱支付飞行员的酬劳。如果没有的话,飞行员可能就白干了)。
 

高兴

感动

同情
1

搞笑

难过

拍砖
1

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论 评论 (4 个评论)

1 回复 老法师 2011-3-22 10:17
美国国防部长也反对, 想想也是, 美国同时打三场战争, 很有钱吗? 你是纳税人, 你们的钱都养肥军火商了.
1 回复 隔岸观火 2011-3-22 10:21
老法师: 美国国防部长也反对, 想想也是, 美国同时打三场战争, 很有钱吗? 你是纳税人, 你们的钱都养肥军火商了.
俺也是军火行的,反正只要国会拨款,俺就有肥水,但问题是,这次对利比亚发动战争,没通过国会,所以,这笔军方国会会不会认账还是个问题。
1 回复 老法师 2011-3-22 10:35
隔岸观火: 俺也是军火行的,反正只要国会拨款,俺就有肥水,但问题是,这次对利比亚发动战争,没通过国会,所以,这笔军方国会会不会认账还是个问题。
美国政治, 到头来国会, 行政相互妥协, 一向是.
1 回复 隔岸观火 2011-3-22 18:40
老法师: 美国政治, 到头来国会, 行政相互妥协, 一向是.
话是这么说。但行政先斩后奏,要是形成了惯例,国会就形如虚设,看国会这次怎么说。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-4 02:16

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部