- 也谈李鹏之死（原创） [2019/07]
- 白宫请愿闹剧过后的断想 [2013/05]
- 对非诚勿扰博座张晓晨的一些个人看法 [2012/08]
- 希拉里可能栽倒在叙利亚难民问题上 [2015/11]
- 海明律师私发传票传被告到庭 [2011/06]
- 入乡要随俗——说说四川人的劣根性 [2011/06]
- 试析“六四”与“911”神秘关系 [2019/06]
- 朱令案正在演变为闹剧 [2013/05]
- 浅谈桑兰投诉的视角 [2011/06]
- 读“朱令的律师”张捷所作《朱令铊中毒案证据分析大全》有感 ... ... [2013/05]
- 试析六四与911事件的神秘联系（2） [2019/06]
- 日本大地震震出了美国一个惊人的秘密 [2011/03]
- 试析六四与911事件的神秘联系（4） [2019/06]
- 艾未未行为之探源 [2011/04]
- 试探海明与桑兰翻脸的原由 [2011/09]
- 只要够便宜，不怕激发不了购买欲 [2011/09]
- 西方的人治和中国的法治 [2012/08]
- 中国有领先了一步 [2011/03]
- 朋友买二手车记 [2012/06]
- 水气化后能产生氢气？ [2011/04]
- 日本这次的天灾化解了东北亚危机 [2011/03]
- 联合国通过了在利比亚上空设禁飞区的决议 [2011/03]
看一些网友对西方民主一片盲目的推崇，喜欢把自以为是的模式去套西方民主，很少感到需要说几句。其实西方民主里这个“民”不是普通的老百姓，而是贵族，是可以跟国王讨价还价的贵族，民主其实就是指国王与贵族可以协商，国王没有中国古代帝王的绝对权威而已。
事实上，中国古代帝王的绝对权威也还是得靠帝王自己去维护的，遇到帝王比较弱的时候，就会出现“西方民主”模式，比如，外戚当道，宦官弄权这些，其实都是中国的“西方民主”说法，也就是帝王与外部势力分权。
西方民主既然是建立在贵族与帝王间的一种制度，那么它并不具有被一些民主教人士宣扬的“人权”，这就是为什么美国三权分立的“民主体制”建立后，相当长时间还保持着蓄奴制。这是因为，所谓人权平等，这人指的是贵族；所谓有财产权，这财产是奴隶。事实上，西方民主起源于希腊奴隶社会期间，所以，所谓“西方民主”不过是奴隶社会的一个活化石而已，那些以为在这种体制下就能获得自由的想法，恐怕是被人忽悠了。