- 也谈李鹏之死（原创） [2019/07]
- 白宫请愿闹剧过后的断想 [2013/05]
- 对非诚勿扰博座张晓晨的一些个人看法 [2012/08]
- 希拉里可能栽倒在叙利亚难民问题上 [2015/11]
- 海明律师私发传票传被告到庭 [2011/06]
- 入乡要随俗——说说四川人的劣根性 [2011/06]
- 试析“六四”与“911”神秘关系 [2019/06]
- 朱令案正在演变为闹剧 [2013/05]
- 浅谈桑兰投诉的视角 [2011/06]
- 读“朱令的律师”张捷所作《朱令铊中毒案证据分析大全》有感 ... ... [2013/05]
- 试析六四与911事件的神秘联系（2） [2019/06]
- 日本大地震震出了美国一个惊人的秘密 [2011/03]
- 试析六四与911事件的神秘联系（4） [2019/06]
- 艾未未行为之探源 [2011/04]
- 试探海明与桑兰翻脸的原由 [2011/09]
- 只要够便宜，不怕激发不了购买欲 [2011/09]
- 西方的人治和中国的法治 [2012/08]
- 中国有领先了一步 [2011/03]
- 朋友买二手车记 [2012/06]
- 水气化后能产生氢气？ [2011/04]
- 日本这次的天灾化解了东北亚危机 [2011/03]
- 联合国通过了在利比亚上空设禁飞区的决议 [2011/03]
读了《桑兰遭自己律师海明起诉 涉诽谤等12宗罪共30万美元(图)》（http://news.backchina.com/viewnews-157437-gb2312.html）一文，一点也不感到意外。这个手段，与海明曾经对桑兰的被告们的手段如出一辙，一脉相承，一点新鲜感也没有，一点新闻价值都没有。一人要老是喊“狼来了”，大家就会当他放屁。并且相信他这案子，应该跟以前代理桑兰案一样，虎头蛇尾，最后能不能立案还两说，但海律师是个嘴把式，就会这THREE FEET CAT 功夫，你不让他造点舆论可能吗？
但舆论总归是舆论，但能不能立案却另当别论。桑兰是中国公民。你可以替一个中国公民在美国状告美国人，但你不能在美国状告一个中国人。这是起码的常识。因为作为一个中国人，她没有上法庭必须的信息，比如社安号码，绿卡号码，驾照号码等等一系列证明身份的号码？也没有永久性的住址，更没有工作单位，银行户头等等。当然，她有名字，大家都知道。在美国，名字是最不可靠的，且不说美国人入籍的时候都要更名，就是那当地居民，由于来自五湖四海，那名字你根本找不到规律。比如，我公司有个人叫“胡塞”（也许是“何塞”或“侯塞因”什么的，反正你发差不多的音，他都ANSWER），本来以为这名字应该H打头，结果却是以J打头，写作“JOSE”。另外，美国人喜欢扎堆起名，这一点小布什家最有说服力，他爸叫布什，他也叫布什，感觉他爸面对几个儿子，实在江郎才尽，没法子，只好让儿子跟自己合用一个名字。所以，名字在美国是最不可靠的，这才需要有社安号。
所以，迄今为止，桑兰在美国没有任何有信用的东西可以让去填写被告人栏目的，除了一个随时可以更改的中国人的英语拼音名。
当然，海律师不是一般人，看他的博文，你会觉得美国的法律是他制定的，美国法院是他开的，他想怎么捏把就怎么捏把。比如，上次你认为的他没法启动告网友案，因为法院根本不可能受理只有一个虚拟网名的案子，但人家最后不是还拿到CASE NUMBER了吗？虽然最后他的起诉书还是被退回来了，但人家不是绕开法院为桑兰争取来一个“庭外和解”了吗？所有，人不可貌相，海水不可斗量。由于海明通过舆论，已经制造了太多司法惊讶，我不得不怀疑美国的司法可能见了海明确实可以拐个弯，说不定法院什么也不要就把告桑兰的案子接了，而且按缺席审判把桑兰判了，判决书也寄到桑兰在中国的府上，问题来了：桑兰可以不执行。要知道，美国法院的文书跟中国过去皇帝的诏书差不多，那是绝对权威的，只是不需要接书的时候，沐浴更衣，三扣九拜，口中高喊“万岁万岁万万岁”之类的顶礼膜拜而已。但却是要不折不扣执行的，如果不执行，那么，就会吃不了兜着走，以藐视司法罪论处。但是桑兰可以藐视美国的司法，你拿她不着。美国法院会为了替海明出气，而冒司法权威受到藐视的风险吗？绝对不会。所以，海明想告桑兰，只会碰一鼻子灰。此其一也。
其二就是房东告状的事。
有了前面的陈述，大家应该知道，桑兰在美国没有任何CRDEIT，她不能去租房（按游客身份住酒店应该可以）。房东只会跟海明签租房合约，用海明的社安号，姓名，住址、电话以及商号。所以，如果出现房租纠纷，房东只能拿海明试问，告不着桑兰。
从篇文章的结尾不难看出，海明提到要桑兰解雇他，显得他急切想跟桑兰桑脱离关系，可能也是为了怕“桑兰的房东”告他。但因为“纽约的法律，海明不能自己解雇自己”，所以，一时半会儿他还无法脱身。
海明当然不能自己解雇解雇自己，因为他本来就没被他自己雇佣。至于是不是雇主不解雇他，他就不能离开，咱也不懂纽约法律，不得而知。一般来讲，既然是雇佣关系，就不同于人身依附关系。雇主非但可以炒雇员，雇员当然也可以退出不干。最多就是，如果被老板炒，可以去领失业金，而自己QUIT，当然无失业金可领。海明有他自己的“海明律师事务所”，就是桑兰炒了他，他也不能算失业，没有失业金好拿。既然被解雇没钱，自己走也没有钱，那海明干嘛不一走了之？
因为海明不想净身出局。他需要一笔钱平了他和桑兰之间的一笔账。不是“律师费”，而是我前面提到的“庭外和解” 。
大家可能都记得，就在桑兰启程来美国的时候，海明的第N次修改后的起诉书又被法院退回。当然，人家没说你修改好了人家不收，但按照一般的司法程序，从法院正式收到起诉书，到安排出庭日，需要相当长的时间，桑兰怕是要白跑了。我正替海明担心“雇主来了怎么交代”的时候，黄、桑就从飞机上下来，一落地，就收到海明的一份大礼——保险公司派人来秘密庭外和解了。我当时满腹疑虑：庭外和解，一般都是在司法进到胶着阶段，双方受不起漫长的司法煎熬，才签一个庭外和解协议了事。现在你的起诉书都被退回，人家连被告都当不成了，谁会上赶着跟你签庭外和解协议？听起来对方不象是保险公司，倒象一个慈善机构。全天下的保险公司，都是只希望你买保险，不想理赔的。也根本没听说致残后，可以管到你一辈子的保险计划？所有的保险计划都只有一年的寿命，一年以后就要续签。一笔庞大的赔偿金，肯定是需要通过艰苦的诉讼，才能取得。因为按照美国的法律，一个案子不能告两次，如果保险公司秘密与桑兰等签订一个不为外界所知的“秘密协议”，没有法庭的案件记录，那么，海明以后还是可以告保险公司的，在他需要钱的时候。人家保险公司不会那么傻。
但在海明嘴里，当然没有制造不出来的奇迹。何况还有央视记者做证。我听他接受凤凰台电视采访时，就让人家找央视记者求证。说央视记者确实看到，除了网上他们三个人（黄、桑、海），还有两个“外国人”，桌上还有一份英文文件。
天那！在美国找两个“外国人？还不容易吗？拿出一份你看不懂的英文法律文件还不容易吗？我一听就知道是个骗局，而且是一个技术含量非常不高的骗局。但当时坊间似乎都信了。可能是因为央视记者的公信力比较强吧。
我当时虽然坚信这是一个骗局，但也拿不出什么证据。毕竟，这“赔偿金”虽然没有之前的21亿丰厚，却也是一笔不小的数目，如果真是海明一手导演的骗局，那么这笔赔偿金将要由他自己出。他已经不收桑兰的律师费了，难道还要倒贴？海明给人的感觉好像他除了当不收钱的律师以外，还有很多来钱的“副业”，以维持正常生计。直到他突然变脸向桑兰索要律师费，我才知道，他其实没什么“副业”，他需要用桑兰付给他的“律师费”来支付他那个杜撰出来的“保险公司赔偿金”。
我们不排除当他得到桑兰的“律师费”以后，会不会见钱眼开，干脆不给桑兰那所谓“保险公司赔偿金”了。但至少现在，对“律师费”的索求，应该与那个诡秘的“保险公司秘密协议”事件有因果关系。这是一个推测。但不如此推测，我看不出桑、海一系列闹剧的逻辑关系。