乌坎事件的断想

作者:隔岸观火  于 2012-3-2 23:38 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:政经军事|通用分类:热点杂谈|已有5评论

关键词:

乌坎事件以土地纠纷开始,以民选村政府上台为终,表明上看,乌坎村农民争取到了“民主自治”权力,但其实这只是一次流产的农民起义而已。

要知道,历史上农民起义的终极目标都是以夺取政权,成为新一轮的统治者为宗旨,而绝不是以有权力一人一票选出新一轮村政府来统治自己为目标的。

据说,最初乌坎村民暴乱是有公安定性这起事件是境外势力挑唆的结果,后来公安受到了上级的批评,把话收回去了。并且满足了村民一人一票选举村统治者的愿望,真正体现出共产党为人民当家作主的承诺。

但从我的角度看,村民们没有走李自成那样的革命道路,走农村包围城市,最后夺取城市,成为新一轮统治者的道路,而是满足于一人一票给自己选统治者,当然是受境外势力的鼓吹。因为境外势力就热衷于鼓吹“一人一票的民主选举”,虽然这个选举形式在他们内部都不曾实施过,虽然这个形式在“民主的”美国也没有被实施过,但他们还是把这个形式当成“民主”进行鼓吹。现在这个鼓吹在乌坎得出了硕果,并且这个硕果是在共产党的帮助下得以实施的,估计境外势力不知做何感想?

共产党现在确实成熟了。也不看看,人家能让香港人一人一票选特首,怎么就不敢让你一人一票选村民委员会,怎么就不敢让你选自己的村统治者呢?你不就要一个统治者来统治你吗?又不是你要当统治者,这样的要求放在哪个统治者头上都会满足你的。

这也给境外传递了一个信号:你们要想一人一票选你们的师傅,或者选你们的牧师或者选你们的神父,政府都准,绝不会再在“一人一票”上再搞出个“选举人制度”的猫腻来。但前提是,你必须是某个组织里的人,才有资格选举。比如,我就不是乌坎村民,所以,我没资格选乌坎村统治者。

同理,你要不在共产党的组织里,你也不要抱怨你没资格选共产党的统治者。

 

1

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
3

鲜花

刚表态过的朋友 (4 人)

发表评论 评论 (5 个评论)

6 回复 Laile 2012-6-4 11:48
境外势力都是些啥?
6 回复 Laile 2012-6-4 11:48
香港是一人一票吗?
5 回复 隔岸观火 2012-6-4 18:40
Laile: 境外势力都是些啥?
就是不让你乱说乱动的势力。
4 回复 隔岸观火 2012-6-4 18:44
Laile: 香港是一人一票吗?
不清楚,好象英国女王统治时期是没有给香港人民选举权的,那时候,从上到下,行政、法院、立法等机构的官员都是总督任命的,总督是女王任命的。所以,我很奇怪为什么如此世袭制加女王独裁制的英国没有被尔等看成列为独裁制国家?
6 回复 Laile 2012-6-4 23:12
隔岸观火: 就是不让你乱说乱动的势力。
有趣

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

其它[热点杂谈]博文更多

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-4 21:32

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部