乌坎事件的断想

乌坎事件以土地纠纷开始，以民选村政府上台为终，表明上看，乌坎村农民争取到了“民主自治”权力，但其实这只是一次流产的农民起义而已。

要知道，历史上农民起义的终极目标都是以夺取政权，成为新一轮的统治者为宗旨，而绝不是以有权力一人一票选出新一轮村政府来统治自己为目标的。

据说，最初乌坎村民暴乱是有公安定性这起事件是境外势力挑唆的结果，后来公安受到了上级的批评，把话收回去了。并且满足了村民一人一票选举村统治者的愿望，真正体现出共产党为人民当家作主的承诺。

但从我的角度看，村民们没有走李自成那样的革命道路，走农村包围城市，最后夺取城市，成为新一轮统治者的道路，而是满足于一人一票给自己选统治者，当然是受境外势力的鼓吹。因为境外势力就热衷于鼓吹“一人一票的民主选举”，虽然这个选举形式在他们内部都不曾实施过，虽然这个形式在“民主的”美国也没有被实施过，但他们还是把这个形式当成“民主”进行鼓吹。现在这个鼓吹在乌坎得出了硕果，并且这个硕果是在共产党的帮助下得以实施的，估计境外势力不知做何感想？

共产党现在确实成熟了。也不看看，人家能让香港人一人一票选特首，怎么就不敢让你一人一票选村民委员会，怎么就不敢让你选自己的村统治者呢？你不就要一个统治者来统治你吗？又不是你要当统治者，这样的要求放在哪个统治者头上都会满足你的。

这也给境外传递了一个信号：你们要想一人一票选你们的师傅，或者选你们的牧师或者选你们的神父，政府都准，绝不会再在“一人一票”上再搞出个“选举人制度”的猫腻来。但前提是，你必须是某个组织里的人，才有资格选举。比如，我就不是乌坎村民，所以，我没资格选乌坎村统治者。

同理，你要不在共产党的组织里，你也不要抱怨你没资格选共产党的统治者。