- 也谈李鹏之死（原创） [2019/07]
- 白宫请愿闹剧过后的断想 [2013/05]
- 对非诚勿扰博座张晓晨的一些个人看法 [2012/08]
- 希拉里可能栽倒在叙利亚难民问题上 [2015/11]
- 海明律师私发传票传被告到庭 [2011/06]
- 入乡要随俗——说说四川人的劣根性 [2011/06]
- 试析“六四”与“911”神秘关系 [2019/06]
- 朱令案正在演变为闹剧 [2013/05]
- 浅谈桑兰投诉的视角 [2011/06]
- 读“朱令的律师”张捷所作《朱令铊中毒案证据分析大全》有感 ... ... [2013/05]
- 试析六四与911事件的神秘联系（2） [2019/06]
- 日本大地震震出了美国一个惊人的秘密 [2011/03]
- 试析六四与911事件的神秘联系（4） [2019/06]
- 艾未未行为之探源 [2011/04]
- 试探海明与桑兰翻脸的原由 [2011/09]
- 只要够便宜，不怕激发不了购买欲 [2011/09]
- 中国有领先了一步 [2011/03]
- 西方的人治和中国的法治 [2012/08]
- 朋友买二手车记 [2012/06]
- 水气化后能产生氢气？ [2011/04]
- 日本这次的天灾化解了东北亚危机 [2011/03]
- 联合国通过了在利比亚上空设禁飞区的决议 [2011/03]
最近看了《南方周末》记者与上级主管部门的争议，感觉理不在记者一边。大家知道，记者是一种职业，是拿薪水的，不是自由撰稿人，你没有权利拿人家的钱，用人家的平台来表达你自己的声音。就比如达芬奇，他是伟大的画家，但教会花钱让他作画，他就只能按教会的要求作画，此时他只是一种画艺精湛的画匠，而不能称为画家。记者也一样，既然你是收钱的，你的笔就只能表现你的文字技能而不表达你的思想。这是一个职业道德的问题。
2013.1.5晚草