民有、民治、民享

不可否认，政府在处理薄熙来事件上，并非象以往那样获得压倒一片地支持。抛开党内斗争不说，因为我们也无法知道具体发生了什么事，从现在的资料来看，一味攻击薄熙来，把他和他家人批倒批臭，全国军民表决心的作法相当令人反感，比起唱红歌来，更穿越回从前。以往对共产党还抱希望的人也开始动摇，关键原因还是这个党离它建立的初衷越来越背道而驰，它在建立时是要为人民服务的，而现在党的眼中，还有人民吗？现在人民对党来说意味着什么？林肯的名言：of the people, by the people, for the people,似乎跟“为人民服务”有异曲同工之妙。党，政府，国家的存在都是为了人民而存在，依目前的状况，民治远了些，不过，民治的目的也是为了选出一个好的执政党。这就意味着，如果一个政党，不管是民选出来还是打江山得来，只有为人民服务，让人民安居乐业，惩恶扬善，才有生存的空间，这应该是共产党政改的目标，重新回到为人民服务的理念上来。

回到薄熙来事件，我对他了解不多，但我知道他为重庆人做了些事，有一番业绩摆在那里，出于真心也好，野心也好（话说回来，不想拿冠军的运动员不是好运动员，不想当将军的士兵,不是好士兵.(感谢往事不如烟网友的指正，哈～) 没有野心的政治家还能是好的政治家吗？），只要老百姓得到实在的好处，哪怕他在其它地方有做得不对的地方，以民为本，服务于民的治国理念仍然应该大力肯定并推广。不要因为他的不足，就全盘否定他的所有，这种非白即黑的脸谱化的作法应该快快进博物馆，这样才能恢复国人对共产党的信任。