以史为鉴

作者:同往锡安  于 2012-6-4 04:28 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:有感而发|通用分类:热点杂谈

从头到晚把纪录片”天安门“上下看完。我想这个纪录片应该是比较真实地反应了六四的前前后后的情况。看完心情非常沉重。为我的祖国,为我死去的同胞。本是同根生,相煎何太急?历史是作为后人的借鉴。客观的反思,也许可以避免悲剧的重演。

中国政府当局需要采取这样暴力的方式来对付学生吗?不管死伤多少人,死一人都是流无辜人的血,是犯罪。
他们只是孩子,他们凭着自己的良心向自己的国家诉求民主与自由,哪个年轻人没有理想呢?他们不是反革命暴徒,我相信历史会还那些孩子们以清白。

如何在中国推动民主自由?是一夜之间解决宏大问题,还是利用不同利益集团争斗的缝隙,把民主的各种各样具体的作法,以不带民主标签的作法拿到中国?两样哪样更有作用?刘晓波先生的反思让我对他心生敬意。


五月二十七日,刘晓波等四君子开始绝食,他们想通过这个机会,说服学生,他们的绝食目的是:
“将民主作为长远的目标,并身体力行,不能对政府的恫赫作情绪 化的回应,我们呼吁要使政府和学生都消除阶级斗争意识,消除敌人意识,开始宽容,我们都要反省自身,我们的绝食不是英雄壮举,而是中国知识分子中的几个 人,对我们过去的软弱表示忏悔。我觉得我们这次大学生运动的最大失误在于,它是强调和政府之间的对抗关系,而忽视了自身的民主建设。”

但是事实适得其反,刘晓波真实地剖析了自己,这是我为什么如此敬佩他的原因:“我有特别大人格分裂,我在绝食宣言中说,消灭阶级仇恨意识等,而我站在纪念 碑上,看到万众欢腾,那种劲儿,觉得克服戒严有望的时候,声音中再也没有了理性。
能不能用理性把握自己,在万众欢腾的情况下,都知道自己究竟是什么角色, 这太难了。万众欢腾,我他妈就是一言兴帮了。“

在被众人视为英雄的时候,能保持这样清醒的头脑反思,这样的人,配得我的敬佩。


六四之后,许多人都失去了信仰与理想。信仰的真空,往往令人用愤怒与绝望来填充。这也是现代的年轻人不再象我们当年那样有追求的原因吧。中国何去何从?我盼望她强大起来,不只是经济上的,更是思想意识形态上,强大起来。


如果没有时间,从37分钟看起吧。



评论 (0 个评论)

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-8-9 20:48

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部