病人有寻求中医的权利,医生有拒绝中医的义务

作者:木狼  于 2013-4-4 03:11 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:文史杂谈|已有35评论

关键词:中医

对于个体来说,只要不违法,对自己的健康问题个人有完全的处置权。寻求古方偏方,冬虫夏草都是个人自由,甚至听天由命都无可非议。绝大多数中国人还是很理智的,在诊断不明确的时侯,都会去正规医院检查,治疗。对治疗效果不满意的时侯再去找中医。

对于医生来说,对于他人的健康问题的处理必须符合当前国家认可的对该疾病的认识和处理规范,不能随意加减,更不能以几千年前的古书为标准代替现有的规范。因为医生处理疾病是不是个人自由的问题,而是信任所系,生命攸关的社会问题,是公共卫生问题。没有中医,医学发展的很好;中医理论对医生的培养和医学发展带来严重的问题:中医理论带给医生的问题:
1、相信中医让医生没有兴趣也不能够去追究症状背后的疾病,因为中医理论和当前医学的疾病分类很少有交集,大多是对症而不是对病,在某些情况下会造成灾难性的后果。
2、相信中医让医生无法了解哪些药是没有作用的,哪些是安慰剂效应。因为中医理论是不理会背后的疾病的,也没有客观的评判系统,无论有病没病都会下药,治好是中医的疗效,治不好是病人的问题。
3、相信中医让医学发展受阻。药物的研发是极为昂贵的,而且还随时都有被逐出市场的可能。中药只要君臣加减就可以搞出来,起一个好听的名字拿到批号,就可以利用群众的盲从获利。医学研究也一样,在一个新的疾病面前,迫切需要观察,取证的时侯,中医生往往迫不及待宣布中药有效,而且还到处宣扬,混淆视听,非典就是个典型的例子。非典疫情最严重的中国,非典病毒的确认,发病机制的研究都不是中国人做出的。在这种体制下,没有公司愿意脚踏实地的去搞研发,这就是中国的医学理论和药物只能copy西方的成果的原因。

中医师在诊疗的时侯应该反思一下自己能否胜任这个类似上帝的角色,即不受现代理论约束,不受客观事实检验的的东西给别人去牟利。许多相信中医的人有良好的愿望,相信“好”中医的存在,但到目前为止,好中医只存在人的虚幻之中。许多挺中医的人也没有系统了解中医,虽然立志去读古籍,也是雾里看花刻舟求剑而已。至于受过医学教育,学过中医西医而挺中医者,混口饭吃而已。


高兴

感动

同情

搞笑

难过
2

拍砖
1

支持
4

鲜花

刚表态过的朋友 (7 人)

发表评论 评论 (35 个评论)

5 回复 wcat 2013-4-4 03:26
说中医理论是糟粕并不过分!
6 回复 木狼 2013-4-4 03:49
wcat: 说中医理论是糟粕并不过分!
我虽然不认同中医理论,但说它是糟粕还需要权威部门才行。
4 回复 解滨 2013-4-4 04:03
这件事还是任其自然吧。
5 回复 木狼 2013-4-4 04:17
解滨: 这件事还是任其自然吧。
任其自然的话世界早就清净了。现在中国是行政手段让中医和西医分庭抗礼,客观上也助长了中国人的愚昧。
像美国这样把中医归入替代医学行列,对中医生也是个保护。
5 回复 解滨 2013-4-4 04:23
木狼: 任其自然的话世界早就清净了。现在中国是行政手段让中医和西医分庭抗礼,客观上也助长了中国人的愚昧。
像美国这样把中医归入替代医学行列,对中医生也是个保护 ...
俺倒不认为中国政府使用行政手段让中医和西医分庭抗礼。 俺觉得中国卫生部根本就拿不出任何措施来保护或打压中医,一切照旧就是他们的方针。  没有人愿意做出任何改革。
7 回复 木狼 2013-4-4 04:54
解滨: 俺倒不认为中国政府使用行政手段让中医和西医分庭抗礼。 俺觉得中国卫生部根本就拿不出任何措施来保护或打压中医,一切照旧就是他们的方针。  没有人愿意做出任 ...
当年的“中西医结合”就是不懂医的行政人员搞出来的,遍地的中医院中医药大学也是这么搞出来的。中国的医疗卫生系统也是小官场,当然这和其他行业没什么不同。医生的理想是医而优则仕,没有人真正关心医学自身的标准和客观规律。卫生部门只是画地为牢进行利益分配的机构而已,原也是号称治病救人的,现在和专门杀人的计生委合并了,则这块遮羞布也不要了。
6 回复 goodoctor 2013-4-4 04:56
我考虑的是,现代中国人自我保护意识越来越强,如果病人象告西医那样和中医打官
司怎么办?那时的法庭会是什么样子?
5 回复 木狼 2013-4-4 05:07
goodoctor: 我考虑的是,现代中国人自我保护意识越来越强,如果病人象告西医那样和中医打官
司怎么办?那时的法庭会是什么样子? ...
中医理论基本是能把活人绕死,把死人绕活,没有也不需要客观检验标准,打官司自然不会输。而且中国人也明白了,所谓中医大部分就是临终安慰的,也不打算去打官司。当然,这一套只有在“和谐”的中国才能行得通,在美国,只有退出医疗系统之外,中医生才能避免吃官司。
5 回复 小皮狗 2013-4-4 08:11
“ 至于受过医学教育,学过中医西医而挺中医者,混口饭吃而已。” 。哈哈,哪一个人不是出来混饭吃的?哪个人敢于说自己高人一等,不是混饭吃的?是你还是我?我看还是和别人吃上一样的饭之后,再骄傲也不迟。那口饭好吃不好吃,吃得上吃不上,只有病人才能够给。也是临床实效做决定。这里不是靠虚假,也不需要只靠写论文评职称。我自己说不定就是你文中所指的在混饭吃的医生,而且我还明确告诉你,我混的就是走中西医结合这条路,而且我还会一直走下去,无怨无悔。作为临床医生,追求临床实效,是我的宗旨和唯一。我很高兴我有西医,中医两个方法让我用。管它是什么名字,叫得再好听,治不好病人也是枉然。
5 回复 木狼 2013-4-4 12:03
小皮狗: “ 至于受过医学教育,学过中医西医而挺中医者,混口饭吃而已。” 。哈哈,哪一个人不是出来混饭吃的?哪个人敢于说自己高人一等,不是混饭吃的?是你还是我?我 ...
哈哈,对事不对人,莫气。不过人都是混饭吃的话,也用不着读万卷书行万里路了。圣贤有言如下:

耶稣:人活着不是单靠食物,乃是靠神口里所出的一切话。

孟子:万钟则不辩礼义而受之,万钟于我何加焉!为宫室之美,妻妾之奉,所识穷乏者得我与?向为身死而不受,今为宫室之美为之;向为身死而不受,今为妻妾之奉为之;向为身死而不受,今为所识穷乏者得我而为之:是亦不可以已乎?此之谓失其本心。
4 回复 寒枫109 2013-4-4 12:19
小皮狗: “ 至于受过医学教育,学过中医西医而挺中医者,混口饭吃而已。” 。哈哈,哪一个人不是出来混饭吃的?哪个人敢于说自己高人一等,不是混饭吃的?是你还是我?我 ...
美国西人医院让用中医药看病的吗?
2 回复 小皮狗 2013-4-4 12:26
寒枫109: 美国西人医院让用中医药看病的吗?
在美国做医生一定要在医院打工吗?
3 回复 小皮狗 2013-4-4 12:30
木狼: 哈哈,对事不对人,莫气。不过人都是混饭吃的话,也用不着读万卷书行万里路了。圣贤有言如下:

耶稣:人活着不是单靠食物,乃是靠神口里所出的一切话。

孟子: ...
耶稣和孟子是圣人也。你去做你的圣人,我做我的凡人。我只知道疗效和救治我的病人。
6 回复 寒枫109 2013-4-4 12:30
小皮狗: 在美国做医生一定要在医院打工吗?
哦, 那你是自己开诊所? 在国外,西医可以开中药方?
5 回复 看得开 2013-4-4 13:17
goodoctor: 我考虑的是,现代中国人自我保护意识越来越强,如果病人象告西医那样和中医打官
司怎么办?那时的法庭会是什么样子? ...
谁还相信现在中国大陆的法庭呀? 在美国里的中"医"都是不被承认的"医生", 那只是骗子而已!
3 回复 看得开 2013-4-4 13:28
非典疫情最严重的中国,非典病毒的确认,发病机制的研究都不是中国人做出的。

~顶楼主, 那些大陸中医界宣称中医对治疗SARS有一定作用,但未获普遍认可。(维基百科)
4 回复 小皮狗 2013-4-4 13:29
寒枫109: 哦, 那你是自己开诊所? 在国外,西医可以开中药方?
当然可以。   你在加拿大吗?  如果是,其体系和法律也许是不一样。
5 回复 木狼 2013-4-4 13:51
小皮狗: 耶稣和孟子是圣人也。你去做你的圣人,我做我的凡人。我只知道疗效和救治我的病人。
能治病救人就是向圣人看齐了。
不过有效还是无效,救人还是杀人,学问就在这里了。
3 回复 木狼 2013-4-4 14:00
看得开: 非典疫情最严重的中国,非典病毒的确认,发病机制的研究都不是中国人做出的。

~顶楼主, 那些大陸中医界宣称中医对治疗SARS有一定作用,但未获普遍认可。(维基百 ...
幸亏SARS没有复发,否则这个牛也没法吹了。
4 回复 看得开 2013-4-4 14:05
木狼: 幸亏SARS没有复发,否则这个牛也没法吹了。
唉!  
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-2-3 01:45

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部